Zum Inhalt springen
IGNORED

Alec Baldwin erschiesst Kamerafrau


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb WOF:

Der hasst Waffen nicht, er will nur nicht

daß andere welche haben.

Ungeschult ist er auch nicht, er ist auf dem

Schießplatz seines Vaters aufgewachsen.

 

 

 

Noch schlimmer. :bad:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 21 Minuten schrieb Proud NRA Member:

 

Die hassen nicht Waffen. Selbst wenn man fiktionale Darstellungen im Film außen vor lässt, finden solche Leute Waffen eigentlich gut, wollen bewaffnete Leibwächter, bewaffnete Polizei, himmeln bewaffnete internationale Konflikte an (welche Seite ist für das Argument sogar egal). Oftmals wollen sie auch ihre eigenen privaten Waffen, sei es für Selbstschutz, sei es die Nobelflinte zum Tontaubenschießen auf dem exklusiven Golfclub, sei es für die bezahlte Jagd auf aufgepäppelte halbzahme Viecher. Was sie nicht wollen, ist dass auch das Dummvolk Waffen hat.

 

Ergo: Sie hassen nicht Waffen, sondern das Volk, oder verachten es jedenfalls.

 

 

Dann passts ja, wenn so ein Exemplar auch gerupft wird. :pro:

Bearbeitet von Varminter
  • 4 Wochen später...
  • 2 Monate später...
Geschrieben (bearbeitet)
6 minutes ago, Domenicus said:

Verfahren wegen prozeduralen Fehlern eingestellt, kamma nix machen.

 

Laut etwas klarerer amerikanischer Bericht wegen böswilliger Unterschlagung von Beweismitteln durch die Staatsanwaltschaft. Bei einem unabsichtlichen Fehler wäre ein neuer Prozess möglich gewesen. Dass Richter Staatsanwälten, mit denen sie ja doch als eine Art Kollegen regelmäßig zusammenarbeiten und auskommen müssen, direkt die böswillige Manipulation des Prozesses vorhalten, ist auch in Amerika eher selten.

Bearbeitet von Proud NRA Member
Geschrieben

 

Diese Drecksau kommt mit Mord davon , ich bin fassungslos.... Was für ein erbärmliches Rechtssystem!

Geschrieben

Seid doch bitte nicht so naiv...

 

Beweise hin oder her, er hat sie nach allem gesunden Menschenverstand wohlweislich erschossen - ein gestörter Typ mehr der frei raumläuft... So what!!!

 

Geschrieben (bearbeitet)
Zitat

das genau der die (Dame) Beweise "unterschlagen/gefälscht" hat

Eben, deswegen ja "zuverlässige, bessere Beweise".

Dass der Fall einen gewissen Geruch hat, kann mal wohl kaum abstreiten. Aber der Zug mit "beyond reasonable doubt" war mit der Vorenthaltung der Beweismittel abgefahren.

 

@quark2001 Brems dich etwas ein!

Bearbeitet von JuergenG
Geschrieben

Jetzt kann die Werbetrommel für ein Machwerk geschlagen werden, das ohne diesen bedauerlichen "Unfall" sonst in den Videotheken und bei den Streramingdiensten Staub ansetzen würde.

 

Mögen die Drahtzieher hinter dieser Tragödie für immer in der Hölle schmoren!

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.