Zum Inhalt springen
IGNORED

Endlich macht mal eine was......


Gast

Empfohlene Beiträge

Zitat

Künftig soll die Waffenerlaubnis bereits verweigert werden können, wenn jemand Mitglied einer extremistischen Gruppe oder Partei ist.

Denkt immer daran, dass im Zweifel die Rotgrünen bestimmen, wer der Extremist ist.

Zitat

Auch gegen Hasskommentare im Internet will die SPD-Politikerin stärker vorgehen: Betreiber sozialer Netzwerke sollten verpflichtet werden, konsequenter Hassbotschaften zu löschen und Nutzerdaten innerhalb kürzester Zeit an Staatsanwaltschaften herauszugeben.

Die Meinungsfreiheit, der ewige Stachel im Fleisch der Eliten. Die Kritik ist immer noch zu laut, noch härter soll bestraft werden wer aus der Reihe tanzt.

Zitat

Den Wählern müsse klar sein, dass sie mit ihrer Stimme nicht nur Protest ausdrücken, "sondern dass sie dann auch diese Positionen unterstützen"

Die Justizministerin ist derart verkommenn und losgelöst von jeder Neutralität, es ist schändlich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

Betreiber sozialer Netzwerke sollten verpflichtet werden, konsequenter Hassbotschaften zu löschen und Nutzerdaten innerhalb kürzester Zeit an Staatsanwaltschaften herauszugeben. "Morddrohungen, Volksverhetzungen und rassistische Verunglimpfungen im Internet müssen hart verfolgt werden"

Oooooh ha, harte Zeiten für Indymedia und Co.:crazy:

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb chapmen:

Zitat:

"Den Wählerinnen und Wählern müsse klar sein, dass sie mit ihrer Stimme nicht nur Protest ausdrücken, "sondern dass sie dann auch diese Positionen unterstützen". 

 

Oh, jetzt wird es aber so langsam bedenklich. Stichworte zugelassene Parteien, Wahlrecht....

 

Ich bin auch kein Fan extremistischer Parteien, aber dieser Ansatz (s.o.) ist im Hinblick auf die FDGO nicht ungefährlich. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Künftig soll die Waffenerlaubnis bereits verweigert werden können, wenn jemand Mitglied einer extremistischen Gruppe oder Partei ist.

Perfekter Ansatz.

Die Regierung bestimmt wer extremistisch ist, z.B. AFD, und schon tritt niemand mehr ein der den Schießsport zugeneigt ist.

 

Danach kommt wahrscheinlich 

Künftig soll die Waffenerlaubnis bereits verweigert werden können, wenn jemand eine extremistische Gruppe oder Partei gedanklich oder durch Äußerungen unterstützt

Schon haben wir Ruhe in DE und alles geht seinen staatlich geregelten Lauf

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb catering:

 wenn jemand eine extremistische Gruppe oder Partei gedanklich oder durch Äußerungen unterstützt

 

Deldenk....Orwell rotiert im Grab. 

Und was heißt extremistisch? Bislang wurde verfassungfeindlichkeit unter mehr oder weniger rechtsstaatlichen Prinzipien vom Verfassungsgericht festgestellt. Das hat dann auch mal festgestellt, dass die Bundesregierung, leider auch nur die, die AFD nicht mehr rechtsextrem nennen darf. Das WaffG schränkt ja schon ein, z.B. wer in den letzten 10 Jahren in einer solchen Partei war. D.h. du hast nix falsch gemacht, bis die Partei verboten wird, dann bist du nachträglich der Böse. Und in Zukunft? Wer entscheidet denn wer extremistisch ist? Frau Ministerin? Die Amadeu Antonio Stiftung? Oder gleich die Antifa?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb karlyman:

Zitat:

"Den Wählerinnen und Wählern müsse klar sein, dass sie mit ihrer Stimme nicht nur Protest ausdrücken, "sondern dass sie dann auch diese Positionen unterstützen". 

 

Oh, jetzt wird es aber so langsam bedenklich. Stichworte zugelassene Parteien, Wahlrecht....

 

Ich bin auch kein Fan extremistischer Parteien, aber dieser Ansatz (s.o.) ist im Hinblick auf die FDGO nicht ungefährlich. 

" Den Wählerinnen und Wählern müsse klar sein, dass sie mit ihrer Stimme nicht nur Protest ausdrücken, "sondern dass sie dann auch diese Positionen unterstützen". "

 

Wie bei den Nazis :) "Wählt Ihr den Falschen gehen wir gegen Euch vor."

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Einmal mehr ein Klassiker dazu:

Zitat

0 Kommentare zu "Vorstoß der Justizministerin: Polizeigewerkschaften wollen Verschärfung des Waffenrechts – und stellen Bedingungen"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/vorstoss-der-justizministerin-polizeigewerkschaften-wollen-verschaerfung-des-waffenrechts-und-stellen-bedingungen/24964166.html?ticket=ST-10153426-2fmNfjP9pOg4M9hBrHt7-ap4

 

Fakten und alternative Meinungen könnten die Leser wohl verunsichern. :teu38:

 

 

Euer

Mausebaer :closedeyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb Mausebaer:

 

Zitat:

„Eine generelle Überprüfung aller Waffenbesitzer durch den Verfassungsschutz ist abwegig und mit dem Grundgesetz nicht vereinbar, denn sie würde alle Jäger, Sportschützen und Sammler von Waffen unter Generalverdacht stellen“, sagte Sensburg dem Handelsblatt.

 

Wie zutreffend. 

Wohlgemerkt, von Patrick Sensburg, MdB, CDU. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.