Wahlempfehlung 2017

[Mausebaer]

vor 8 Stunden schrieb BigMamma:

 

ist hier aber ein gut Stück weit auf dem Holzweg... potentielle Terroristen braucht denke ich keiner in einem Verein... das anzumarkern ist durchaus wünschenswert...

 

http://www.dubistterrorist.de/

 

Auch für Deutsche glit z.B. beim Umzug in ein Dorf, wenn sie sich in die Gemeinschaft dort integrieren wollen, werden Mitglied bei der FFW, dem Gesangsverein und dem Schützenverein. Jetzt ist da tatsächlich einer nicht nur passiv integrationsbereit sonder tut etwas aktiv für seine integration ...

 

Dein

Mausebaer

[Gast]

Woraus schießt du das?

[Mausebaer]

vor 5 Stunden schrieb BigMamma:

 

Also wie bei der FDP ? Woher wissen wir das schon vorher ? Glaskugel ?

 

Brauchst Du doch gar nicht. Richte Dir z.B. einen passenden Google-Alert ein! Da kommen dann auch schon mit der AfD die passenden Beispiele.

 

Mal pro legalem privaten Waffenbesitz und mal contra legalem privaten Waffenbesitz - ganz wie es der AfD dort vor Ort gerade politisch passt.

 

Dein

Mausebaer

 

[uwewittenburg]

Jede Partei wird sich dem Koalitionsvertrag unterwerfen und ich glaube der Waffenbesitz spielt dort keine tragende Rolle.

[Mausebaer]

Die AfD koaliert noch nicht einmal.

[Gast]

Das wird man sehen, wenn es soweit ist.

Alles eine Frage der BEdingungen.

Zu den jetzigen Konditionen sicher nicht tragbar, aber das kann sich ganz schnell drehen.

Bei der FDP brauchen -vollkommen ausgeschlossene- Koalitionseingänge mit den Grünen nur einen Wimpernschlag

[Gast]

vor 25 Minuten schrieb Mausebaer:

 

Brauchst Du doch gar nicht. Richte Dir z.B. einen passenden Google-Alert ein! Da kommen dann auch schon mit der AfD die passenden Beispiele.

 

Mal pro legalem privaten Waffenbesitz und mal contra legalem privaten Waffenbesitz - ganz wie es der AfD dort vor Ort gerade politisch passt.

 

Dein

Mausebaer

 

Das ist nicht korrekt. Die AfD hat dazu eine klare Haltung und die ist schriftlich festgehalten.

Allenfalls haben einzelne Mitglieder eine abweichende Meinung. Das sei ihnen gestattet. Die Linie der AfD vertreten diese dann aber nicht.

[djjue1]

Wahlempfehlung 2017 ??

Gerne!

 

Ich weiß zwar nicht wer die Tante ist, aber vernünftige Ansichten scheint sie zu haben.

 

 

 

[Philipp]

 

vor 2 Minuten schrieb djjue1:

Ich weiß zwar nicht wer die Tante ist, aber vernünftige Ansichten scheint sie zu haben.

 

Ich hab es schon öfters gesagt, wenn die CDU und insbesondere die CSU die selben Parolen und Ziele hätte wie vor 10-15 Jahren wäre die Afd nur eine weitere <1% Partei.

Alle weichgewaschen und auf Linie gebracht, da ist es klar dass sich die Afd so rasant verbreitet hat.

(Das ist auch das ironische, heute schimpfen alle "Aber die sind doch so räääääächtz!!!", wenn die selben Forderungen vor 15 Jahren von der CSU gekommen wären hätte keiner gejammert...)

[Proud NRA Member]

vor 10 Minuten schrieb Philipp:

(Das ist auch das ironische, heute schimpfen alle "Aber die sind doch so räääääächtz!!!", wenn die selben Forderungen vor 15 Jahren von der CSU gekommen wären hätte keiner gejammert...)

 

Um nur die drei großen Kehrtwenden zu erwähnen:

• Sinnvolle Nutzung der Atomenergie solange uns nichts Besseres eingefallen ist, jedenfalls mit bestehenden Anlagen, die sunk costs sind
• Bekenntnis zur Europäischen Union und zur Einhaltung der Maastrichter Verträge, insbesondere des Subsidiaritätsprinzips, der Verbots der Schuldenvergemeinschaftung, und der Beschränkung europäischer Gesetze auf dafür vorgesehene Gegenstände (z.B. gerne Verbesserungen der Reisefreiheit durch bessere Regelungen zum Europäischen Feuerwaffenpaß in Transitländern, aber bestimmt keine Verbote, die offensichtlich den Handel mit den benannten Gegenständen nicht begünstigen)
• Zuwanderung gerne, danach geregelt, wer zu uns paßt, sich voraussichtlich erfolgreich einbringen und wohlfühlen wird, und zwar auf legalem Wege

Macht mich das jetzt zum Nutsi?

[Gast]

Bei der MErkel und ihren "Kehrtwenden" ist grundsätzlich auch nicht ausgeschlossen, dass sie selbst auch eine "Kehrtwende" zur AfD hinlegt

Bei der Frau weiss man ja nie was passiert. Sie sagt heute hüh und morgen hot. Manchmal auch beides am selben Tag.

[Mausebaer]

vor einer Stunde schrieb schiiter:

Das ist nicht korrekt. Die AfD hat dazu eine klare Haltung und die ist schriftlich festgehalten.

Allenfalls haben einzelne Mitglieder eine abweichende Meinung. Das sei ihnen gestattet. Die Linie der AfD vertreten diese dann aber nicht.

 

... und doch findet Google-Alert immer wieder AfD-Veranstaltungen in denen auf unseren Interessen und unseren Ruf herum getrampelt wird. Papier ist das Eine, die effektiv handelnden Menschen sind das Andere.

[BigMamma]

vor 4 Stunden schrieb Mausebaer:

Brauchst Du doch gar nicht. ...

 

Das kann schon alles sein... aber da es 1) mehr gibt als das WaffG, was in diesem Land im Argen ist und man 2) bei den Altvorderen GENAU weiß, wie die drauf sind... kann es doch nur besser werden, denn bei der AFD besteht sicher auch die Möglichkeit, aber bei den Etablierten, da kannst du dir 100% sicher sein, das bereits jetzt so ist... Anti-Bürger... und wie gesagt, Irrlichter und Speichellecker gibt es überall aber solange das "von oben" gelebt wird, darf das Fußvolk folgen... egal was es selbst meint, denken zu müssen und nur das zählt für die globale Politik... nicht die Meinung irgendwelcher Ausreißer... insofern... neues Spiel, neues Glück, no risk, no fun, Mut zur Lücke... diesmal darf die AFD eine Chance bekommen...

[BigMamma]

vor 4 Stunden schrieb uwewittenburg:

... ich glaube der Waffenbesitz spielt dort keine tragende Rolle.

 

Muss er auch nicht, denn er ist nur ein kleiner Teil vieler uns bisher versagter Freiheit und Bürgerrechte... bekommen wir diese, bekommen wir auch den freiheitlichen LWB... deswegen setzt man auch dort zuerst an und nicht bei Hobby, Sport und sonst was nutzlosem... das ist ein Kampf um Prinzipien und nicht um Befindlichkeiten einiger Hobbyisten...

Bearbeitet 26. August 2017 von BigMamma

[Mausebaer]

vor 16 Minuten schrieb BigMamma:

 

Das kann schon alles sein... aber da es 1) mehr gibt als das WaffG, was in diesem Land im Argen ist und man 2) bei den Altvorderen GENAU weiß, wie die drauf sind... kann es doch nur besser werden, denn bei der AFD besteht sicher auch die Möglichkeit, aber bei den Etablierten, da kannst du dir 100% sicher sein, das bereits jetzt so ist... Anti-Bürger... und wie gesagt, Irrlichter und Speichellecker gibt es überall aber solange das "von oben" gelebt wird, darf das Fußvolk folgen... egal was es selbst meint, denken zu müssen und nur das zählt für die globale Politik... nicht die Meinung irgendwelcher Ausreißer... insofern... neues Spiel, neues Glück, no risk, no fun, Mut zur Lücke... diesmal darf die AFD eine Chance bekommen...

 

Da die Masse der noch für mich wichtigen Themen der klassischen normativen Kraft des Faktischen unterliegt - völlig unabhängig, was versprochen und beschlossen wurde und werden wird - ist das Waffenrecht und der legale private Waffenbesitz und gerade auch wie damit und mit den LWB umgegangen wird, für mich von erheblicher Bedeutung.

 

Dein

Mausebaer

[BigMamma]

vor 11 Minuten schrieb Mausebaer:

ist das Waffenrecht und der legale private Waffenbesitz und gerade auch wie damit und mit den LWB umgegangen wird, für mich von erheblicher Bedeutung.

 

Und da fühlst du dich bei der Blockpartei CDUCSUSPDFDPGRÜNELINKE jetzt wirklich besser aufgehoben ?

[Mausebaer]

Ich schreibe hier, dass die AfD nicht die LWB-Partei zu sein scheint, als die sie hier oft hingestellt wird. Die FDP wurde hier auch einmal als "die Partei" für LWB angepriesen. Nur wer sich anschaut, wie sich die Politiker einer Partei verhalten, wenn sie sich gerade nicht vor LWB äußern, kann abschätzen, wie sie sich verhalten wollen - noch lange nicht werden - wenn es um's Abstimmen bei für uns wichtige Themen geht. Da machen die Vertreter der AfD auch keinen besseren Eindruch als Politiker anderer Parteien. Die AfD-Vertreter hinterlassen nicht den Eindruck, als wären sie eine Alternative für uns LWB.

 

Dein

Mausebaer

[Gast]

Also bei uns im Wahllokal gibt es einen CDUler als Wahlvorsteher,2 SPDler 2 Grüne und 1 FDPler als Helfer...

Der CDUler ist eigentlich ein roter die roten eigentlich grüne und die Grünen sind ... nunja.

Werde da reinspazieren, mein brillenetui rausholen , feststellen das es leer ist und quer durch das Wahllokal rufen 

 

" Entschuldigung ich sehe die Kästchen nicht, wo ist den hier das Kreuz für die AFD??????"

 

Wahlhilfe muss ja auf Wunsch geleistet werden ...

[uwewittenburg]

Stellt euch vor die AFD gewinnt und hat dann kein ausreichendes geeignetes Personal.

[Stephan_muc]

Gerade eben schrieb uwewittenburg:

Stellt euch vor die AFD gewinnt und hat dann kein ausreichendes geeignetes Personal.

Egal wen oder was die dann anheuern...  SCHLECHTER als die Blockparteien können die es absolut nicht machen. 

[Bikerwaldi]

100 Prozent Zustimmung !!!!!!!!!!!!!!!!

[uwewittenburg]

vor 23 Minuten schrieb Stephan_muc:

Egal wen oder was die dann anheuern...  SCHLECHTER als die Blockparteien können die es absolut nicht machen. 

Etwas schlechter geht wohl noch, besser wohl nicht.

[Stephan_muc]

Gerade eben schrieb uwewittenburg:

Etwas schlechter geht wohl noch, besser wohl nicht.

Da kann ich Dir nicht zustimmen. 

Mehr schreib ich nicht.... Will ja nicht gemaasregelt werden. 

[speedjunky]

vor einer Stunde schrieb Mausebaer:

Die AfD-Vertreter hinterlassen nicht den Eindruck, als wären sie eine Alternative für uns LWB.

Hast Du dafür Quellen? Bisher habe ich die AfD auch in dieser Beziehung eher positiv in Erinnerung.

 

Gruß

SJ

[speedjunky]

vor 8 Minuten schrieb uwewittenburg:

Etwas schlechter geht wohl noch, besser wohl nicht.

Uwe, wie bist Du denn drauf? Das Glas ist halb voll!

Denk mal positiv. Mit den etablierten wissen wir was kommt. Schau mal im EU Parlament wer alles die Hand gehoben hat. War da jemand von der AfD dabei? 

Zähle mal die anderen Parteien auf, die nicht ausnahmslos gegen das neue EU Waffenrecht gestimmt haben.

 

Gruß

SJ