Bodenkugelfang

[Bueller]

Für unseren Verein wollen wir noch zwei Bodenkugelfänge machen, um auch Ziele "am Boden" beschiessen zu können. Bisher haben wir immer auf Holzkugelfänge (Holzklötze) geschossen, darunter ne Stahlplatte. 9mm durchschiessen aber auch 30cm Hartholz ohne Probleme. Wir möchten daher gerne etwas anderes ausprobieren. Stahl fällt aber weg. Hat jemand von euch eine gute Idee? 

[BigMamma]

vor einer Stunde schrieb Bueller:

Hat jemand von euch eine gute Idee? 

 

Dreck ? Sand ? Erdboden?

[Bueller]

Ist im Keller. Aber nichtsdestotrotz, daran hat wirklich niemand gedacht...wir werden die Materialien testen. Danke dir.

[Euromaster]

Papier ist ein ziemlich guter Kugelstopper z.B alte Telefonbücher

[Meetschloot]

Moin

9mm schaffen auch so ca 20-25 cm tonigen feuchten Boden.
Also 40 cm sollten es schon sein.


Waidmannsheil

Meetschloot

[pancho lobo]

hola amigos,

man besorge sich:

Telefonbücher 40 cm hoher Turm

4 Dachlatten die 6 cm über die Breite der Tbücher an jeder Seite länger sind, diese werden eng an den Tbücher mit 8,5 mm Löcher versehen

4 Gewindestangen M8 x 50, 8 Karosserie-Uscheiben, 8 Muttern M8

Mit diesen Sachen verschraubt man die Tbücher zu einem Klotz, der ist unter Spannung 38 cm hoch.

Für 9 mm / 45 acp / .357 magnum vollkommen ausreichend, schon ausprobiert und der Stand blieb sauber, einziger Nachteil die Tbücher

müssen öfters ausgetauscht werden

Fotos hochladen geht bei diesen Forum nicht...aber bei gunboard sind welche drin SuFu benutzen.

saludos de pancho lobo

Bearbeitet 6. August 2017 von pancho lobo

[Wolfgang Seel]

Gelten auch hier die Schießstandrichtlinien?

 

Wenn ja, wären Telefonbücher zulässig?

[German]

vor 31 Minuten schrieb Wolfgang Seel:

Gelten auch hier die Schießstandrichtlinien?

 

Das hat glaube ich noch nicht jeder so richtig verinnerlicht...

[Proud NRA Member]

vor 6 Stunden schrieb Bueller:

Für unseren Verein wollen wir noch zwei Bodenkugelfänge machen, um auch Ziele "am Boden" beschiessen zu können. [...] Hat jemand von euch eine gute Idee? 

 

Schwierig. Wenn etwas in flachem Winkel beschossen wird, dann verbleibt wesentlich mehr Energie in den Geschoßfragmenten oder gar dem als ganzen abprallenden Geschoß als wenn ein deformierbares Geschoß an einem harten Kugelfang zerplatzt oder in einen weichen tief eindringt.

 

Bei Wettbewerben mit nahen Zielen am Boden, die von schräg oben beschossen werden, haben wir sauschwere Isoliermatten, die auf Schotter oder Gras oder was halt der Untergrund ist liegen. Das funktioniert leidlich um Splitter jedenfalls in ihrem Tempo zu reduzieren. Dahinter ist natürlich der Erdwall als Kugelfang.

 

Außerhalb von Wettbewerben ist überall wo ich schieße die Regel, daß auf dem Boden installierte Ziele nur unmittelbar vor dem riesigen Erdwall als Kugel- und Splitterfang erlaubt sind und bei Innenständen gar nicht. Da ist es dann eigentlich egal, ob die Kugel in den Boden eindringt, zersplittert, oder abprallt. Kleinere Fragmente kommen natürlich trotzdem schon mal zurück, aber von der Größe her so, daß es mit einer vernünftigen Schutzbrille nicht zu dauerhaften Schäden führen sollte.

 

Es ist also eine haarige Sache, auch wenn man ohne Schießstandzulassung und -richtlinen zu Werke gehen will.

[BigMamma]

vor 2 Stunden schrieb pancho lobo:

4 Gewindestangen M8 x 50...

 

Wie willst du damit x Telefonbücher verschrauben ? Das ist doch gerade mal ein kurzer Bolzen...

[pancho lobo]

hola amiga granmacita,

hast recht habe die "cm" Angabe vergessen...

saludos de pancho lobo

[Bueller]

Nach reiflicher überlegung in Bezug auf Aufbauhöhe, Gesundheit, Sicherheit, Wartung, Entsorgung etc. haben wir uns für Elastomer Granulat entschieden.

[johnw]

Uns beschäftigen im Rahmen einer geplanten Modernisierung unserer RSA ähnliche Themen. Google mal nach Poriment SBB, könnte vielleicht ein Ansatz sein.

Ist vor allem nicht so teuer, ist zertifiziert und die zusätzlich erforderlichen Kunststoffplatten zur Abdeckung sind austauschbar.

[Mateusz]

.... falscher tröt.

Bearbeitet 15. August 2017 von Mateusz

[Bueller]

Am 8/14/2017 um 13:23 schrieb johnw:

Uns beschäftigen im Rahmen einer geplanten Modernisierung unserer RSA ähnliche Themen. Google mal nach Poriment SBB, könnte vielleicht ein Ansatz sein.

Ist vor allem nicht so teuer, ist zertifiziert und die zusätzlich erforderlichen Kunststoffplatten zur Abdeckung sind austauschbar.

Besten Dank, interessant. Allerdings scheint es etwas unpraktisch für mobile Bodenkugelfänge. Nach meinem Urlaub werden wir mal zwei mit Granulat machen.

[EkelAlfred]

Am 6.8.2017 um 20:03 schrieb Wolfgang Seel:

Gelten auch hier die Schießstandrichtlinien?

 

Wenn ja, wären Telefonbücher zulässig?

 

Pancho ist Mexikaner.

 

Die dürfen alles, aber nur, wenn sie vorher eine Flasche  Kaktusschnaps getrunken haben ....