Zum Inhalt springen
IGNORED

Heldenhafter Scharfschütze rettet Vater und Sohn vor den Henkern des IS


Computerfritze

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Das war ein Witz , keine Realität , ACHTUNG WITZ und wenn er schon Stinkt , ist er immer noch verletzt ,außer der Arzt bestätigt den Tot . 

Außer dem habe ich den Witz schlecht erzählt .

Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb uwewittenburg:

So ist das nicht gemeint, jeder Mensch ist so lange eine verletzte Person bis ein Arzt den Tod festgestellt hat.

 

Ah, ok. Danke für die Klarstellung!

Geschrieben
Am Montag, 15. August 2016 um 19:25 schrieb uwewittenburg:

- Sommerloch?

- warum gibt es Angler- und Jägerlatein?


 

Ernsthaft, 1000 m ist keine Kunst für einen guten Schützen und eine gepflegte Dragunow.

Mosin Nagant 91/30 mit ZF PU 3.5 eindeutig ja.

Aber Dragunow - definitv nein. Ich hab noch keinen Dragunow gesehen oder selber geschossen

der auf 100 m bei 5 Schuss weniger als 10 cm gebracht hat.

Da braucht man auf 300m nicht mehr anfangen.

 

Gruß

 

oswald 
 

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Merkava3:

Ich hab noch keinen Dragunow gesehen oder selber geschossen, der auf 100 m bei 5 Schuss weniger als 10 cm gebracht hat.

Da braucht man auf 300m nicht mehr anfangen.

 

Du solltest schießen lernen oder es mal mit einem ordentlichen Dragunov versuchen...

 

 

26531173tp.jpg

 

Geschrieben

10 Schuss in <6 min sind aussagekräftig. Zugehörige Entfernung ? Schießposition: Vorne und Hinten Sandsack ? Optik/Montage ? (interessehalber, geht ja um's Gewehr)

Die Scheibe kenne ich nicht, wenn ich die Einschüsse Kalibergroß (.30) schätze, dann komme ich auf ca. 45mm Kreis als umschlossene Gruppe.

Schönes Ding.

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Tyr13:

Zugehörige Entfernung ?

 

100 Meter Indoor

 

vor 5 Stunden schrieb Tyr13:

Schießposition: Vorne und Hinten Sandsack ?

 

Vorne Sandsack, hinten aus der Schulter

 

vor 5 Stunden schrieb Tyr13:

Optik/Montage ?

 

POSP 8x42 (altes Glas mit Hammerlack) auf einem russischen SVD, Baujahr `81, NVA-überholt `86

 

Munition:

 

Russische Zielpatrone mit 11,8 Gramm

 

 

26538709db.jpg

 

 

 

 

Geschrieben
Gerade eben schrieb Sal-Peter:

Gibts da eine aktuelle Quelle?

 

Die wirst du hier nicht bekommen, da nie für den Export aus Mütterchen Russland vorgesehen. Das war die Trainingspatrone für russische Biathleten, als dort noch mit Großkaliber trainiert wurde. Nebeneffekt war, dass die Pillen aus dem SVD gingen wie die Hölle und der Snaiperskie in nichts nachstanden.

 

Meine Bestände hüte ich wie Gold und schiessen tue ich die auch nur, wenn ich Streukreise für das SVD und das Tigr teste. Bekommen habe ich die Mun. über meine Verbindungen zum Biathlon.

Geschrieben

Das dachte ich mir schon.

 

Schon zu Zeiten des RGW und des Warschauer Vertrages haben die Sowjets bei hochrangigen Wettbewerben stets penibel jede ihrer Hülsen aufgehoben, damit die Brudervölker diese nicht kopieren konnten. Die Vasallen bekamen grundsätzlich nur B-Ware, wenn sie nicht selber was Besseres entwickeln konnten. OK, haben wir zu Kaisers Zeiten mit den Türken auch so gemacht, ist also nix Persönliches.

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Sal-Peter:

Die Vasallen bekamen grundsätzlich nur B-Ware, wenn sie nicht selber was Besseres entwickeln konnten.

 

Während meiner Dienstzeit gab es zum Fertigkeitsschießen in Kasachstan für uns immer Munition aus einer anderen Kiste, als aus der, aus der die "Waffenbrüder" versorgt wurden. Zum Abschluss haben wir gelernt, dass es die Snaiperskie auch in zwei Qualitätsmargen gab...

 

Mit der bevorzugten Russenmunition konnte man locker ein Kopekenstück auf 175 Meter treffen.

Geschrieben

Die Russen kriegen es bis heute nicht hin, ein funktionierendes Türschloß zu entwickeln und auch zu fertigen, was nicht aus angenageltem Filz besteht - aber bei Waffen und Munition haben sie ein geschicktes Händchen.

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Sal-Peter:

...aber bei Waffen und Munition haben sie ein geschicktes Händchen.

 

Und genau aus diesem Grund wird meine nächste Waffe ein Orsis T-5000 werden...

  • 2 Wochen später...
Geschrieben
Am 17.8.2016 um 00:26 schrieb Robberot:

Außer dem habe ich den Witz schlecht erzählt .

Stimmt!

Anrufer: ..., ich glaube der ist tot.

Rettungsleitstelle: Zuerst müssen wir sicher sein, dass er wirklich tot ist.

BUMM

Anrufer: OK! Und jetzt?

 

Geschrieben
Am 15.8.2016 um 19:25 schrieb uwewittenburg:

- Sommerloch?

- warum gibt es Angler- und Jägerlatein?

 

Ernsthaft, 1000 m ist keine Kunst für einen guten Schützen und eine gepflegte Dragunow.

 

 

Dragunov?

 

>*otz<

Geschrieben
Am 16.8.2016 um 19:05 schrieb uwewittenburg:

So ist das nicht gemeint, jeder Mensch ist so lange eine verletzte Person bis ein Arzt den Tod festgestellt hat.
Könnte fatale Folgen bei einem sogenannten Scheintod haben.

Es sei denn, der Jäger hatte ihn schon weidgerecht aufgebrochen ... *Duck und wech*

Geschrieben

Mir ist durchaus bewusst dass sich die Regeln für 1.Hilfe in den vergangenen 63 Jahren mehrfach änderten, von daher halte ich diese Regel durchaus noch für berechtigt, zumal ich schon Sachen gesehen und erlebt habe, die ich selbst kaum für möglich gehalten habe.
Von daher ist es ein gut gemeinter Rat gewesen, mehr nicht.

gesendet vom Smartphone

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.