iphone am Gewehr legal in DE?

[TintifaxAT]

Mahllzeit,

ist das da http://inteliscopes.com/ 

also so eine iphone Montage fürs Gewehrli legal in DE oder wird die MiniLED vom Photoblitz zum großen bösen Gewehrscheinwerfer?

Danke!

mfg

T

[jimmypop]

vor 12 Minuten schrieb TintifaxAT:

Mahllzeit,

ist das da http://inteliscopes.com/ 

also so eine iphone Montage fürs Gewehrli legal in DE oder wird die MiniLED vom Photoblitz zum großen bösen Gewehrscheinwerfer?

Danke!

mfg

T

Oder kann die iPhone-Kamera sogar Infrarot?

[TintifaxAT]

Ja, diese App gäbe es schon, aber das ist doch wurscht.

[Paddy85]

Ist verboten, den Grund hast du richtig geschlussfolgert.

[PetMan]

Diese App habe ich mir schon vor längerem aus Jux aufs Handy geladen, Allerdings war mir die Montage für " aus Jux " zu teuer. Die Eingangsfrage könnte aber in DE bittere Reaität werden, könnte man doch die App aus und die "Taschenlampe " am Handy anmachen. Deutschland halt.............

[TintifaxAT]

vor 10 Minuten schrieb Paddy85:

Ist verboten, den Grund hast du richtig geschlussfolgert.

Also wenns nur das ist, die LED am Handy kann man nachhaltig kaput machen, bzw. die Halterung umbauen, dass halt die LED immer verdeckt ist.

[jimmypop]

vor 18 Minuten schrieb TintifaxAT:

Ja, diese App gäbe es schon, aber das ist doch wurscht.

Wenn man die Infrarotfähigkeit als "Nachtsichtgerät" definiert aber nicht.

[TintifaxAT]

vor 47 Minuten schrieb jimmypop:

Wenn man die Infrarotfähigkeit als "Nachtsichtgerät" definiert aber nicht.

naja, verkauft ohne Altersbegrenzung etc wird das Teil aber schon in DE:

http://www.lk-shop.com/waermebildoptiken/smartphones/379/inteliscope-pro-smartphone-optik

Vielleicht sieht man das doch nicht so eng?

[jimmypop]

vor 8 Minuten schrieb TintifaxAT:

naja, verkauft ohne Altersbegrenzung etc wird das Teil aber schon in DE:

http://www.lk-shop.com/waermebildoptiken/smartphones/379/inteliscope-pro-smartphone-optik

Vielleicht sieht man das doch nicht so eng?

Dann verstehe ich 1.2.4.2 hier: https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/anlage_2.html

aber nicht.

[Gast]

Möglich. MAn muss nicht überall kramphaft was suchen, was irgendwie ausgelegt werden könnte wenn...

Letzlich sieht das kein Mensch. Man sollte eben nicht anfangen jeden Idi massenmedial mit der Nase draufzustoßen.

Einfach mal den gesunden Menschenverstand walten lassen. Sowas nutzt doch eh kein Mensch, weil es einfach tünnef ist. Wenn besorgt man sich ernsthafte GEräte.

[jimmypop]

vor 10 Minuten schrieb schiiter:

Möglich. MAn muss nicht überall kramphaft was suchen, was irgendwie ausgelegt werden könnte wenn...

Letzlich sieht das kein Mensch. Man sollte eben nicht anfangen jeden Idi massenmedial mit der Nase draufzustoßen.

Einfach mal den gesunden Menschenverstand walten lassen. Sowas nutzt doch eh kein Mensch, weil es einfach tünnef ist. Wenn besorgt man sich ernsthafte GEräte.

Hallo Schiiter,

das ist ja alles richtig, war aber nicht die Frage des TS.

Er fragte, ob die Montage in DE legal ist.

Das man unsere Gesetze auslegen kann, ist auch nichts Neues, sondern beabsichtigt.

[Gast]

Zitat

Er fragte, ob die Montage in DE legal ist.

Ich sehe nichts, was die Montage illegal macht.

Es ist keine Vorrichtung für eine Zielbeleuchtung oder -markierung und keine Vorrichtung für ein Nachtsich/-zielgerät. Ebenfalls ist es keine Vorrichtung für Nachtsichtvorsätze und Nachtsichtaufsätze für Zielhilfsmittel.

Es ist für ein smartphone. Dies ist al das vorgenannte nicht.

Wo soll also die Verbotsnorm liegen?

 

P.S.: Bei großer Sorge klebt er an der Montage das Loch für die LED zu. Es gibt soviele Dual Use Sachen, da gibts wenig Grund zur Sorge.

[bumm]

Pockemons sind kein jagdbares Wild und treiben sich obendrein meist in der Stadt rum. Also macht keinen Unsinn damit.

[Gast]

In Münhen soll kürzlich auch jemand bei der Jagd nach den Monstern das Smartphone mit ner Glock verwechselt haben.

[Andreas181]

In Münhen soll kürzlich auch jemand bei der Jagd nach den Monstern das Smartphone mit ner Glock verwechselt haben.

Nicht lustig

[knight]

Wenn Apple das rausbekommt, dann schreiben die in ihre AGBs, dass das iPhone nicht dafür verwendet werden darf und dann ist damit sowieso Schluss! Schließlich habe die schon dafür gesorgt, dass Gewehr und Pistole aus dem Unicode Zeichensatz geflogen sind.

[Proud NRA Member]

vor 6 Stunden schrieb knight:

Schließlich habe die schon dafür gesorgt, dass Gewehr und Pistole aus dem Unicode Zeichensatz geflogen sind.

 

Unicode is eh krank geworden. Eigentlich ging es um die mühselige und verdienstvolle Arbeit, ein Kodierungssystem auch für die exotischsten Schriften, die irgendwo einmal ein Völkchen verwendet hat, zu entwickeln. Das ist soweit auch gut gelungen, auch wenn's immer Kompromisse und mehr zu tun gibt. Das ermöglicht es, daß ein Akademiker munter Phönizisch, Griechisch und Hebräisch in einem Dokument verwenden kann, gerne auch ein paar Hiero- oder Demoglyphen, und daß ein Cherokee seinen Kindern eine Kurznachricht auf Cherokee im richtigen Alphabet schicken kann, daß sie nicht zu spät heimkommen sollen. Heute definieren sie irgendwelche blödsinnigen Emojis, die vorher nirgendwo als Schrift verwendet wurden und genausogut aber viel einfacher in einem Internet-RFC definiert werden könnten.

[Proud NRA Member]

vor 13 Stunden schrieb jimmypop:

Oder kann die iPhone-Kamera sogar Infrarot?

 

Von Hause aus kann das praktisch jeder Kamerasensor in gewissem Maße fürs nahe Infrarot, aber weil die Leute keine Falschfarbenbilder haben wollen, ist da ein Filter dagegen eingebaut. Ob man den beim iPhone nachträglich entfernen kann weiß ich nicht, aber bei einigen größeren Kameras ist das möglich. Das nahe Infrarot gibt bisweilen beeindruckende Bilder von Landschaften im Sonnenschein, und mit ganz viel Glück kann man, ebenfalls bevorzugt bei Sonnenschein, vielleicht durch ein dünnes Kleid durchgucken, aber als Wärmebildkamera taugt es nicht.

[Gast]

Die Hauptanwendung dafür ist doch die Prüfung mittels Handykamera, ob die TV-Fernbedienung noch geht

[omnius]

Am 6.8.2016 um 00:20 schrieb Proud NRA Member:

... und genausogut aber viel einfacher in einem Internet-RFC definiert werden könnten.

 

Ein RFC ist aber text, Icons/emojis lassen sich da eben nicht so gut standardisieren ohne Grafiken...

[Proud NRA Member]

vor 11 Stunden schrieb omnius:

 

Ein RFC ist aber text, Icons/emojis lassen sich da eben nicht so gut standardisieren ohne Grafiken...

 

Die Blasonierung von grahphischen Symbolen haben unsere Heraldiker doch über Jahrhunderte perfektioniert.

[Gast]

Eine Frage bleibt noch!

Ist ein Streichelhandy überhaupt schussfest?

[Gast]

Hat es denn viele bewegliche Teile?

[Gruger]

Nach dem ersten Treffer mit Sicherheit.