Zum Inhalt springen
IGNORED

Da auch Jäger Waffen besitzen....


Katja Triebel

Empfohlene Beiträge

... habe ich mir heute die Mühe gemacht, die Verbündeten von NABU und BUND in Punkto "Jagdreform" zu durchleuchten.

Sie sind durch die Bank weg Jagdgegner inkl. der beiden Landesvorsitzenden vom NABU und BUND in NRW.

Mein Fazit: Solange es von dem bundesdeutschen Dachverbänden des NABU und BUND kein Kontra gegen die Verbündeten und Stellungnahmen der beiden Landesverbände gibt, solange müssen wir davon ausgehen, dass trotz aller wohlmeinenden Worte die beiden sich für die Abschaffung der Jagd aus ideologischen Gründen einsetzen.

http://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2014/07/06/bund-und-nabu-fur-die-abschaffung-der-jagd/

BUND und NABU vertreten mitnichten das Volk- siehe Grafik
image-der-jagd.jpg?w=660&h=440

Bearbeitet von Katja Triebel
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

BUND bzw. NABU sind je nach Landesverband mal etwas schärfer, mal vermeintlich "kompromissbereiter", was die ihre Gegnerschaft der Jagd angeht. Ein blankes Verbot der Jagd wird nicht gefordert....Die Variablen zu den Themen Schalenwildbejagung/Beschränkung oder Verbot der Raubwildbejagung, Jagd- und Schonzeiten, Jagd mit Hunden, Kirrung/Füterung etc. schwanken in den Aussagen mal hier, mal da...

Aber im Grunde läuft es (m.E. beim BUND noch schärfer als beim NABU) in der "Grundlinie" auf so drastische Beschränkungen hinaus, dass Jagd, wie wir sie heute kennen, nicht mehr existieren würde. Die "Kompromisse" enthaltenden Formulierungen dieser Verbände können auch m.E. nicht über deren Salamitaktik hinwegtäuschen.

Hätten diese Verbände, zuvorderst der BUND, freie Hand, so wäre "Jagd" in Deutschland innerhalb einer Dekade wohl zum größten Teil nur noch staatlich erledigte Schalenwildregulierung. Somit muss man sie ins Lager der Jagdgegner zählen.

Bearbeitet von karlyman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie gesagt, Salamitaktik. BUND und NABU würden uns "gnädigerweise" zunächst noch ein Stück Wurst übrig lassen.

Zunächst würden wir noch ein wenig zu beissen haben. Dann kommt die Abschneiderei, Scheibe für Scheibe.

Am Ende hätten wir Schalenwildreduktionsjagd durch staatliche Beauftragte. Sprich: Salami komplett weg.

In NRW ist das - im Ansatz und von der Absicht her - zu sehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

sollen sie doch mal die Jagd zB in Niedersachsen für 2-3 Jahre ruhen lassen... wenn der Staat für alle Wildschäden aufkommt. Anschließend könnten sich sicher viele "Hobby-Jäger" als Berufsjäger im Amt bewerben. :victory:

Vom Reviersystem mal ganz zu schweigen. Da haben Jungjäger eh keine Sonne, mal ein Schwein zu schießen.

Wie auch immer, FINALE... :allesgute::drinks::s82:

MfG und alles Gute

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Wünsche Nabu und Peta sind doch bei Jägern allgemein bekannt, auch deren Taktiken.

Viel schlimmer sind doch unsere eigenen Verbände die bei dieser Salamitaktik mitspielen, frei nach dem Motto, wenn wir hier einknicken dürfen wir dort noch ein wenig mitspielen.

Richtig währe zu fordern. Wenn es speziell um Waffenrecht geht z.B.Schalldämpfer, Nachtzielgeräte, automatisch dritte (kk) Kurzwaffe für die Falle. Diesen hirnrissigen 2 Schuß Halbautomatenmist könnte man wegschmeißen ohne das Waffengesetz anzupacken.

Selbst wenn man nichts durchsetzt, man hat zumindest die Initiative ergriffen. Die anderen, die Grüninen und SEDler müßten versuchen dagegen zu halten und ihre Kräfte vergeuden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

...

Richtig währe zu fordern. Wenn es speziell um Waffenrecht geht z.B.Schalldämpfer, Nachtzielgeräte, automatisch dritte (kk) Kurzwaffe für die Falle. Diesen hirnrissigen 2 Schuß Halbautomatenmist könnte man wegschmeißen ohne das Waffengesetz anzupacken.

...

Jagd und Jäger werden in Zukunft ganz andere Probleme und Schwerpunkte als SD und NZG haben..

Gruß

Hunter

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

vielleicht wäre es tatsächlich interessant die Leute zu beschäftigen wie immer nur aus ihre auswüchse zu reagieren?

Alle Verbände tun so wenig wie möglich um nicht aufzufallen oder angreifbar zu sein.

Agieren statt reagieren wäre besser. Sind wir zu brav dazu?

Grüße

Schorni

Bearbeitet von Schorni
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.