Empfehlung eines Polizeibeamten

[saturn78]

Wieso ? Aufwachen sollte man von irgendwas aber schon vorher, sollte irgendwie klar sein, aber dann ist es nur ein Griff, wenn man vorgesorgt hat.

Das ist z.B. nicht so eine schlaue Aussage, es sei denn, du kannst plausibel machen, wie du nur mit "einem Griff" deine Waffe aus dem vorgeschriebenen Behältnis geholt und schussbereit gemacht hast...

Sicher aufwachen wirst du nur mit der entsprechenden Auf-/Ausrüstung, die ohnehin wichtiger ist als die Waffe (siehe oben), die wiederum nutzlos ist, wenn du nicht zu Hause bist...

"Hast du Minnimax im Haus, kriegst du jedes Feuer aus. Minnimax ist großer Mist...wenn du nicht zu Hause (oder schlafend, oder krank, oder betrunken...) bist..."

[uwewittenburg]

Das ist z.B. nicht so eine schlaue Aussage, es sei denn, du kannst plausibel machen, wie du nur mit "einem Griff" deine Waffe aus dem vorgeschriebenen Behältnis geholt und schussbereit gemacht hast...

Das ist doch genau der Knackpunkt!

Eigenes befriedetes Besitztum (da zählt die Zugriffs Bereitschaft nicht, weil ich dort führen darf) aber wenn ich schlafe bewahre ich auf, das begreifen eben die wenigsten!

Wer keinen Waffenschein hat, hat eben seine "Plempen" zu verschließen, Fakt!

[Habakuk]

"Wer keinen Waffenschein hat, hat eben seine "Plempen" zu verschließen, Fakt!"

Klarer geht's nicht!

Gruß Habakuk

[Mausebaer]

wobei auch jeder mit einem Waffenschein (Bedürfnis gem. § 19 Abs. 2 WaffG) ...

... hat eben seine "Plempen" zu verschließen, Fakt!"

Nur wer nach § 55 von § 36 ausgenommen ist, braucht das nicht.

Dein

Mausebaer

[BigMamma]

die wiederum nutzlos ist, wenn du nicht zu Hause bist...

Tja, irgendwas ist ja immer, nur war ich kurz in der irrigen Annahme, es ging um den Einbrecher im Haus, wenn der Bewohner anwesend ist, was im Schlaf meist der Fall ist, es sei denn die Olle hat einen ins Hotel ausquartiert. Aber egal, es geht nicht, was wenns könnte, nein es geht nicht, warum denn ? Na weil es nicht geht... diese Diskussion mag ich nicht, ist aber typisch deutsch, erstmal alles zerreden und einen Grund finden, warum und das etwas NICHT geht.

[Janzfan]

Wieso ? Aufwachen sollte man von irgendwas aber schon vorher, sollte irgendwie klar sein, aber dann ist es nur ein Griff, wenn man vorgesorgt hat.

Ja, sind einige "Griffe" mehr zu machen.

Fingerscanner zusätzlich mit Ring am Finger dürfte die schnellste Öffnung des 1ers sein.

Wobei mich den Sendering zu tragen stören würde.

[M62]

Da hat man (ggf.) mal schnell erzählt, dass man die Waffe aus dem Schrank geholt und fertig-geladen hat...obwohl man eigentlich hätte erzählen sollen, dass man die Waffe aus dem einen und das Mag. aus dem anderen geholt hat...

Wie gesagt, eine Extremsituation, in die ich nie gelangen möchte.

Wer weiß, dass er Probleme mit den Nerven hat, sollte von der Idee Abstand nehmen, im "Ernstfall" mit der Waffe rumzufuchteln.

Eigenes befriedetes Besitztum (da zählt die Zugriffs Bereitschaft nicht, weil ich dort führen darf) aber wenn ich schlafe bewahre ich auf, das begreifen eben die wenigsten!

Wer keinen Waffenschein hat, hat eben seine "Plempen" zu verschließen, Fakt!

Mein Gott, dann konntest Du eben nicht schlafen und hast Waffen gereinigt.

Und wenn die Waffen ordnungsgemäß im Schrank und dieser im Schlafzimmer sind, und die Tür ist abgeschlossen, ist es in jedem Fall plausibel, dass man genug Zeit hat, die startklar zu machen.

Bearbeitet 21. August 2013 von M62

[saturn78]

Wer weiß, dass er Probleme mit den Nerven hat, sollte von der Idee Abstand nehmen, im "Ernstfall" mit der Waffe rumzufuchteln.

Mein Gott, dann konntest Du eben nicht schlafen und hast Waffen gereinigt.

Und wenn die Waffen ordnungsgemäß im Schrank und dieser im Schlafzimmer sind, und die Tür ist abgeschlossen, ist es in jedem Fall plausibel, dass man genug Zeit hat, die startklar zu machen.

Wer der Meinung ist, dass eine solche, unvorbereitet geschehende, Situation so abläuft, wie beim Lehrgang "Orts- und Häuserkampf" und wer glaubt, dass er unter extremem Druck (und kurz danach) noch genau so funktioniert, wie er sich das im warmen Zimmer, vorm Rechner vorstellt...der war noch nie in einer solchen Situation.

[M62]

Wer der Meinung ist, dass eine solche, unvorbereitet geschehende, Situation so abläuft, wie beim Lehrgang "Orts- und Häuserkampf" und wer glaubt, dass er unter extremem Druck (und kurz danach) noch genau so funktioniert, wie er sich das im warmen Zimmer, vorm Rechner vorstellt...der war noch nie in einer solchen Situation.

Könnte aber dann die gleiche Konsequenz haben

[optrade]

...

Falls noch jemand unheimlichen Bock auf bewaffnete SV hat, empfehle ich fuer in Deutschland wohnende Mitleser,

die Lektuere der Faelle der letzten Jahre und die rechtlichen Konsequenzen fuer die sich Wehrenden/Opfer.

....

Als Alternative empfehle ich dir, die Nachrufe auf die zu lesen die sich nicht nachhaltig genug gewehrt haben / wehren wollten/konnten. Was würdest du lieber lesen wenn´s um deinen Balg geht?

[Germanfritze]

...

Klar sehen die Nummern der US-Schießausbilder klasse aus und die Erklärung dazu sind auch schlüssig!

Aber jede Situation ist anders, ich bin in diesem Moment in der Regel schlaftrunken und mein Gegenüber taufrisch!

Bearbeitet 23. August 2013 von Senne
Vollzitat entfernt

[Germanfritze]

Als Alternative empfehle ich dir, die Nachrufe auf die zu lesen die sich nicht nachhaltig genug gewehrt haben / wehren wollten/konnten. Was würdest du lieber lesen wenn´s um deinen Balg geht?

Wo hier auch Horden gewaltbereiter Einbrecher durch die Lande ziehen und zu Hunderten Hauseigentümer abschlachten!

Stimmt ich vergaß!

[Senne]

Wo hier auch Horden gewaltbereiter Einbrecher durch die Lande ziehen und zu Hunderten Hauseigentümer abschlachten!

Stimmt ich vergaß!

Ähem... wenn es um die gerichtlichen Konsequenzen für die sich wehrenden Opfer geht, sind die Fallzahlen signifikant, aber wenn es darum geht, dass das Opfer sich nicht schutzlos dem Täter ausliefern will, sind die gleichen Fallzahlen auf einmal lächerlich gering? Ja was denn nun?

[saturn78]

Ähem... wenn es um die gerichtlichen Konsequenzen für die sich wehrenden Opfer geht, sind die Fallzahlen signifikant, ...

Ja? Erzähl mal!

[Senne]

Ja? Erzähl mal!

Das Erzählen wäre Germanfritzes Aufgabe, auf dessen sich widersprechende Posts ich mich bezog:

Falls noch jemand unheimlichen Bock auf bewaffnete SV hat, empfehle ich fuer in Deutschland wohnende Mitleser,

die Lektuere der Faelle der letzten Jahre und die rechtlichen Konsequenzen fuer die sich Wehrenden/Opfer.

Wo hier auch Horden gewaltbereiter Einbrecher durch die Lande ziehen und zu Hunderten Hauseigentümer abschlachten!

Stimmt ich vergaß!

[saturn78]

Ah...jetzt wird's klarer!

Bearbeitet 23. August 2013 von saturn78

[MarlboroMan]

Einen Feuerwehrmann, der mir sagen würde, dass ich beim Nachhausekommen in mein brennendes Haus, bloß nicht das Feuer löschen soll, sondern eher noch brennbares Material herbeischaffen soll, würde ich für genauso voll nehmen, wie diesen Polizeibeamten.

Wenn du dein brennendes Haus siehst, wenn du nach Hause kommst, bist du nach ca. 10 Sekunden wegen einer Rauchgasvergiftung tot wenn du das Haus betrittst.

[cartridgemaster]

CM

[Knarre]

JEDER verantwortungsvolle Legalwaffenbesitzer muss sich Gedanken darüber machen, was er bei einer SV-Situation tun wird.

Was ich mache? Taktischer Rückzug (evtl. Familienmitglieder einsammeln), in 6 Sekunden Tresor öffnen (kann ich auch blind, oft geübt), untergeladene Waffe repetieren, Polizei verständigen und dann kommt es ganz darauf an, wie viele Einbrecher es sind. Gerade jetzt stelle ich mir vor, dass ich bei einem Einbrecher den Helden spielen würde. Nicht, weil mir die Wertgegenstände wichtig wären (die ohnehin in meinem Rückzugszimmer sind), sondern weil ich das Schwein einfach stellen möchte (NICHT töten!) und es mir Befriedigung geben würde. Sag ich ganz ehrlich. In der Realität würde ich vermutlich verbarrikadiert bleiben, ein paar Warnungen abgeben und abwarten, solange keine andere Person in Gefahr ist. Das Risiko, dass ich mich selbst überschätze und der Einbrecher mich eventuell noch entwaffnet und die Waffe gegen mich verwendet wäre mir wohl zu hoch.

Ich finde man sollte da taktisch denken. Ist es einem wirklich wert aufgrund von kurzzeitiger Befriedigung seine Gesundheit zu riskieren?

Eine andere Situation wäre es, wenn man deutlich mehr Zeit hat und vor dem Haus/der Wohnung mehrere Männer randalieren. Dann würde ich mich bewaffnen, Polizei rufen und die Wohnungstür anvisieren. Wenn dann jemand durchkommt würde ich eine laute Warnung aussprechen, wenn Zeit ist einen Warnschuss in eine relativ sichere Richtung abgeben und wenn das nichts hilft und ich mich wirklich körperlich bedroht fühle würde ich schießen, bis die Gefahr vorbei ist. Nicht um zu töten, sondern um die Gefahr zu eliminieren. Ganz im rechtlichen und moralisch vertretbarem Bereich.

Ich denke wenn Einbrecher nach einer Warnung und einem Warnschuss vor die Füße trotzdem noch weitermachen kann man erhebliche Gewalt erwarten.

Und dann kommt noch Adrenalin hinzu...

[uwewittenburg]

Nur wer nach § 55 von § 36 ausgenommen ist, braucht das nicht.

Dein

Mausebaer

Für den gelten aber die jeweiligen Dienst-/Geschäftsanweisungen, die sich auf das WaffG stützen!

Auch hier ist eine sichere Verwahrung vorgeschrieben!

[uwewittenburg]

Ich finde man sollte da taktisch denken.

Sportschütze, Jäger mit taktischem Denken bei Angriffen durch Verbrecher ohne Skrupel ?

Bearbeitet 31. August 2014 von uwewittenburg

[Knarre]

Sportschütze, Jäger mit taktischem Denken bei Angriffen durch Verbrecher ohne Skrupel ?

Was willst du damit sagen?

[karlyman]

Wohl, dass die legalwaffenbesitzenden Sportschützen und Jäger das in dem Fall erforderliche Denken bzw. die Fähigkeiten niemals nicht besitzen...

Und, dass er durchaus gewillt ist, diesen seit einem Jahr "still schlummernden" (allerdings von anderem Teilnehmer wiederbelebten) Thread weiterzutreiben...

[A.P.]

Und, dass er durchaus gewillt ist, diesen seit einem Jahr "still schlummernden" (allerdings von anderem Teilnehmer wiederbelebten) Thread weiterzutreiben...

Mag er sein, ich nicht.