Zum Inhalt springen
IGNORED

Stress beim Hauptzollamt wegen Glock Ersatz-Magazin


henwilk

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Das WaffG ist auch als Buch für kleines Geld zu haben. So besteht auch gar kein Zweifel an der Richtigkeit.

Übrigens hat niemand gesagt, die Zöllner sollen Dir einfach so alle glauben und als gottgegeben hinnehmen. Aber ihnen bei Bedarf das WaffG unter die Nase zu halten und die Stelle suchen zu lassen IST Hilfe zur Selbsthilfe.

Geschrieben
Übrigens sind die Zöllner, über die hier so böse gelacht wird, nur das Ende der Kette - der Zoll bietet mit die schlechtest bezahlten Dienstposten, die schlechtesten Arbeitsbedingungen und Aus- und Weiterbildung werden vernachlässigt.

Wenn man seinen Arbeitnehmern nichts beibringt, dann können die halt auch nichts.

That´s not my fucking business. Sollen sie halt den Laden zumachen oder Konkurrenz zulassen.

...(selbstverstaendlich rechtmaessigen)...

Ist dies der Fall? Sind Raub und Wegelagerei rechtmäßig?

Geschrieben
Sind Raub und Wegelagerei rechtmäßig?

Thomas von Aquin antwortet auf die Frage "Kann denn Raub ohne Sünde geschehen?" so:

3. Ferner, die Oberhäupter der Länder pressen vieles von

ihren Untertanen gewalttätig heraus; das scheint in das

Wesen von Raub zu schlagen. Schwerlich aber, scheint

es, Iaßt sich sagen, daß sie darin sündigen: denn so würden

fast alle Oberhäupter verdammt. Also ist der Raub in

etwelchem Falle erlaubt.

Geschrieben
Thomas von Aquin antwortet auf die Frage "Kann denn Raub ohne Sünde geschehen?" so:

Tja, da hat der gute Thomas aber ne arg Denkblockade gehabt.

Geschrieben
Das WaffG ist auch als Buch für kleines Geld zu haben. So besteht auch gar kein Zweifel an der Richtigkeit.

Übrigens hat niemand gesagt, die Zöllner sollen Dir einfach so alle glauben und als gottgegeben hinnehmen. Aber ihnen bei Bedarf das WaffG unter die Nase zu halten und die Stelle suchen zu lassen IST Hilfe zur Selbsthilfe.

http://www.gesetze-im-internet.de/

Mit Steuergeldern finanziert und immer aktuell!

Geschrieben
Wer den (selbstverstaendlich rechtmaessigen) Anspruch erhebt mich kontrollieren zu wollen und dazu auch noch meine Postpakete aufschneidet um sich den Inhalt anzusehen der sollte auch sattelfest in den einschlaegigen Bestimmungen / Gesetzen sein und muss wissen was zu tun ist ! Ansonsten wuerd ichs lieber gleich lassen !

In den einschlaegigen "Problemfeldern" Drogen, Waffen,Markenschutz, Artenschutz und sonstige Einfuhrverbote kann man ja wohl erwarten das ein Zoellner der in der Einfuhr-Kontrolle eingesetzt ist eine einschlaegige Ausbildung erhalten hat, oder was wird da ausgebildet !?

Ich werde sicherlich nicht dem Zoellner aus dem Waffengesetzt vorlesen, dieses mitschleppen und vorzeigen oder sogar mit dem Zoellner am PC "rumgoogeln" und die offebar fehlende Sachkundeausbildung des Zolls nachholen.

Soweit kommts noch !

Stell dir vor, du gerätst in eine Verkehrskontrolle, weil du einen Fehler gemacht hast:

Dann schreibe ich das mal etwas um (geändert ist fett):

Wer den (selbstverstaendlich rechtmaessigen) Anspruch erhebt, ein Kfz führen zu wollen und dazu auch noch am öffentlichen Strassenverkehr teilnimmt, um von A nach B zu fahren , der sollte auch sattelfest in den einschlaegigen Bestimmungen / Gesetzen sein und muss wissen was zu tun ist ! Ansonsten wuerd ichs lieber gleich lassen !

In den einschlaegigen "Problemfeldern" parken, abbiegen und Transportsicherung kann man ja wohl erwarten das ein Fahrzeugführer, auf allen Arten von Strassen unterwegs ist , eine einschlaegige Ausbildung erhalten hat, oder was wird da ausgebildet !?

Der Polizist, der dich kontrolliert, wird dir sicherlich nicht aus der StVO vorlesen, diese mitschleppen und vorzeigen oder sogar mit dir am PC "rumgoogeln" und die offebar fehlende Führerscheinausbildung nachholen.

Soweit kommts noch !

Möchte damit nur sagen, dass wir alle nur Menschen sind. Du bist in diesem Fall Spezialist, weil auf (d)eine Sache fokussiert. Der Zöllner hat `zig Verordnungen, Gesetze und Dienstanweisungen im Kopf zu haben. Grundsätzlich stimme ich aber zu.

Geschrieben

Noch ein lustiger Tipp, um den Dienstalltag eines Zollamtes zu entschleunigen:

  • Ware aus einem vermeintlich komplizierten Rechtsgebiet im Ausland bestellen - alternativ den Versender bitten, die Rechnung NICHT außen an der Sendung anzubringen
  • Gleitzeit oder Urlaub nehmen
  • Termin beim Zollamt wahrnehmen und Ware durch den Verzollungsprozeß bringen
  • wenn der eigentliche Besuchsgrund hinfällig ist, folgendes nachfragen:
    - ihr beabsichtigt einen Jagdurlaub in Australien
    - ihr wollt Kängurus jagen
    - ihr wollt wissen, welche Kängurubestandteile von welchen Känguruarten nicht in die EU verbracht werden dürfen und wenn eine Verbringung zulässig ist, die
    Zolltarife/HS-Nummer vorab erfragen
    - wichtig ist es, dabei den absolut gesetzestreuen Bürger abzugeben, der natürlich alles richtig machen will und deswegen viele Nachfragen zu Details hat
    - wenn es Kritik an den Fragen gibt, ist auf die lustigen Propagandabilder an den Wänden zu verweisen

Geschrieben
Stell dir vor, du gerätst in eine Verkehrskontrolle, weil du einen Fehler gemacht hast:

Dann schreibe ich das mal etwas um (geändert ist fett):

...

Möchte damit nur sagen, dass wir alle nur Menschen sind. Du bist in diesem Fall Spezialist, weil auf (d)eine Sache fokussiert. Der Zöllner hat `zig Verordnungen, Gesetze und Dienstanweisungen im Kopf zu haben. Grundsätzlich stimme ich aber zu.

Ganz ehrlich, diesen Anspruch, alle relevanten Vorschriften zu kennen, habe ich für mich bei der Teilnahme am Straßenverkehr.

Auch da kenne ich mich im Zweifelsfall besser aus, als der Kontrolleur, besonders wenn es um z. B. Umbauten oder LKW, etc. geht.

Wenn ich ständig die ganzen Fahrzeuge ohne Betriebserlaubnis sehe (Xenonumbau und sonstige Beleuchtung, Auspuffe, Tieferlegungen, etc.), fällt mir auf, daß es kaum noch Verkehrskontrollen gibt und die Polizei völlig unterbesetzt ist.

Generell bin ich der Meinung, wenn beide Seiten kooperationsbereit sind, sollte es beim Zoll schon klappen.

Leider ist oft eine Seite nicht willens oder in der Lage zur Zusammenarbeit.

Ich würde jedenfalls nicht erwarten, daß der Zöllner im Waffenrecht sattelfest ist.

lg Rüdiger:-)

Geschrieben
Wenn ich ständig die ganzen Fahrzeuge ohne Betriebserlaubnis sehe (Xenonumbau und sonstige Beleuchtung, Auspuffe, Tieferlegungen, etc.), fällt mir auf, daß es kaum noch Verkehrskontrollen gibt und die Polizei völlig unterbesetzt ist.

Soso, wer sagt das die ganzen Umbauten immer illegal sind ? Meine Autos waren noch alle irgendwie umgebaut, andere Räder, Leuchten, tiefer oder auch mal höher gelegt, meistens alles abgenommen und eingetragen und somit völlig legal. Lediglich LED Kennzeichenleuchten hatte ich mal illegalerweise, zwar total sinnlos dass es verboten ist, bei den Kisten die es werkseitig haben schaut es auch nicht anders aus, egal, jedenfalls wurde ich auch prompt kontrolliert und ich durfte die Dinger an Ort und Stelle umschrauben, zumindest hats nix gekostet.

Ich werde selten mal angehalten, sehe die Grünscheibigen aber fast täglich spazieren fahren, so unterbesetzt können sie also nicht sein. Und um sich an der Zufahrt zu meiner Arbeitsstelle zu postieren ob eine der 3 ansäsigen Werkstätten mal wieder einen Spanngurt bei abgeschleppten Autos nicht richtig angebracht hat oder mal wieder einer ohne Sicherheitsgurt auf Probefahrt geht, da scheinen sie auch noch genug Leute zu haben.

Müssen Dienstwaffenträger denn keine Sachkunde oder sowas absolvieren ? Dann müssten sich viele Fragen doch von selbst klären.

Geschrieben

Also um vom Verkehrsrecht noch mal auf das eigentliche Problem "Zoll" etc. zurueckzukommen........

Bei allem Verstaendnis fuer die Komplexitaet des Waffenrechtes und dem Beistand fuer den Zoll etc., aber...

....fuer mich stellt sich das Problem wie folgt dar.

Ich, als normaler , unbescholtener Buerger und gewissenhafter Steuerzahler bekomme vom Staat die Auflage eine Sachkundeausbildung und Pruefung fuer den Erwerb von Schusswaffen etc. auf mich zu nehmen.

Falle ich durch weil ich nicht "sattelfest" bin versagt mir der Staat die Moeglichkeit des Erwerbes etc.

Das ist O.K., damit bin ich einverstanden. :icon14:

Diejenigen (Executive) die fuer die Kontrolle und Einhaltung bzw. Durchsetzung/ Umsetzung dieses Waffengesetztes verantwortlich sind (Zoll, Polizei,Ordnungsaemter etc.) brauchen aber offensichtlich nicht sachkundig oder "sattelfest" zu sein sondern koennen erst mal mit Vermutungen, Halbwissen und Mutmassungen meine Zeit, meine Nerven meinen Besitz (bei ungerechtfertigter Beschlagnahme) in Anspruch nehem weil ich von diesen armen Menschen nicht erwarten darf das sie auch "sattelfest" sind !?

Hallo, gehts noch.... !? :rolleyes:

Gruss

henwilk

Geschrieben
[...]

Diejenigen (Executive) die fuer die Kontrolle und Einhaltung bzw. Durchsetzung/ Umsetzung dieses Waffengesetztes verantwortlich sind (Zoll, Polizei,Ordnungsaemter etc.) brauchen aber offensichtlich nicht sachkundig oder "sattelfest" zu sein sondern koennen erst mal mit Vermutungen, Halbwissen und Mutmassungen meine Zeit, meine Nerven meinen Besitz (bei ungerechtfertigter Beschlagnahme) in Anspruch nehem weil ich von diesen armen Menschen nicht erwarten darf das sie auch "sattelfest" sind !?

Hallo, gehts noch.... !? :rolleyes: [...]

Der speziell ausgebildete, zur Durchsetzung des Waffenrechts zuständige Beamte war gerade zu Tisch, in Urlaub, erkrankt oder vermutlich zu einer waffenerechtlichen Fortbildung. Die anwesenden Beamten, spezialisiert auf Drogen, geschützte Arten, Kuh-Besamungsgeräte, Medikamente, Elektroartikel und Kinder-Pornographie haben sich bemüht das Problem trotzdem schnellstmöglich zu deiner Zufriedenheit zu lösen. Das war bürgernaher Service wie man ihn sich wünscht. Hättest du es lieber, dass du zukünftig auf die Rückkehr des Spezialisten für dein Problem warten sollst? Alternativ dass man dir einen Termin in drei Wochen vorgibt, zu dem der Waffenrechts-Spezialist gerade Zeit hat?
Geschrieben
[...]Müssen Dienstwaffenträger denn keine Sachkunde oder sowas absolvieren ? [...]
Nein müssen sie nicht. Deshalb ersetzt das 2Dienstwaffenträger sein" auch nicht die Sachkundeprüfung, allenfalls teile davon. Insbesondere die Vorschriften zum Erwerb und Besitz braucht kein Dienstwaffenträger, da er die Waffe und die zugehörige Erlaubnis (sofern erforderlich) von seinem Dienstherren erhält. Näheres in der WaffVwV zur Sachkunde.
Geschrieben
Lernt man eigentlich in der Zollausbildung, dass der Satz: "Entschuldigen Sie bitte, damit kenne ich mich nicht aus und muss mal nachsehen" absolut verboten ist? Warum müssen die Herren denn grundsätzlich erst einmal behaupten, dass alles verboten ist? Sollen sie sich doch ERST informieren, bevor sie einen dummen Spruch von sich geben.

Ist das nicht ein bisschen "viel verlangt" ?? :ridiculous:

Geschrieben
Der speziell ausgebildete, zur Durchsetzung des Waffenrechts zuständige Beamte war gerade zu Tisch, in Urlaub, erkrankt oder vermutlich zu einer waffenerechtlichen Fortbildung. Die anwesenden Beamten, spezialisiert auf Drogen, geschützte Arten, Kuh-Besamungsgeräte, Medikamente, Elektroartikel und Kinder-Pornographie haben sich bemüht das Problem trotzdem schnellstmöglich zu deiner Zufriedenheit zu lösen. Das war bürgernaher Service wie man ihn sich wünscht. Hättest du es lieber, dass du zukünftig auf die Rückkehr des Spezialisten für dein Problem warten sollst? Alternativ dass man dir einen Termin in drei Wochen vorgibt, zu dem der Waffenrechts-Spezialist gerade Zeit hat?

Hallo Godix ich versteh dich ja ,.....

......aber ich glaub wir reden da aneinander vorbei.

Die Sachkundepruefung dauert fuer einen normalen Buerger max. 2 Wochenenden ( so ca. 16-30 Sunden, je nach Lehrgangstraeger ?).

Ich weis ja nicht wie lange eine Ausbildung zum Zollbeamten dauert aber diese paar Stunden sollten schon drin sein.

Ich hab ja auch nicht nur "Waffenbesitzer" gelernt sondern noch einen normalen Beruf den ich 3 Jahre erlernen musste , in dem ich mich weiterbilden und staendig neu beweisen muss,zusaetzlich zur Sachkundepruefung !

Wer fuer sich in Anspruch nimmt das Waffenrecht kontrollieren zu wollen, als Teil seines ureigensten beruflichen Aufgabenfeldes, und dabei noch in Persoenlichkeitsrechte (Bsp. Postgeheimnis) eingreift ( Zoll, bei Einfuhr, Polizei bei "Messerkonntrolle" etc) der muss sich auch auskennen .

Ist das wirklich zu viel verlangt ! :confused:

Gruss !

henwilk

Geschrieben

@gebuesch1

Die da wären abgesehen von den "Informationen" Propagandaplakaten auf den Zollämtern und der Tatsache, daß die Herren heute nicht mehr in Burgen am Wegesrand auf dein Eigentum lauern, sondern diesen Raub heutzutage eher in Industriegebieten durchführen?

Wenn du Zollbehörden als solche überflüssig empfindest, dann ist das deine Meinung. Diese ist aber nicht zwingenderweise zutreffend.

Ist dies der Fall? Sind Raub und Wegelagerei rechtmäßig?

Sag mal, was soll das?

Es mag ja sein, dass beim Zoll nicht immer alles ideal abläuft, das muss ich als Angehöriger dieser Verwaltung zugeben, solche Vergleiche finde ich persönlich beleidigend.

Ich kann nur die Aussagen von Godix bestätigen. Davon abgesehen sind die Beamten am Zollamt nicht zwingend an der Waffe ausgebildet. Die Einheitslaufbahn gibt es erst seit 2005; seitdem werden alle im mD an der Waffe ausgebildet. Die Ausbildung beinhaltet auch die Erwerbsvorraussetzungen und z.B. Regeln für den Transport. Das wird auch von der Waffenbehörde als Sachkunde anerkannt.

Geschrieben
Die Ausbildung beinhaltet auch die Erwerbsvorraussetzungen und z.B. Regeln für den Transport. Das wird auch von der Waffenbehörde als Sachkunde anerkannt.

Sehr loeblich und anerkennenswert, aber.....leider wohl keine wirklich brauchbare Sachkunde sondern "von der Waffenbehoerde als Sachkunde anerkannt".

By the way, ...

....bedeutet das jetzt konkret, das ein Zollbeamter der seit 2005 in der Regelausbildung war, automatisch ( gleichbedeutend wie z.Bsp. Polizeiausbildung im Sinne Paragraph 7 Waffengesetzes ) automatisch einen Sachkundenachweis hat ?

Gruss !

henwilk

Geschrieben
Sehr loeblich und anerekennenswert, aber.....leider wohl keine wirklich brauchbare Sachkunde sondern "von der Waffenbehoerde als Sachklunde anerkannt".[...]

Über die Lücken und das katastrophale Falschwissen einiger hier postenden, geprüften Sachkundigen, könnte man Bücher schreiben. Allein das Dauerthema Führen hat zig Threads obwohl es zum Basiswissen gehört.

Also Sachkundige, tragt bitte die Nase nicht so hoch, es könnte reinregnen.

Geschrieben
Sehr loeblich und anerkennenswert, aber.....leider wohl keine wirklich brauchbare Sachkunde sondern "von der Waffenbehoerde als Sachkunde anerkannt".

By the way, ...

....bedeutet das jetzt konkret, das ein Zollbeamter der seit 2005 in der Regelausbildung war, automatisch ( gleichbedeutend wie z.Bsp. Polizeiausbildung im Sinne Paragraph 7 Waffengesetzes ) automatisch einen Sachkundenachweis hat ?

Gruss !

henwilk

in der Sachkunde stehen wie du weißt,Dinge,die ein Zöllner nicht wissen muß.Es kann aber nicht sein das der Zöllner sinngemäß sagt:ich weiß nicht warum,aber diese Dinge sind verboten.

Von jedem Fachmann wird erwartet das er das erforderliche Wissen auf seinem Gebiet hat.Das kann man vielleicht nicht vom einzelnen Zöllner aber von der Zollstelle verlangen.

Ich möchte den Zöllner sehen dem beim TÜV gesagt wird,die Felgen sind verboten,warum kann ich aber nicht sagen.

Geschrieben
Über die Lücken und das katastrophale Falschwissen einiger hier postenden, geprüften Sachkundigen, könnte man Bücher schreiben. Allein das Dauerthema Führen hat zig Threads obwohl es zum Basiswissen gehört.

Also Sachkundige, tragt bitte die Nase nicht so hoch, es könnte reinregnen.

Godix,

hier geht es nicht um Privatpersonen die eventuell sachkundig sind (oder auch nicht ...) und hier im Forum irgend etwas posten ( oder auch nicht...),, sondern hier geht es um Amtspersonen die hoheitliche Aufgaben erfuellen ( unter anderem im Waffenrecht). Und von wem, wenn nicht von denen, sollte ich als Buerger Sachkunde erwarten ?

Mein Mitleid haelt sich da extrem in Grenzen !

Gruss !

henwilk

Geschrieben
Das ist uns allen auch klar, es geht aber darum, dass viele Beamte erst mal nen riesen Wirbel machen, ohne sich "kurz" mal schlau zu machen (siehe mein Bericht über Pistolengriff beim Zoll).

Es sollte doch auf ihrem PC so ne Art Wegweiser geben, in dem ganz klar steht welches Gesetz wo anzuwenden ist- und zwar bevor man als was weiß ich tituliert wird.

So nach dem Motto: warten sie kurz, ich muss erst mal nachschauen...

Jeder der Herren und Damen kann wohl lesen. Mir wurde mal gesagt dass man nur wissen muss wo man die Infos findet- alles kann niemand wissen.

Hast du auch nur ansatzweise eine Ahnung / Vorstellung wieviele "man muss nur wissen wo es steht es gibt. Ich nehme Gesetze, Verordnungen und ähnliches.

Ich findes es nicht gut, nur weil du von ein paar Thema Ahnung hast, von deinem Gegenüber dieses zu verlangen. Überlege dir einmal, von wievielen Dingen du KEINE Ahnung hast.

Geschrieben
Soso, wer sagt das die ganzen Umbauten immer illegal sind ? Meine Autos waren noch alle irgendwie umgebaut, andere Räder, Leuchten, tiefer oder auch mal höher gelegt, meistens alles abgenommen und eingetragen und somit völlig legal. Lediglich LED Kennzeichenleuchten hatte ich mal illegalerweise, zwar total sinnlos dass es verboten ist, bei den Kisten die es werkseitig haben schaut es auch nicht anders aus, egal, jedenfalls wurde ich auch prompt kontrolliert und ich durfte die Dinger an Ort und Stelle umschrauben, zumindest hats nix gekostet.

Ich werde selten mal angehalten, sehe die Grünscheibigen aber fast täglich spazieren fahren, so unterbesetzt können sie also nicht sein. Und um sich an der Zufahrt zu meiner Arbeitsstelle zu postieren ob eine der 3 ansäsigen Werkstätten mal wieder einen Spanngurt bei abgeschleppten Autos nicht richtig angebracht hat oder mal wieder einer ohne Sicherheitsgurt auf Probefahrt geht, da scheinen sie auch noch genug Leute zu haben.

Müssen Dienstwaffenträger denn keine Sachkunde oder sowas absolvieren ? Dann müssten sich viele Fragen doch von selbst klären.

Hoffentlich brauchst du nicht mal einen von denen ;-(

Ich finde es langsam bedenklich hier im Forum, jeder Threater macht alles richtig und weiß alle (besser) nur die Anderen, vornehmen die Behörden glänzen durch Inkompetenz und fehlender Bürgernnähe.

:peinlich:

Geschrieben
[...]Mein Mitleid haelt sich da extrem in Grenzen ![...]

Ich habe versucht dir mit konstruktiven Vorschlägen behilflich zu sein. Du stellst hier auf stur und "der Beamte hat das gefälligst zu wissen". Ich teile deine Ansicht in keinster Weise. Solltest du wiedereinmal ein paar Stunden beim Zoll verbringen oder ein paar mehr Anfahrten dorhin haben, wird sich mein Mitleid in extrem engen Grenzen halten.

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.