1. Diese Petition läuft immerhin auf derselben Plattform wie die bekannte und schon von 37.000 Personen gezeichnete Petition
Schluß mit tendenziöser Berichterstattung beim ZDF!
2. Wieder die typischen Argumente der Waffengegner.
Wieso gehst Du davon aus, daß heute ein Täter nicht sowieso eine Waffe hat (Messer würde ja reichen)?
Damit wird die Chancengleichheit zumindest verbessert.
Eine Schußwaffe muß nicht immer eingesetzt werden, um zu wirken.
Es gibt auch die Abschreckung in der Form "könnte bewaffnet sein" (der Täter sieht ein höheres Risiko), oder die Drohung mit einer Waffe im Anschlag, um einen Angriff zu stoppen.
3. Was tust Du denn für den Erhalt des Waffenbesitzes?
Ich habe gezeichnet, auch wenn die Petition nicht ganz optimal gestaltet ist.
Das erinnert mich hier mal wieder an Villariba und Villabajo.
Da Villabajo in Form zerstrittener Waffenbesitzer, tatenloser Verbände und und angeblicher Lobby-Organisationen wie ProLegal und FWR (bin da trotzdem dabei) seit Jahren und wohl noch weitere Jahre diskutieren, statt mal Taten folgen zu lassen, hat hier einfach mal jemand etwas unternommen.
Mehr als ein mögliches Wachrütteln wird vielleicht nicht passieren, aber alles nur weiterlaufen zu lassen wie bisher, ist für mich keine Lösung.
lg Rüdiger:-)