UTAS - UTS 15 - Repetierflinte

[harald gräff]

gut gemacht

ich brauch dringend eine schulung für WO - ha ha ha

die obere variante ohne comp ist 95 cm lang

unten die variante mit comp kommt auch mit mechanicher visierung

[Webster]

Wie ist denn die Laufverlängerung befestigt?

In dem vorher verlinkten Youtube Video wird der ja nur aufgeschraubt.

[kulli]

Also, ich würde an deiner Stelle (und dann noch als Tiroler! ) nicht mit uns in D tauschen wollen.

Klar, punktuell habt ihr (wie hier bei der VRF) mal Nachteile, aber alles in allem...

Na ja Tirol geht nun nicht gerade mit bestem Beispiel voran!

Waffenpässe werden in Tirol den Jägern verweigert, erweiterung der WBK von 2 auf 4 Kurzwaffen sind in Innsbruck nur noch mit einem Aufwand zu erreichen, wie in Deutschland auch.

Neben Vorarlberg ist Tirol schon schlimm dran.

[harald gräff]

bei der 95 cm variante ist der lauf aus einem stück - hat auch schon das passende gewinde drin für den comp

der comp wird einfach auf die 95 cm variante geschraubt,

ob es auch noch eine 95 cm ohne gewinde für einen comp kommt weiß ich nicht, mach mich mal schlau

[SC]

Was soll der Spaß kosten Harald ?

[harald gräff]

wenn meine info stimmt wird die standard 95 cm variante

1500,- euro kosten

was die mit dem comp kostet weiß ich nicht, ich frag mal nach

ich bin ja nur endorser

[harald gräff]

kurze information

die magazine sind geschlossen, man kann die patronen nicht sehen

es handelt sich hier um das aktuelle modell

auch im innenleben hat sich etwas geändert

[JuppW]

Kann man die Flinte denn am Samstag auch mal schiessen oder nur anschauen und befingern?

[harald gräff]

das ist der walther cup

da sind alle stände besetzt

anschauen möglich schiessen nicht

[harald gräff]

werd heute in bonn-tannenbusch die uts 15 mal probe schiessen ab ca 20 uhr

wer will kann mal schauen kommen

[harald gräff]

so zurück vom knattern

mal eben 200 schuß durch die uts15 gejagt

läuft sehr gut, trotz relativ geringem gewicht, angenehm zu schiesßen

wir haben mal eben die mini kamera drauf gehalten, lade ich gerade bei youtube hoch.

setzt ich auch gleich bei facebook rein

[harald gräff]

[HolgerG]

Sieht geil aus! Erinnert mich in der kurzen Version an das Gewehr der Marines aus Alien

[CZM52]

kurze information

die magazine sind geschlossen, man kann die patronen nicht sehen

es handelt sich hier um das aktuelle modell

Also, im Video schaut DAS aber nicht so aus.......

[harald gräff]

sorry wegen den magzinen

seitlich geschlossen, von oben offen, damit man sehen kann, was geladen wurde und wieviele sind noch drin

[dkp3011]

Tolles Video. Vielen Dank, Harald!

[harald gräff]

komme gerade vom aufbau für den walther cup,

ralf und ich haben uns noch ein paar murmeln besorgt

und mit slugs, schrot und alten schuhen und kartoffeln geladen usw...

und ein bischen spass gehabt

[Gast]

Da bin ich mal auf den im Artikel angekündigten Halbautomaten gespannt!

Den dürfen wir dann ja auch in kurz...

[Schwarzwälder]

Da bin ich mal auf den im Artikel angekündigten Halbautomaten gespannt!

Den dürfen wir dann ja auch in kurz...

Dafür kommt dann §6 AWaffV ins Spiel.

Problem 1: Ich weiß nicht, ob die Waffe nicht als Bul-Pup Waffe gilt. Das Magazin/die Magazine befinden sich ja zumindest teilweise hinter dem Abzug (wenn die UTAS so aufgebaut sein sollte wie die Truvelo Neostead).

Problem 2: HA mit einem Magazin, dessen Kapazität 10 Patronen übersteigt, dürfen schiesssportlich nicht verwendet werden. Gut, die UTAS hätte als SL ja dann faktisch 2 Magazine, jedes nur 7 Schuss fassend. Kann aber sein, dass die beiden Röhrenmagazine doch als eine Einheit aufgefasst werden - zumindest dann, wenn automatisch oder wechselnd von einem auf das andere Magazin umgeschaltet wird.

Problem 3: Viele Repetierer laufen mit den Aguila Mini Shells (12/45), die in den USA als ideal für home defense beworben werden und die Ladekapazität massiv erhöhen. Möglicherweise laufen die auch in der UTAS = verboten (OAL der Patrone 37mm) bzw. Anscheinsproblem für Sportschützen.

Problem 4: Auch wenn die Gesamtlänge von 95 cm nicht greift, muss als Laufmindestlänge 42 cm gewährleistet sein (sonst Anscheinsproblem), die UTAS hat zwar 46 cm, aber m.W. mit abschraubbarem Komp, der ja dann nicht dazu zählt. Könnte knapp werden.

Ansonsten:

Schade, dass vom Truvelo Neostead Konzept nicht auch das m.E. effektivere forward pump umgesetzt wurde. Der dünne Pumpschienengriff ruft nach einem vertikalen Vordergriff.

Grüße

Schwarzwälder

[dkp3011]

Dafür kommt dann §6 AWaffV ins Spiel.

Wie sieht die UTAS denn aus?

[Gast]

...mal ganz davon abgesehen, das Schrotflinten ganz grundsätzlich nicht mit §6 AWAffV in Verbindung gebracht werden können.

[Schwarzwälder]

...mal ganz davon abgesehen, das Schrotflinten ganz grundsätzlich nicht mit §6 AWAffV in Verbindung gebracht werden können.

Das ist allerdings falsch. §6 AWaffV bezieht sich in Abs. 1 Nr. ganz allgemein auf "halbautomatische Schusswaffen" und in Nr.3 auf "halbautomatische Langwaffen"; beides sind Überbegriffe, unter die auch halbautomatische Flinten fallen. Einige, wie z.B. die kurze Molot Vepr 12 Police sind daher für Sportschützen NICHT zugelassen.

Grüße

Schwarzwälder

[dkp3011]

Wobei der "Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe (...), die Kriegswaffe im Sinne des Gesetzes über die Kontrolle von Kriegswaffen ist", immer noch fraglich wäre.

[Schwarzwälder]

Wie sieht die UTAS denn aus?

Wie sah die Truvelo Neostead denn aus?

Ich kann es Dir sagen: Anschein!!

Die Flinte war damals kurz nach Erscheinen in D nicht zugelassen - wegen §37, obwohl es "nur" eine Rep.-Flinte war. Die Firma hat damals eine Umfrage in D gemacht, wer sich denn auch für eine anscheinsfreie Version (mit Daumenlochschaft etc.) interessieren würde. Dann kam das neue WaffG und die Flinte (damals übrigens 1350 EUR) war bis 2008 sportlich nutzbar, danach verboten.

Seit dem zweitinstanzlichen, rechtskräftige Gerichtsurteil gegen das BKA gelten praktisch die alten Verwaltungsvorschriften zur Anscheinsbeurteilung nach §37 WaffG alt. Das Urteil markiert einen Meilenstein in der deutschen Anscheinswaffengesetzgebung, aber kaum einer kennt's.

Grüße

Schwarzwälder

[Gast]

Wobei der "Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe (...), die Kriegswaffe im Sinne des Gesetzes über die Kontrolle von Kriegswaffen ist", immer noch fraglich wäre.

Genau. Da Schrotflinten nicht zu den Kriegswaffen zählen, sind diese nicht von §6 AWAffV erfasst. Eine alte Sachlage nach §37 (alt) als Begründung zu "bemühen", ist höchst amüsant.

Seit dem zweitinstanzlichen, rechtskräftige Gerichtsurteil gegen das BKA gelten praktisch die alten Verwaltungsvorschriften zur Anscheinsbeurteilung nach §37 WaffG alt.

Unsinn!

Einige, wie z.B. die kurze Molot Vepr 12 Police sind daher für Sportschützen NICHT zugelassen.

Zeig mal den Feststellungsbescheid, der das auf der Grundlage von §6 AWAffV regelt.

Den 6er in Teilaspekte zu zerlegen ist falsch. Die Kausalität mit der Kriegswaffenliste ist zwingend.

Das Einzige was zieht, ist die 10 Schuss Begrenzung. Das ist bekanntlich aber schon §6(1)3.