FatGod Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Daher weht also der Wind: ´Aus meiner Sicht hat sich das Gewaltmonopol des Staates als Grundlage aller modernen Rechtsstaaten bewährt, was einem Besitz von Brauchtumswaffen seitens fachkundigen Sammler nicht entgegensteht, die Bereithaltung von schussfertigen Waffen in Privathand, die nicht unter bestimmten Bedingungen zur Jagd- und Sporttätigkeit dienen, jedoch kategorisch ausschließt. Es geht uns also vielleicht doch nicht nur um die armen Bürger...ohne irgendwas unterstellen zu wollen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning K Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Es geht uns also vielleicht doch nicht nur um die armen Bürger...ohne irgendwas unterstellen zu wollen. Unterstell es ruhig, denn genau darum geht es! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Daher weht also der Wind: Ja, sie sind eben wahre Demokraten unsere Öko-Taliban, beseelt vom Geiste eines MaoTsetung, Fidel Castro, Wladimir Illjitsch Uljanow oder Josef Wissarjonowitsch Tschugaschwili. Nur leider trifft ihr Gedankengut bei vielen Menschen auf immer mehr fruchtbaren Boden, was meine Meinung mal wieder bestärkt, der Deutsche ist nicht nur nicht domkratiefähig, schlimmer, er ist nicht demokratiewillig. :( Daher haben andere vorgesorgt, siehe Signatur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andi08/15 Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Ich zitiere in diesem Bezug Albert Einstein: "Das Universum und die Dummheit sind unendlich, nur beim Universum bin ich mir nicht sicher!" Nahtlos übertragbar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tar Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 "Aus meiner Sicht hat sich das Gewaltmonopol des Staates als Grundlage aller modernen Rechtsstaaten bewährt" Na sowas und ich Dummerle dachte das Prinzip der Gewaltenteilung wäre die Grundfeste unserer Demokratie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Na sowas und ich Dummerle dachte das Prinzip der Gewaltenteilung wäre die Grundfeste unserer Demokratie. Na du hast Art. 20/2 GG nur einfach noch nicht richtig verstanden. Lass es dir doch mal von so einem grünen Demokraten erklären, wie das eigentlich gemeint war, mit der Gewalt die vom Volk ausgehen soll... Link to comment Share on other sites More sharing options...
diana13 Posted July 18, 2011 Share Posted July 18, 2011 Na du hast Art. 20/2 GG nur einfach noch nicht richtig verstanden. Lass es dir doch mal von so einem grünen Demokraten erklären, wie das eigentlich gemeint war, mit der Gewalt die vom Volk ausgehen soll... Die Grünen sind doch das Volk - oder sie halten sich zumidest dafür.... Warum muss ich dabei immer an Schweine denken, da war doch was ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BFPierce Posted July 18, 2011 Share Posted July 18, 2011 Von andauernden, neuen "Einladungen", seine Antworten nochmals "aufmerksam zu lesen", werden diese, seine Antworten jedoch auch nicht besser ! Mir geht so eine Form der "Beratungsresistenz" total auf den Zeiger ! für mich ist der Typ nur einer mehr von denen, deren Thesen ich nicht mehr mein Gehör schenke ! BFP Link to comment Share on other sites More sharing options...
diana13 Posted July 18, 2011 Share Posted July 18, 2011 für mich ist der Typ nur einer mehr von denen, deren Thesen ich nicht mehr mein Gehör schenke !BFP Ein Grund mehr, ihm die watch kontinuierlich mit klaren, einfachen Fragen zum Waffengesetz zu füllen. Am besten immer mit Fakten, zu dene er Stellung nehmen darf... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steam Posted July 21, 2011 Author Share Posted July 21, 2011 *aufwährm* So, ProLegal hat sich auch zum Thema geäussert : http://www.prolegal.de/index.php/2011/07/1...eheim-gehalten/ LG: Steam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jörgi-1911 Posted July 21, 2011 Share Posted July 21, 2011 Ein Grund mehr, ihm die watch kontinuierlich mit klaren, einfachen Fragen zum Waffengesetz zu füllen. Am besten immer mit Fakten, zu dene er Stellung nehmen darf... Ist völlig sinnlos. Ich habe Anfragen im höflichen Stil mit Fragecharakter und allem bibabo gestellt. Alles wird abgelehnt. Herr Frey möchte offensichtlich in seiner politischen Tätigkeit nicht vom Volk gestört werden. Und schon garnicht in solchen fertig beschlossenen Sachen wie das Waffenrecht. Ich werde wieder dazu übergehen Anfragen schriftlich und zu Händen zu stellen. Wie früher, wenn man eine Eingabe gemacht hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDHarris Posted July 21, 2011 Share Posted July 21, 2011 *aufwährm* So, ProLegal hat sich auch zum Thema geäussert : http://www.prolegal.de/index.php/2011/07/1...eheim-gehalten/ LG: Steam Sehr gut! Soetwas gehört an die grosse Glocke! Ich finde diese peinliche Antwort auch einfach nur dreist. Joker CH hat es eigentlich ganz gut auf den Punkt gebracht: Es handelt sich um eine Ideologie, die der absoluten Staatsgläaubigkeit huldigt und auf keinen Fall dem Individum Verantwortung überlassen möchte. So sehe ich das auch. Diese Leute sind fanatische Staatsmachtanhänger, denen es nur um Machterhalt und dessen weiteren Ausbau geht. Eigenverantwortung und eine freie Gesellschaft mit mündigen Bürgern sind für solche Leute der absolute Horror. Wie sagte man doch zu Rot/Grünen Regierungszeiten: "Waffen sind demnach Gegenstände, die dazu bestimmt sind, zur Befolgung der Gesetze gegen die Bürger eingesetzt zu werden..." (Zitat aus der Begründung der Änderung des WaffG 2001) Ich bin auch der Meinung, das JEDER Tote, der in Deutschland seit 1939 - 1989 durch Missbrauch eines staatlichen Gewaltmonopols ermordet wurde, einer zuviel war! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDHarris Posted July 21, 2011 Share Posted July 21, 2011 Ich bin auch der Meinung, das JEDER Tote, der in Deutschland seit 1939 - 1989 durch Missbrauch eines staatlichen Gewaltmonopols ermordet wurde, einer zuviel war! Diesen Satz lasse ich mir wohl mal patentieren;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
seiwol Posted July 22, 2011 Share Posted July 22, 2011 So sehe ich das auch.Diese Leute sind fanatische Staatsmachtanhänger, denen es nur um Machterhalt und dessen weiteren Ausbau geht. Eigenverantwortung und eine freie Gesellschaft mit mündigen Bürgern sind für solche Leute der absolute Horror. Wie sagte man doch zu Rot/Grünen Regierungszeiten: "Waffen sind demnach Gegenstände, die dazu bestimmt sind, zur Befolgung der Gesetze gegen die Bürger eingesetzt zu werden..." (Zitat aus der Begründung der Änderung des WaffG 2001) Ich bin auch der Meinung, das JEDER Tote, der in Deutschland seit 1939 - 1989 durch Missbrauch eines staatlichen Gewaltmonopols ermordet wurde, einer zuviel war! Alles richtig steh ich voll dahinter. Aber wer sitzt derzeit in der Bundesregierung und wer ist damit für die Geheimhaltung der für Sportschützen positiven Faktenlage verantwortlich, na wer? Wenn ihr noch ein wenig überlegt kommt der eine oder andere vielleicht noch drauf. Bundeslagebild Waffenkriminalität vom BKA und Bundesinnenministerium unter Verschluß gehaltene Datenmaterial http://www.prolegal.de/index.php/2011/07/1...eheim-gehalten/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 23, 2011 Share Posted July 23, 2011 Naja, wer hätte denn eine andere Antwort erwartet, von einem: -grünen Politiker, -Sozial Pädagogen -Mitglied im Ausschuss für Familen, Frauen und Senioren....in BW-Landtag ?????? Im aktuellen Bajuwaren ist ein super Artikel über das "grüne" Phänomen, die dahintersteckende Machtmaschine und die neue Wählerklientel drin der den Nagel auf den Kopf trifft..... Bei Bedarf scanne ich den Artikel ein und stelle Ihn z.V. Bei interesse einfach PN. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted July 23, 2011 Share Posted July 23, 2011 -Sozial Pädagogen-Mitglied im Ausschuss für Familen, Frauen und Senioren....in BW-Landtag Ach weißt du, diese Merkmale sind zwar nicht gerade typisch für unsere "Klientel", gleichwohl schließen sie eine positive Haltung zum legalen Waffenbesitz, zu Schießsport und Jagd nicht aus. Es gibt auch Leute mit Soz.päd.-Ausbildung, die schießen und ihre Freude dran haben. Beim Merkmal "grüne Partei" allerdings, das gebe ich zu, da scheint diesbezüglich bei den allerallermeisten Hopfen und Malz verloren... Es gibt m.W. wenige Ausnahmen bei (Öko-)Jägern, die Grünen-Mitglieder sind; aber wohl 99% der Mitglieder plappern bezüglich dieses Themas den waffenfeindlichen Partei-Mainstream nach. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlittenfahrer Posted July 23, 2011 Share Posted July 23, 2011 Einfach alle da eintreten und das Problem ist erledigt. Aktuelle Mitgliedszahlen Damit sind sie gerade mal ein zugelassener Schießsportverband anch §15 WaffG, in der Größenordnung des BDS. Warum nicht übernehmen und einen grünen Verband anmelden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 24, 2011 Share Posted July 24, 2011 Einfach alle da eintreten und das Problem ist erledigt.Aktuelle Mitgliedszahlen Damit sind sie gerade mal ein zugelassener Schießsportverband anch §15 WaffG, in der Größenordnung des BDS. Warum nicht übernehmen und einen grünen Verband anmelden? Weil die dann die ökologischen oder sonst was gründen. Das kann nich funktionieren. Hirn einschalten und weiter denken.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunnerySergeant Posted July 25, 2011 Share Posted July 25, 2011 Es gibt auch Leute mit Soz.päd.-Ausbildung, die schießen und ihre Freude dran haben. Da muss ich zwagsläufig an meinen Kompaniechef der NschAusbKp 19/II denken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlittenfahrer Posted July 25, 2011 Share Posted July 25, 2011 Weil die dann die ökologischen oder sonst was gründen. Das kann nich funktionieren. Hirn einschalten und weiter denken.... Na dann machmal. Jedes Mal müssen nämlich erst neue Strukturen geschaffen werden, wieder Geldtöpfe aufgemacht werden, Identifikation und Image aufgebaut werden usw. usf. Dann muss auch erstmal wieder Einigkeit bestehen. In diesem Bereich splittert man sich nämlich gern mal auf bei einem "Neubeginn" und beginnt untereinander den Kampf um die "reine Lehre" Spar dir doch einfach so letzte Sätze du Schlaukopf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tupperwarefan Posted July 25, 2011 Share Posted July 25, 2011 ...In diesem Bereich splittert man sich nämlich gern mal auf bei einem "Neubeginn" und beginnt untereinander den Kampf um die "reine Lehre" Spar dir doch einfach so letzte Sätze du Schlaukopf. Geilo! In einem Satz zeigst Du auf, was das eigentliche (unser) Problem ist.... Nebenbei: Die Neugründung der Grünen wäre garnicht das Thema, das mich sorgen würde. Ich würde mir eher Sorgen um die Leute machen, die meinen, daß ihr Verband "das schon regeln würde"..... Hätten wir nicht so viele Verräter in den eigenen Reihen wäre da Leben schonmal erträglicher.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.