Waffensteuer in Stuttgart ?

[Gast]

Ich denke, momentan ist jeder Anreiz wichtig um unsere als Argument wichtige Zahl zu erhöhen. Ob dies der richtige Weg ist (in der Hoffnung, dass natürlich alle dabei bleiben) vermag ich nicht zu sagen.

Manchmal fehlt ja einfach nur ein "aha! und es passiert etwas.

DAs ich mir das eigentlich nicht leisten kann brauche ich wohl nicht zu erwähnen, sonst wäre mein eigener Taler anderfarbig.

[WolfgangK]

Das empfinde ich als den falschen Ansporn, Mitglied beim FvLW zu werden.

Die neuen Mitglieder sollen aus Überzeugung Mitglied werden und nicht weil sie dafür Geld bekommen oder einen Teil des Beitrags gesponsert wird.

Im Prinzip hast du natürlich recht, ABER, es geht darum die ,die im Moment wenig bis gar kein Geld haben den Schritt zu erleichtern und wir wollen doch eine Lobby sein, das kannst du nur "Unterstreichen" wenn du auch genug Mitglieder hast. Darum geht es LOBO-S doch, wir brauchen einfach mehr Mitgileder!

Ist der 1. Schritt mit "Beihilfe" getan ist der 2. vielleicht gar nicht mehr so schwer, wenn der gesponsorte merkt, oh die tun was, da bewegt sich was!

Dann ist dieser auch eher bereit die folge Jahre selber zu zahlen.

Wir können aber um so mehr bewegen, wenn WIR größer werden und das durch Mitglider.

gruß Wolfgang

[Dan More]

Ja, aber dieser AHA Effekt muss dadurch kommen, dass einem die Augen geöffnet wurden und nicht weil man ihm ein paar Euro dafür gegeben hat.

Wenn die FvLW für neue Mitglieder ein Preissausschreiben, bzw. eine Verlosung macht, ist das eine Sache als Anreiz, aber wenn das durch die Mitglieder in Form eines finanziellen Beitrages erfolgt, könnte das auch durchaus einen vollkommen falschen Blickwinkel herbeiführen.

Denke nur mal an die ominöse Spende der Quellsystems GmbH an das AAW!

@ WolfgangK

ich habe die Intension von Lobo schon verstanden, nur versuche ich das auch von der anderen Seite zu betrachten.

Jemanden zu erklären, für eine Schachtel Munition weniger im Jahr, bekommst Du die Migliedschaft, und € 12,- ist ja in etwa der durchschnittliche Preis für eine Packung 9mm Para, besser und sinnvoller als jemanden auf eine Mitgliedschaft heben zu wollen, die weitaus mehr kostet und die er dann im Nachgang in eine Silber zurückstufen läßt, wenn das erste Jahr rum ist, weil er sich den hohen Beitrag nicht leisten kann.

[sniper-k98]

Das ist leider nicht für jeden machbar.

dann mal ne Schachtel weniger Mun kaufen oder weniger Zubehör.. ok, das "Habenwollen" wird bei einer Mitgliedschaft weniger befriedigt, aber der Ofen könnte sonst auf Dauer ganz ausgehn...da ist dann garnichts mehr mit Habenwollen.....

Wenn die FvLW für neue Mitglieder ein Preissausschreiben, bzw. eine Verlosung macht, ist das eine Sache als Anreiz, (...)

Dafür sollten sich doch auch große Firmen finden lassen..

[Dan More]

dann mal ne Schachtel weniger Mun kaufen oder weniger Zubehör.. ok, das "Habenwollen" wird bei einer Mitgliedschaft weniger befriedigt, aber der Ofen könnte sonst auf Dauer ganz ausgehn...da ist dann garnichts mehr mit Habenwollen.....

Dafür sollten sich doch auch große Firmen finden lassen..

Ich meine da war dochmal was am laufen.

Auch über die FvLW Umfrage.

[HBK]

Ich meine da war dochmal was am laufen.

Auch über die FvLW Umfrage.

wichtig ist vor allem, dass sich die leute anmelden. Sicher ist Geld schön, aber es geht auch um die anzahl der Mitglieder.

Daher kann ich es auch nicht nachvolllziehen, dass man bei 12€ im Jahr aufs geld schaut. Gerade wenn man einen so teuren Sport

betreibt.

mfg

[Lusumi]

Ich meine da war dochmal was am laufen.

Auch über die FvLW Umfrage.

Dafür sollten sich doch auch große Firmen finden lassen..

Bis zum 30. August 2010 läuft noch eine Umfrage mit einer Gewinnausschreibung von 2.000 €.

Hier.

[Putti]

Ich glaube nicht, daß ein Schütze, der von der Sache überzeugt ist, keinen Silberbeitrag, 12 Euronen IM JAHR, übrig hat.

Ich glaube es nicht. Ich glaube es nicht. Ich glaube es nicht.

Es gibt, linguistisch längst erforscht, Vor-Wände. Und die dienen dazu, die Nicht-Überzeugung zu verbergen.

[HBK]

Ich glaube nicht, daß ein Schütze, der von der Sache überzeugt ist, keinen Silberbeitrag, 12 Euronen IM JAHR, übrig hat.

Ich glaube es nicht. Ich glaube es nicht. Ich glaube es nicht.

Es gibt, linguistisch längst erforscht, Vor-Wände. Und die dienen dazu, die Nicht-Überzeugung zu verbergen.

Gibt schon gründe. Muss ja auch nicht unbedingt der hier ansessige Verein sein.

Mittlerweile gibt es ja auch noch pro legal.

Ich für meinen Teil war früher im FWR und da kam mir einfach zuwenig mit drum rum.

Und wenn ein Sportschütze wegen 12 euro jammert soll er sich einen anderen Sport suchen... meine Meinung.

[LesBaer45-6]

Die 12 Euro pro Jahr sollten schon von jedem machbar sein. Aber bei den 1 Mio DSB Schützen sind meiner Schätzung nach höhstes 10 % Großkaliberschützen. Wahrscheinlich 60 -70 % reine Luftdruckwaffen Schützen. Für die Stellen 12 Euro schon ein Jahresverbrauch an Munition dar. Kommt noch dazu das die meisten DSB Schützen passive Mitglieder sind. Oder wie sieht es bei euch in den DSB Vereinen aus?

Wenn wir 1 Mio Mitglider haben wollen und nur ab dann werden wir als Loby auch richtig ernst genommen. Müssen wir die Luftdruckwaffen Schützen und die Passiven gewinnen. Ansonsten wird bei 30.000 Mitglieder wie im FWR schluss sein. Zum Beitritt in die FvLW als Mitglied kann es daher wie Lobo-s schreibt durchaus eine Möglichkeit des gesponserten Mitglieds sein (hauptsächlich für die Passiven).

Alternativ sollte wir die Möglichkeit des Vereinsbeitrittes in die FvLW viel stärker nutzen. Ich werde bei der nächsten Jahreshauptversammlung in meinem Verein den entsprechenden Antrag stellen.

Grüße Tom

[Lusumi]

Die 12 Euro pro Jahr sollten schon von jedem machbar sein. Aber bei den 1 Mio DSB Schützen sind meiner Schätzung nach höhstes 10 % Großkaliberschützen. Wahrscheinlich 60 -70 % reine Luftdruckwaffen Schützen... Kommt noch dazu das die meisten DSB Schützen passive Mitglieder sind...

Da bin ich ganz anderer Meinung...

Davon abgesehen, dass es etwa 1,5 Mio Mitglieder sind und davon sicherlich nicht die meisten passiv, schätze ich dass höchsten 10% keine GK haben.

Vergiss nicht die ganzen .32er GSP oder die vielen K98 in Opas Schrank oder .38er Revolver oder 6,35 Pistölchen oder 9mm Pistolen oder oder oder...

Ich habe schon oft gestaunt, was die Jungs für olle oder alte Dinger im Schrank liegen haben bei denen ich es nicht vermutet hätte...

[Michel]

Der nächste, der hier mit GOLD einsteigt -NEU- der bekommt von mir (Kontodaten dann bitte per PN) den Silbertaler bezahlt, also die Hälfte für dieses Jahr.

Was haltet ihr davon, wenn jeder der bisherigen User eine "Patenschaft" für einen Neueinsteiger übernimmt? Jeder der sich meldet, zahlt einem Neuzugang für dieses Jahr die Hälfte für dessen Gold-Taler?

DAmit könnten wir - quasi mit einer indirekten Spende- der FvLW doch noch den einen oder anderen Zugang bescheren, damit unsere Vorarbeiter richtig gute Zahlen als Hintergrund haben!

Man hat mich gerade darauf aufmerksam gemacht, dass die Taler ja nur für den Rest des Jahres berechnet werden. ALSO:

EINER der mit Gold einsteigt, bekommt die Hälfte von mir zugezahlt, wenn er mit PREMIUM einsteigt ebenfalls die Hälfte für dieses Jahr!

Schliesse mich als "Sechsundzwanzigst-Dienstältester User" Deiner Aktion an!

Und setzte noch was drauf.

Ich werde den nächsten 10 Neuzugängen, wie Lobo-s oben beschrieben hat, jeweils die Hälfte des GOLD/PLATIN-Talers für dieses Jahr erstatten.

Ich wollte sowieso was Spenden, aber so wird sich der Spendenbetrag automatisch verdoppeln... finde die Idee hat was.

Kontodaten nach Zuteilung des Sternchens bitte per PN.

Mfg Michael

[tar]

Aber bei den 1 Mio DSB Schützen sind meiner Schätzung nach höhstes 10 % Großkaliberschützen. Wahrscheinlich 60 -70 % reine Luftdruckwaffen Schützen.

Hallo Tom,

Herr Kohlheim gab für den DSB letztes Jahr geschätzte 300.000 - 500.000 an!

[pirat52]

Hallo Tom,

Herr Kohlheim gab für den DSB letztes Jahr geschätzte 300.000 - 500.000 an!

Da frage ich mich ernsthaft, wo die wohl alle sind

[Mr. X]

Ich bin seit gestern auch FvlW-Mitglied (SILBER) und schieße KK bzw. LG.

Warum ich eingetreten bin?

Ich habe mir die Diskussionen mit unseren Gegnern nun schon eine ganze Weile angetan.

Nun habe es einfach nur satt:

• ständig öffentlich diffamiert und beleidigt zu werden, z.B.: "...Noch immer können Sportschützen jederzeit Schulmassaker wie in Erfurt (2002) und Winnenden (2009) anrichten - mit den gleichen Tatwaffen...".
  
• die breite Öffentlichkeit mit Falschinformationen versorgt wird um zu polarisieren (z.B. entspricht eine WBK in den Medien meist immer einem Waffenschein)
  
• und definitiv kein Interesse an einer Waffensteuer habe um die leeren Haushaltskassen zu füllen.
  Bin Akademiker (unverh.) und zahle schon einen Stall voll Steuern, da stellt sich mir die Frage, wohin die Steuern der Bürger dieses Landes eigentlich versanden!
  Gegenleistung meiner bisher gezahlten Steuern: gleich Null.
  
• Zudem ich mir bewusst bin, dass heute die GK-, morgen die KK- und übermorgen die LG-Schützen (w/m) von einem Verbot betroffen sind.
  (Gib den kleinen Finger und die nehmen sich die ganze Hand) Und mir mein direkter Dachverband meines Erachtens einfach zu „lasch“ reagiert.
  Worst case Szenario: Gibt es keine Schützen (w/m) mehr, wird doch auch kein Dachverband inkl. Funktionären mehr benötigt.
  Scheinbar haben sich manche Verbände mit den Folgen wohl noch nicht so richtig auseinandergesetzt.
  

Also liebe Schützenkameradinnen/en, eintreten, die 12 Euro sind für eine Silber-Mitgliedschaft gut angelegt.

Und wie schon vorab in diesem Thread von mir geschrieben: wir müssen eins werden!

[Der Reservist]

Ich hab jetzt keine Lust, 27 seiten durchzulesen.

Hat sich schon mal jemand Gedanken über die "Zweckgebundenheit" der Steuer gemacht.

So wie die Kfz-Steuer (eigentlich) für den Straßenbau genutzt werden sollte, müßte die Waffensteuer dann ja für den Bau von Schießständen genutzt werden müssen.

Irgendwie fehlt das Grün schon wieder

[pirat52]

Ich hab jetzt keine Lust, 27 seiten durchzulesen.

Hat sich schon mal jemand Gedanken über die "Zweckgebundenheit" der Steuer gemacht.

So wie die Kfz-Steuer (eigentlich) für den Straßenbau genutzt werden sollte, müßte die Waffensteuer dann ja für den Bau von Schießständen genutzt werden müssen.

Irgendwie fehlt das Grün schon wieder

Ich hoffe, Deine Aussage findet sich in leicht modifizierter Form auf ner ganz anderen Seite wieder.

Schöne Grüße,....hintern Deich oder schreibst Du schon ? ?

Grins, Resi auch Du dürftest wissen wer gemeint ist.

[Rene2109]

[*] Zudem ich mir bewusst bin, dass heute die GK-, morgen die KK- und übermorgen die LG-Schützen (w/m) von einem Verbot betroffen sind.

(Gib den kleinen Finger und die nehmen sich die ganze Hand) Und mir mein direkter Dachverband meines Erachtens einfach zu „lasch“ reagiert.

Worst case Szenario: Gibt es keine Schützen (w/m) mehr, wird doch auch kein Dachverband inkl. Funktionären mehr benötigt.

Scheinbar haben sich manche Verbände mit den Folgen wohl noch nicht so richtig auseinandergesetzt.

Eine Einsicht die leider noch nicht zu den vielen "einzig wahren Sportschützen" durchgedrungen ist. Diese sind ja alle immer noch der Meinung das Ihre Luftplempe auf immer und ewig unantastbar bleiben wird.

Nur um nun irgendwelchen negativen Kommentaren vorzubeugen, bin selbst Eigentümer einer wundervollen Hämmerli LP, bei welcher mir leider der Spaß schon etwas durch die wundervolle 10 Jahres Regel genommen wurde.

Bzgl. GK Besitz in DSB Traditionsvereinen würde ich sagen, dass garantiert über 98% der großteils überalterten und auf Luftdruck und KK schwörenden Vorstände und Altmitglieder, mindest eine 9mm und/ oder 357er Revolver zu Hause im (Waffen-)Schrank liegen haben, mal ganz abgesehen vom Pflichtbesitz eines k98. Auch wenn man diese Damen und Herren noch nie in den letzten Jahren auf dem Stand gesehen hat, vor allem nicht beim GK schießen

[baer42]

bei welcher mir leider der Spaß schon etwas durch die wundervolle 10 Jahres Regel genommen wurde.

????????

kann mir das jemand erklären???

[Lusumi]

Ich hab jetzt keine Lust, 27 seiten durchzulesen.

Hat sich schon mal jemand Gedanken über die "Zweckgebundenheit" der Steuer gemacht.

Steuern müssen nicht "zweckgebunden" sein - sind sie in aller Regel auch nicht.

Die meisten Steuern haben zwei Merkmale:

1. Fiskal (finanzwirtschaftliche Steuerung)

2. Lenkungseigenschaft (politische Steuerung)

Das zweite Merkmal ist bei einer Waffensteuer zweifellos gegeben. Die Frage ist, ob die Steuerung bzw. Lenkung durch eine Kommune regional so von der Bundespolitik der entscheidenden Parteien gewollt ist.

Das erste Merkmal müsste mal genauer untersucht werden (Kosten - Nutzen).

[Lusumi]

????????

kann mir das jemand erklären???

Nimm ein Wort vor deinem Zitat noch mit, dann könnte es die Gewährleistung auf die Druckluftkartsuchen sein... Dauer 10 Jahre.

[Gast]

Bei 100 € pro Waffe lohnt sich für mich dann die Zweitwohnung in Österreich...brauche nur ein Zimmer mit GROSSEM Tresor...

So langsam aber sicher finde ich mich mit dem Gedanken ab, die nächste Wahl als Zuschauer in einem anderen Land zu beobachten, diese Bananenrebublik macht mich krank.

[Gast]

????????

kann mir das jemand erklären???

Das ist die maximale zugelassen Betriebsdauer der Luftdruckkartusche.

Da hat man mit dem Seitspanner kein Problem mit.

[Der Reservist]

Grins, Resi auch Du dürftest wissen wer gemeint ist.

Ich denk mal, daß der Mariner das aufgreifen wird.

[Der Reservist]

Steuern müssen nicht "zweckgebunden" sein - sind sie in aller Regel auch nicht.

Warum hat wohl Pirat 52 diesen Kerl hier benutzt