Remstalforum zum Waffenrecht

[Dan More]

Kann man gegen so eine Aussage nicht rechtlich vorgehen?

Reiner, wie sieht es aus, wäre das nicht etwas für die Anwälte?

[pirat52]

Grün an.....noch immer dürfen Besitzer von Kraftfahrzeugen "Alterer Bauart", die öffentlichen Verkehrswege und Plätze benutzen.

Obwohl? Grün aus.

Eingeweite wissen was gemeint ist !

[Dan More]

haben wir hier was verpaßt?

Die Initiative "Keine Mordwaffen als Sportwaffen!" will alle tödlichen Waffen im Schießsport untersagen lassen. Dazu wird sie fristgemäß bis Ende Juli 2010 gegen das neue Waffengesetz Verfassungsbeschwerde einlegen.

Jetzt legen die aber wohl die ganz harten Bandagen an.

Oder könnte das unserer Verfassungsklage zugute kommen?

[Reiner Assmann]

--Ich habe Reiner's Spruch in meine Signatur aufgenommen.

--Warum? Ganz einfach! Das ich Waffen besitzen darf beweist (noch), das

--Deshalb muß ich damit leben, das es Populisten wie HS und GM gibt, die mir aus Rache den Sport nicht mehr gönnen, das es Lügner, Bauernfänger und Scharlatane gibt wie Carstensen und Janssen vom BDK, C. Roth oder K. Altpeter oder Hr. Scheer, die sich die Wahrheit gerne zurecht biegen und Sportschützen mit Mördern gleichsetzen und es hinnehmen, das Bürgerrechte von Waffenbesitzern als Kollateralschaden auf der Strecke bleiben.

Gruß sanngetall

Hallo sanngetall - lustig - danke schön!

Natürlich ist diese Begründung die wohlgefeite Variante, wäre im offiziellen Sprachgebrauch auch die bessere Terminologie und entspräche auch meinem Duktus.

Richtig ist jedoch, dass wir Spaß daran haben. Ich finde es absolut gut mit ner 460er S&W, oder ner 50ae, oder von mir aus mit ner 44mag Full-House Ladung zu schießen.

Braucht das jemand - nein niemand - aber es macht Spaß.

Auf unserer Moerser Veranstaltung vor einem Jahr stellte der Vertreter der CDU genau diesen Vorwurf in den Raum. --Das braucht doch niemand-- Ja sicher; der Mann hat Recht. Das braucht niemand; aber braucht es ein Vertu-Handy, braucht es ein "MILANI Specialissima" von fratelli oder braucht es die "Radiomir Tourbillon GMT Ceramica" von Officine Panerai? Ne, gefällt aber und genau aus diesem Grunde gefällt auch eine Desert Eagle 50 ae Sonderanfertigung aus dem hauseigenen Coustom Shop in zweifarbig chrom.

Ja, und wir müssen damit leben, dass es Leute wie Carstensen und Janssen vom BDK, C. Roth oder K. Altpeter oder Hr. Scheer gibt, die aus primitver Ansprache heraus den Waffenbesitz zur Strecke bringen wollen. Ob wir jedoch die angeführten "Rachegelüste" hinnehmen müssen, wage ich zu bezweifeln. Genau aus diesem Grunde hatte ich meine Bereitschaft zur Diskussion -leider vergeblich- erklärt; um genau diese Gefühle aufzunehmen, zu teilen, zu kanalisieren und somit der Rache dem Boden zu entziehen. Und genau aus diesem Grunde habe ich nochmals mit HS Kontakt aufgenommen. Ob es klappt sei dahingestellt, aber der Versuch ist es allemal wert.

Wir erzeugen mit Aussagen wie "vorbei mit Welpenschutz" (und weiteren) Nährboden für Hass und motivieren zum Weitermachen. Die "Fronten" verhärten sich zusehends und das Ende bleibt offen. Es gilt einen Königsweg zu finden und frei nach dem Hölderlin Zitat: "Komm! Ins Offene, Freund" zu agieren. Der Täter ist tot und wir als naheliegendes Klientel mutierten zum Ersatztäter. Aus nüchterner Betrachtung heraus eine Katastrophe, aus der psychologischen Ableitung jedoch eine nachvollziehbare Analogie. Aufgrund unserer gesellschaftlichen Stellung werden wir über den Weg der Konfrontation unterlegen bleiben. Wir müssen unsere Haltung überdenken und unter akademischen Gesichtspunkten agieren.

Mir sind die Widersprüche der Aussagen klar, aber haben wir eine andere Chance? Nur der Krieg der gewonnen werden kann ist sinnvoll.

Grüße, Reiner Assmann

[Dan More]

Müssen wir uns aber wirklcih alles gefallen lassen?

Ich finde die Aussage auf der AAW Webseite z.B. schon ziemlich heftig.

[Reiner Assmann]

Müssen wir uns aber wirklcih alles gefallen lassen?

Ich finde die Aussage auf der AAW Webseite z.B. schon ziemlich heftig.

Die Mail --Inhalt Internetseite ABW-- liegt unseren Anwälten bereits vor - ich warte auf Reaktion!

Kämpferische Grüße, Reiner Assmann

--Ich besitze Waffen und das ist gut so!

Edith - Abwesenheitsnotiz: Ich bin zurzeit nicht im Büro und kann Ihre Mail leider nicht bearbeiten. In dringenden Fällen steht Ihnen mein Sekretariat telefonisch zur Verfügung!

-Montag wird berichtet werden -Reiner

[BBF]

Das Du so denkst, finde ich schade.

Es geht doch nicht darum, dem AAW zu zeigen, dass wir auf deren Territorium operieren, sondern darum für alle LWB die Werbetrommel zu rühren.

Und nochmal wofür die Gelder dann gespendet werden, kann noch entschieden werden.

Aber nach einem Tag bereits die Flinte ins Korn zu werfen ist, m.V.

Ich werfe die die Flinte nicht in das Korn. Ich werde mit Reiner nach dem 19.6. telefonieren um zu klären was machbar ist. Jedoch habe ich die Rahmenbedingung sehr bewusst und für einen so kurzen Satz ziemlich genau in meinem Beitrag definiert. Wenn ich schon Geld in die Hand nehme und Arbeitszeit verbrauche muss es schon etwas aggressiver im Kampf der LWB um ihr Recht zugehen. Bei Friede, Freude, Diplomatie gebe ich das Geld lieber für Munition aus.

BBF

[pirat52]

Danke Reiner!

Zumindest, für den Versuch der Kontaktaufname.

keine Antwort,...ist eben auch eine Antwort ! !

Der Begriff,"gemeinsame Konfliktbewältigung"..passt nicht in die Köpfe gewisser Leute.

Kurz nach der Tat wurde meines Wissens ein Sportschütze des Platzes verwiesen.

Unter Androhung polizeilicher Gewalt und einstweiliger Verfügung.

Auf offener Straße,vor Sch,s Bürositz. ER WOLLTE NUR MIT IHM REDEN.

Nun, vieleicht war es etwas zu früh ?

Seit dieser Zeit hat niemand, der nicht Pro ABW eingestellt ist je eine Antwort erhalten ! !

Im Gegenteil;...es hagelte unbewiesener Vorwürfe und Haßtiraden .

Wie war das, mit G.M.s Ansage?

Wir werden auf die Schützen zugehen. ? ? ?

[reini]

Mahnwache oder Demo beim Aktionsbündnis. Gegen Diskriminierung und gegen Volksverhetzung ...

[pirat52]

Mahnwache oder Demo beim Aktionsbündnis. Gegen Diskriminierung und gegen Volksverhetzung ...

Könnte mir gefallen.

Wenn ich da so an die Gamer in Stuttgart denke?

....und die darauffolgende Sprachlosigkeit eines gewissen Herren.

die Jungs konnte er nicht vertreiben lassen.

[McBane]

ich zitiere "...Noch immer können Sportschützen jederzeit Schulmassaker wie in Erfurt (2002) und Winnenden (2009) anrichten - mit den gleichen Tatwaffen..."

Diese Aussage ist eine Gleichstellung aller Sportschüzen mit dem Täter und Mörder von Winnenden.

Meines erachtens kann man dieses Bündnis nicht auf Dauer ignorieren, ich dachte das sich nach einiger Zeit die

Sache von alleine erledigt aber da habe ich mich geirrt.

Die Zeiten sind wirtschaftlich sehr angespannt aber für eine sinnvolle Maßnahme für den pro Waffenbesitz bin ich bereit

eine Geldspende zu investieren.

Ich besitze Waffe und das soll so bleiben.

[snafubar]

Ich besitze Waffe und das soll so bleiben.

... und genau darum müssen WIR den kühlen Kopf behalten und UNSEREN FvLW mit Taten und GELD unterstützen.

Z.B. mit einer 10%-"Will ich in Zukunft behalten"-Spende bei Neuerwerb in die Verfassungsklagen-"Kriegs"-Kasse.

(Siehe Verfassungsklagen Thread)

Aber auch als Wahlkreisbetreuer oder als Fördermitglied des FvLW kann jeder seinen Beitrag leisten.

Denn:

Ich besitze Waffen und das soll so bleiben.

@Reiner:

Sollte es Dich einmal nach Süddeutschland verschlagen ....... ein Termin mit .500SWM 8,5" und DE .50AE sts 6" ist jederzeit möglich.

[Gast sanngetall]

Ja, und wir müssen damit leben, dass es Leute wie Carstensen und Janssen vom BDK, C. Roth oder K. Altpeter oder Hr. Scheer gibt, die aus primitver Ansprache heraus den Waffenbesitz zur Strecke bringen wollen. Ob wir jedoch die angeführten "Rachegelüste" hinnehmen müssen, wage ich zu bezweifeln. Genau aus diesem Grunde hatte ich meine Bereitschaft zur Diskussion -leider vergeblich- erklärt; um genau diese Gefühle aufzunehmen, zu teilen, zu kanalisieren und somit der Rache dem Boden zu entziehen. Und genau aus diesem Grunde habe ich nochmals mit HS Kontakt aufgenommen. Ob es klappt sei dahingestellt, aber der Versuch ist es allemal wert.

Hallo Reiner,

ich glaube, das wird vergebliche Liebesmüh sein. Du wirst keine Antwort bekommen, getreu dem Motto "Ich habe mein Vorurteil gebildet, verwirren sie mich nicht mit Fakten" Glaubt hier jemand, das Hardy aus dem Remstal mir nichts dir nichts zu den Vereinten Nationen eingeladen wird? Nein, da hat Rebecca Peters und ihre IANSA bzw. Gun Control Network ganz klar die Fäden gezogen. Ich empfehle hier mal die Lektüre des DWJ Ausgabe 08/2009. Er kann gar nicht mehr mit unseren Verbänden sich zum Gespräch treffen, seine bzw. die Vorgabe der IANSA ist klar. KEINE Waffen in Privater Hand. Ausgenommen natürlich Verbrecher, Diktatoren und sonstiges Geschmeiss. (Staatliche Waffenträger in demokratischen Staaten sind natürlich nicht gemeint)

Wir erzeugen mit Aussagen wie "vorbei mit Welpenschutz" (und weiteren) Nährboden für Hass und motivieren zum Weitermachen. Die "Fronten" verhärten sich zusehends und das Ende bleibt offen. Es gilt einen Königsweg zu finden und frei nach dem Hölderlin Zitat: "Komm! Ins Offene, Freund" zu agieren. Der Täter ist tot und wir als naheliegendes Klientel mutierten zum Ersatztäter. Aus nüchterner Betrachtung heraus eine Katastrophe, aus der psychologischen Ableitung jedoch eine nachvollziehbare Analogie. Aufgrund unserer gesellschaftlichen Stellung werden wir über den Weg der Konfrontation unterlegen bleiben. Wir müssen unsere Haltung überdenken und unter akademischen Gesichtspunkten agieren.

Ist es nicht sinnvoller, sich mit politischen Verantwortlichen zu treffen? Und diese Leute zumindest mit Tatsachen und Fakten von unserer Position zu überzeugen, vor allem, das von uns keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit ausgeht? Sonst müßten wir ja bald Angst nach jedem Wahlabend haben, unser Hobby zu verlieren. Vor allem bei unseren linken, Rot-Grünen Politikern und ihren möglichen Verbündeten, den Kommunazis aus den neuen Bundesländern ist die Marschrichtung klar. Die Gutmenschen wollen uns für ihre Besserwelt entwaffnen, möglichst entschädigungslos, denn die BRD ist ja eh bald Pleite.

Ich warte immer noch auf Vorschläge des AAW zum Thema, wie man andere Schüler vor Mobbing schützt. Aber man hat ja eher eine Denunziantenhotline eingerichtet, um potentielle Amokläufer zu verpetzen, wenn ich es richtig verstanden habe. Auch hört man nichts mehr vom Verbot von Computerspielen. Ich denke, sie können (oder wollen?) es sich nicht leisten, sich mit einer Branche anzulegen, die Milliardenumsätze produziert und so auch dem Staat erkleckliche Einnahmen garantiert. Bleibt nur noch auf die LWB undifferenziert einzuprügeln, irgendwie muß man ja sein Geschäftsmodell und seine Daseinsberechtigung rechtfertigen! Und man ist ein nützlicher Idiot derer, die sich in der Öffentlichkeit auch politisch produzieren wollen.

Gruß sanngetall

[SIeGer]

Man sollte sich auf offener Straße hinstellen und brüllen: "ICH BIN KEIN MÖRDER!"

Das ist echt heftig: Sportschütze=Mörder

[Der Reservist]

Was wäre wohl, wenn sich alle Sportschützen selbst anzeigen würden "ich bin ein Mörder" - wenn es nach .... geht.

[karlyman]

Mahnwache oder Demo beim Aktionsbündnis. Gegen Diskriminierung und gegen Volksverhetzung ...

Ich bin dabei.

Die zitierten Aussagen sind m.E. alles - Diskriminierung, Verhetzung und Verleumdung

gegenüber einer definitiv benannten, abgrenzbaren Gruppe.

Ich finde, hier ist das noch hinnehmbare Maß an Unverschämtheiten und Beleidigungen überschritten!

[pirat52]

Wie wärs ab Morgen mit nem Ersten Schritt ?

Ich denke da so an eine telefonische bzw. schriftliche Benachrichtigung aller Verbandsoberen, mit der Bitte zur Stellungsnahme zu diesem ungeheuerlichen Vorwurf.

Ich denke, das zumindest die Kriegskasse des DSB entsprechende "Gegenwehr" zuläßt.

[GunTalker]

Notfallplan?

Oder werfen wir weiter mit Wattebäuschen zurück wenn Steine fliegen?

[McBane]

Z.B. mit einer 10%-"Will ich in Zukunft behalten"-Spende bei Neuerwerb in die Verfassungsklagen-"Kriegs"-Kasse.

(Siehe Verfassungsklagen Thread)

Aber auch als Wahlkreisbetreuer oder als Fördermitglied des FvLW kann jeder seinen Beitrag leisten.

Denn:

Ich besitze Waffen und das soll so bleiben.

So der erste Schritt ist getan der Antrag auf Fördermitglied des FvLW ist gestellt.

Ich möchte mich gegen diese Anti-Waffen Fraktion im Rahmen meiner Möglichkeiten wehren.

[Reiner Assmann]

Hallo Reiner,

Ist es nicht sinnvoller, sich mit politischen Verantwortlichen zu treffen?

Gruß sanngetall

Hallo,

ich hatte es schon geschrieben; wir sind am kommenden Freitag im Bundestag und treffen hier gegen 11:30 mit Abgeordneten (Innenausschuss) zusammen.

Zuvor haben wir die Gelegenheit bei der Übergabe der Unterschriftenliste und bei der anschließenden Pressekonferenz dabei zu sein.

Ansonsten (Michael) siehe Beitrag 256

Hallo Mr. McBane - finde ich super von Dir - herzlich willkommen!!

Grüße, Reiner Assmann

[pirat52]

Reiner, Du bist der Größte

Erst der Truppe zuschauen,....un dann..

mit den "richtigen Leuten" drüber sprechen.

Du hast das Zeug zum General

So Reiner, eins noch.

Antwort bitte per PN.

Die "Banane" (Tschuldigung) ist ja nun Fördermitglied.

"Ich auch haben wollen"...

nur wie und wo?

[baer42]

http://www.fvlw.de/fordermitglied/

gruss

jürgen

[pirat52]

Jürgen, danke für den Link.

Und wenn ich hier noch lesen könnte....

na gut, wenn Reiner nach Berlin fährt?--

na dann kann ich auch in die andere Veranstaltung...im Remstal.

Mal sehen, was die von sich geben.

Und die Woche Nachtschicht, währe halbso schlimm

[karlyman]

"Die Initiative "Keine Mordwaffen als Sportwaffen!" will alle tödlichen Waffen im Schießsport untersagen lassen. Dazu wird sie fristgemäß bis Ende Juli 2010 gegen das neue Waffengesetz Verfassungsbeschwerde einlegen."

Eine Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz wird erfolgreich sein, wenn jemand die Richter überzeugen kann, dass es seine

verfassungsmäßigen Rechte verletzt. Was soll das sein?

Das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, unzulässig tangiert durch das Gesetz?

Wenn DAS durchkommt, dann ist in direkter Konsequenz Verfassungsbeschwerde gegen JEDES Gesetz zulässig,

das den freien oder nur geringfügig beschränkten Handel mit JEGLICHEM gefährlichen Gegenstand (brennbar/explosibel,

scharf/spitz...) zulässt, welcher als Tatwaffe zur Verletzung einer größeren Anzahl von Menschen mißbrauchbar ist.

Dann wären wir endgültig im kollektiven Irrenhaus.

Gruß,

karlyman

[SIeGer]

"Die Initiative "Keine Mordwaffen als Sportwaffen!" will alle tödlichen Waffen im Schießsport untersagen lassen. Dazu wird sie fristgemäß bis Ende Juli 2010 gegen das neue Waffengesetz Verfassungsbeschwerde einlegen."

Eine Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz wird erfolgreich sein, wenn jemand die Richter überzeugen kann, dass es seine

verfassungsmäßigen Rechte verletzt. Was soll das sein?

Das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, unzulässig tangiert durch das Gesetz?

Wenn DAS durchkommt, dann ist in direkter Konsequenz Verfassungsbeschwerde gegen JEDES Gesetz zulässig,

das den freien oder nur geringfügig beschränkten Handel mit JEGLICHEM gefährlichen Gegenstand (brennbar/explosibel,

scharf/spitz...) zulässt, welcher als Tatwaffe zur Verletzung einer größeren Anzahl von Menschen mißbrauchbar ist.

Dann wären wir endgültig im kollektiven Irrenhaus.

Gruß,

karlyman

Wenn das durchkommt - dann überlege ich mir die Autos von den Straßen zu klagen....

Sind die alle irgendwie ?