Die PDS liest bei WO mit!

[Webley]

WO-Thread als PDF-Dokument

(sogar die Smilies sind drin)

PDS-Webseite

[knight]

Was ist eigentlich aus dem Verfahren gegen Ramelow geworden?

bye knight

[Gast]

Cool.

Sogar unsere Banner haben sie auf der Seite (Leider nur klein).

Ich liebe kostenlose Werbung.

[knife]

Erinnern wir uns mal daran, daß die PDS früher mal SED hieß und was sie unter diesem Namen angerichtet hat...

[Gast]

Heissen die nicht auch SED-PDS?

[knife]

'türlich. Nachdem, was die anrichten:...

[donlotti]

Ja.. weil-mitlesen können Sie ja - aber verstehen tun Sie's nicht

Und wieder stimmts (und darum ist Einstein für mich der grösste ):

[SC]

siehe thread

[Sharps]

P.D.S. ... P.D.S. ??? ... P.D.S. ...

Ach, sind das diese zwei Figuren im Bundestag, mit denen keiner spielen will?

[Berettaman]

In Antwort auf:

---

P.D.S. ... P.D.S. ??? ... P.D.S. ...

Ach, sind das diese zwei Figuren im Bundestag, mit denen keiner spielen will?

---

Der war gut

[falcon]

die pds lehnt jetzt ja angeblich privateigentum nicht mehr ab, aber dem urheberrechtsgesetz entspricht das obige pdf-dokument trotzdem nicht (keine quellenangaben).

[Gun Max]

In Antwort auf:

---

WO-Thread als PDF-Dokument

---

In welchem Zusammenhang haben die das denn gebracht? Konnte ich auf der Hauptseite nicht finden.

Gruß

Max

[magic]

In Antwort auf:

---

In welchem Zusammenhang haben die das denn gebracht? Konnte ich auf der Hauptseite nicht finden.

---

...vielleicht sammeln die jetzt alles was mit Ramelow zu tun hat - Parteiausschlußverfahren wegen Straffälligkeit?

Kurze Zusammenfassung:

Ramelow hat damals nicht kapiert, dass es nach dem Gesetzt absolut o.k. ist, jedermann auf dem Schiessstand Munition zum direkten Verbrauch zu verkaufen. Wie sonst sollte wohl ein angehender Sportschütze die erforderliche Sachkunde erwerben? Er wollte sich halt profilieren und hat das bestehende Verbot, diese Munition vom Schiessstand zu entfernen wissentlich übergangen.

Auch wenn ich mit dem politischen Programm der PDS nichts anfangen kann, so war die Bundes-PDS eine der wenigen Parteien, die nicht pauschal auf uns Schützen eingeprügelt haben. Ich habe deren differenzierte Stellung zum Thema sehr geschätzt.

Wenn dann aber ein Landespolitiker "querschiesst" - fällt das halt wieder auf die ganze Partei zurück - Pech gehabt.

MfG Kai

[Völker]

Ey, Boh-ey! Jetzt bin ich richtig anerkannter Waffen-Lobbyist!

Aber gut: Eine Partei, die sich als Nachfolgeorganisation der SED versteht, gehört für mich genauso auf den Müllhaufen der Geschichte, wie andere Parteien, die sich als Nachfolgeorganisationen anderer sozialistischer Staatsparteien verstehn.

[Carsten]

Ja und? Wir haben ja nix zu verbergen! Ist doch schön, wenn auch die Altkommunisten unsere Meinung mitkriegen und sich tüchtig ärgern. Ihre STASI-Büttel können sie ja nun nicht mehr einfach gegen uns "Volksfeinde" losschicken

[Saxon]

Muß man etwas auf das Geschwätz fundamentalistischer roter Gutmenschen wie Genosse Ramelow geben? Eigentlich ja nicht, denn diese Unglückspartei ist kaum noch irgendwo an der Macht. Aber gibt es nicht ähnliche Ideen in der SPD und einigerorten auch in der CDU? Deshalb: fwr! Ich bin drin - und hoffentlich noch viele andere werden folgen.

[razorblade]

In Antwort auf:

---

Erinnern wir uns mal daran, daß die PDS früher mal SED hieß und was sie unter diesem Namen angerichtet hat...

---

WENN SIE ES SCHON LESEN DANN SCHREIBT MAL WAS IHR VON IHNEN HALTET: den Erben und Nachfolgern einer brutalen, menschenverachtenden, verbrecherischen Organisation, die den Tod und das Leiden tausender Deutscher am Gewissen hat. Mir kommt das K****n mit der Ost-Nostalgie. Wie vertrottelt sind wir alle geworden, diesen Stalinknechten nur EINE Stimme zu geben.

Von mir aus dürfen sie DAS gerne in ihre Internetsites stellen. Dreck bleibt Dreck!

razorblade

[Markus Präg]

hallo pds'ler - hier könnt ihr was lernen:

überschrift: demokratischer rechtsstaat

demokratisch freiheitliche rechtsstaatskunde

[Sharps]

In Antwort auf:

---

Auch wenn ich mit dem politischen Programm der PDS nichts anfangen kann, so war die Bundes-PDS eine der wenigen Parteien, die nicht pauschal auf uns Schützen eingeprügelt haben. Ich habe deren differenzierte Stellung zum Thema sehr geschätzt.

---

Sorry, aber da bist Du einem Irrtum aufgesessen. Die damals so gelobten differenzierten Positionen kamen einzig und alleine von EINER PDS-Abgeordneten, Petra Pau, wenn ich nicht irre. Die PDS als Partei hat kurz nach deren Äußerungen aber eindeutig ein schärferes Waffenrecht gefordert, nix mit Diffenzierung, sondern reiner, dunkelroter Populismus. Weil wo kämen wir denn hin, wenn sich der Bürger gegen die Stasi wehren könnte ...

Also bitte nicht die (teilweise vernünftigen) Position einer einzelnen Abgeordneten mit der Partei gleichsetzen.

[StefanT]

hallo leute,

ist doch nix dabei wenn wo bei der pds mitliest

oder hab ich jetzt was verwechselt

[wahrsager]

In Antwort auf:

---

In Antwort auf:

---

Auch wenn ich mit dem politischen Programm der PDS nichts anfangen kann, so war die Bundes-PDS eine der wenigen Parteien, die nicht pauschal auf uns Schützen eingeprügelt haben. Ich habe deren differenzierte Stellung zum Thema sehr geschätzt.

---

Sorry, aber da bist Du einem Irrtum aufgesessen. Die damals so gelobten differenzierten Positionen kamen einzig und alleine von EINER PDS-Abgeordneten, Petra Pau, wenn ich nicht irre. Die PDS als Partei hat kurz nach deren Äußerungen aber eindeutig ein schärferes Waffenrecht gefordert, nix mit Diffenzierung, sondern reiner, dunkelroter Populismus. Weil wo kämen wir denn hin, wenn sich der Bürger gegen die Stasi wehren könnte ...

Also bitte nicht die (teilweise vernünftigen) Position einer einzelnen Abgeordneten mit der Partei gleichsetzen.

---

siehe auch den brief an sven cress (aus dem alten pds-thread):

In Antwort auf:

---

Sehr geehrter Herr Cress,

ihre E-mail an Bodo Ramelow ist eingegangen.

Zunächst möchte ich bemerken, dass es sich bei der Meinungsäußerung nicht um die Privatmeinung von Bodo Ramelow handelt, sondern das er auf der Pressekonferenz vom 23.4.03 die Meinung der PDS-Fraktion im Thüringer Landtag zur Notwendigkeit der weiteren Verschärfung des Waffenrechts zum Ausdruck bringt.

Unsere Fraktion hat bereits im Mai 2002, vor dem Hintergrund der schrecklichen Ereignisse am Erfurter Gutenberg Gymnasium, Forderungen zur Verschärfung des Waffenrechts formuliert...

---

[Gast]

In Antwort auf:

---

hallo leute,

ist doch nix dabei wenn wo bei der pds mitliest

oder hab ich jetzt was verwechselt

---

Noe, darum gehts auch gar nicht.

Je mehr und je unterschiedlichere Leute und Gruppierungen hier mitlesen, desto besser fuer uns!

Ich glaube den meisten geht es einfach um die Tatsache, dass eine Petra Pau aus der SED-PDS noch keine demokratische oder gar waffenrechtsliberale Partei machen kann.

Was wir machen koennen, ist Leute wie Petra zu unterstuetzen und Leute wie Ramelow mit Kritik einzudecken.

[JDHarris]

Ganz genau.

Das die PDS als Partei immer noch nix dazu gelernt hat, sieht man an deren Argumentation in der das "staatliche Gewaltmonopol" anscheinend immer noch einen ganz besonderen Stellenwert hat. Wann kapieren die endlich, dass alle Macht vom Volk ausgeht und der Staat - wie jeder ander auch - Waffen nur in Notwehrsituationen einsetzen darf? Und ein "Monopol auf Waffen" hat der Staat schon gar nicht! Bei all dem Unheil der durch staatlichen Macht- und Waffenmissbrauch angerichtet wurde tun wir deshalb gut daran, wenn wir mit darauf achten, dass solche Leute NIE WIEDER in die Lage versetzt werden, ihre Macht zu Missbrauchen.

Achja, wenn wir schon beim Thema sind: Sind aus den Arsenalen der ehem. NVA nicht über 350000 Kalaschnikow Sturmgewehre nach der Wende "abhanden gekommen"? (soviele Waffen - und dazu noch vollautomatische! - werden aus den Händen von Privatleuten nicht mal mehr in den nächsten Hundert Jahren gestohlen werden!)

[wahrsager]

In Antwort auf:

---

Was wir machen koennen, ist Leute wie

Petra

zu unterstuetzen

---

ihr duzt euch?

@jd:

ich glaube, die nva-kaschis sind in die türkei verschenkt worden, gegen erstattung der transportkosten.

[JDHarris]

In Antwort auf:

---

@jd:

ich glaube, die nva-kaschis sind in die türkei verschenkt worden, gegen erstattung der transportkosten.

---

Du meinst damit wohl die Restlichen, die nach dem Klau noch übrig waren... Ja, das stimmt! (...eigentlich ja schon schlimmm genug)

Aber so weit mir in Erinnerung ist, konnte man die geklauten NVA Kaschis kurz nach der Wende auf nahezu jedem Trödelmarkt in Berlin (komplett mit Mun und Zubehör) für ein paar DM unter der Hand erstehen. Manche Angehörige der russischen Streitkräfte sind (zt mit Billigung oder gar auf Anordnung ihrer Vorgesetzten) kurz vor ihrem Truppenabzug mit ganzen Kofferaumladungen voll Waffen von Haustür zu Haustür gefahren und haben die Dinger gegen Elektrotoaster, Fernseher oder manchmal auch einfach gegen eine Kiste Coka Cola getauscht. Die NVA Teile werden zt noch heute auf dem Schwarzmarkt gehandelt...und mancher ehem. SED Funktionär wird wohl auch noch ein "paar" in seinem Kellerchen aufbewahren. (kurz gesagt: diese Waffen dürften sich damit in "guten Händen" befinden - für die nächste "Weltrevoluzzion" oder so )

Glaubt ihr wirklich, dass die völlig verblendeten alt Kommunisten aus der SED all ihre Waffen aufgegeben und dem Bund überlassen haben?