Markus Präg

sagen wir es anderst: es ginge noch viel einfacher wenn der gesunde menschenverstand von den verfassern dieses gesetzes bzw. deren "anweisungen" eingeschaltet worden wäre: waffe und munition sind getrennt in verschiedenen behältnissen zu transportieren (PUNKT!) ist nicht auf meinem mist gewachsen, gibt es schon z.b. in der schweiz

jou - ich wär auch dabei und von unseren mitgliedern wären das bis dato nochmals ca. 10 leutz. schönes we, cetus

darüber denkst, glaube ich, nicht nur du nach. ist da nicht ein platz im bmi abteilung xx frei

nach solchen worten, selbst vom fwr, müsste eigentlich jedem, noch so gutmütigen bdmp mitglied die lage absolut klar sein. wir haben, als verein, glücklicherweise einen anderen verband gewählt und verfügen über eine eigene schiessanlage. meine kollegen und ich, die auch im bdmp - als einzelmitglieder sind, werden aber die weitere vorgehensweise sehr genau verfolgen und im rahmen unserer möglichkeiten auch versuchen unsere interessen auf grund der interessanten disziplinen zu wahren. sollte es einen zusammenschluss von einzelmitgliedern geben, die ebenfalls auf legitime art und weise versuchen wollten ihre interessen zu wahren - lasst mir eine nachricht zukommen. gruss und trotzdem guten rutsch an alle echten schiesssportfreunde, cetus

nun sind's schon zwei mit den gleichen gedanken......

aus dem weihnachtsgruss des präsidenten: Antwort auf: Wir kommen an dieser Stelle zu dem Ergebnis, dass es in der Gemeinschaft unseres Verbandes und darüber hinaus auch Menschen gibt, die mit ehrlichem Herzen, mit Weitblick und Verstand realitätsbewusst ihre Kraft zur Verfügung stellen - denen es um die Sache geht. Dies zu wissen, lässt vieles leichter werden und vieles rechtfertigen. Neben der konsequenten und zielstrebigen Auseinandersetzung mit den Vollzugsproblemen des Waffenrechtes und der Erarbeitung diesbezüglicher vereinsrechtlicher Grundlagen.....

Antwort auf: beide poster sind keine Mitglieder im BdMP( Spa und HP ) ja und? diese "empfehlungen" gehen doch jeden schützen an! in meinem verein (nach langen, reiflichen überlegungen dem bds beigetreten) sind mitglieder, die auch im bdmp sind, wie ich selbst. nun sollen diese einzelmitglieder also trotz vereinsbeiträgen und mangels verfügbarkeit einer bdmp slg (warum wohl wird keine aufgemacht?) also keine befürwortungen mehr erhalten und kein mitspracherecht mehr haben, obwohl sie an wettkämpfen teilnehmen und dies bdmp disziplinen trainieren. sorry, aber das ist für mich absolut nicht mehr nachzuvollziehen und auch nicht mehr akzeptabel. mein erster gedanke, schon nach den ersten empfehlungen war: will man hier als erster anerkannter verband arschkriechen oder hat man sogar etwas gut zu machen........ nach der jüngsten empfehlung ist aus dem gedanken schon fast eine überzeugung geworden.

In Antwort auf: Wird Übernachtungsmöglichkeit in Hotel oder Pension gewünscht? Soll ich mich mal umschauen? Für einzelne Personen ist die Möglichkeit gegeben in einer Privatunterkunft unterzukommen. an beidem interesse

In Antwort auf: Wir bräuchten einen "Überverband", der alle Kräfte, auch die der Jäger, bündelt. dazu war mal, wenn ich mich nicht täusche, das fwr geplant. wieviele von uns das unterstützen seht ihr an den mitgliederzahlen. das argument des dort fehlenden mitsprachrerechtes ist, seit dem unrühmlichen verhalten von zwei verbänden in jüngster zeit, auch keines mehr, denn bei einigen verbänden scheint dies mittlerweile fast noch schlimmer zu sein, was die grabenkämpfe deutlich beweisen...... mir ist ein fwr, welches hauptberufliche akteure hat, mittlerweile wesentlich lieber, als die dilletantischen amateure in gewissen verbänden

In Antwort auf: ok, lady giftspritze passt aber wohl teilweise auch auf einige herren der gattung

In Antwort auf: Lady Beretta: 2 Beiträge Sniper338: 2 Beiträge ... und das anmeldedatum.....

In Antwort auf: Unsere Gegner besonders in der Verwaltung klopfen sich doch auf die Schenkel, wenn sie sowas lesen. so ist es, leider - ein kleiner trost ist, dass die derzeitigen politdemagogen auch untereinander zerstritten sind.

In Antwort auf: Kurioserweise aber ist ARES alias Oswald Treuting bis heute immer noch BDS Mitglied. danke für die aufklärung bleibt zu hoffen, dass die bds spitze uns von diesem stinkstiefel bald erlöst und ihn rausschmeisst.

In Antwort auf: Zitat Dieter Nuhr: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten ! wollte es nicht so drastisch ausdrücken aber volle zustimmung - scheint ein zweiter oder sogar ein "erster" einstein zu sein

In Antwort auf: die beiden Lichtgestalten haben bereits zu dem Zeitpunkt versagt, als die Gesetzesvorlage zum neuen Waffengesetz den Weg durch die Instanzen antrat ! @ares: so sehr du mit deinen anderen ausführungen recht hast (was die meisten von uns wissen), so sehr gehst du mir mit deinen anschuldigungen auf den senkel! was hast DU (!) denn getan um die Situation zu verbessern oder tust DU (!) um jetzt gegen unsere politikerkaste vorzugehen?! denk mal drüber nach, bevor du hier weiterhin zwei personen anprangerst, die jeder für sich allein mehr für den legalen waffenbesitz getan haben (und tun!), als die meisten anderen. wenn es genug von diesem kaliber gäbe, hätten wir dieses "gesetz" nicht!

In Antwort auf: 3. Die beiden vorgenannten Lichtgestalten des Schießsportes haben versagt ! besser machen oder die schnauze halten.....

In Antwort auf: Originalgebinde in der rechten... also ich habe mein originalgebinde immer in der tasche

kurz vor toreschluss auch von mir alles gute! hoffe du hast heute die blumen und die schmetterlinge besonders geniessen dürfen wünsch dir vor allem gesundheit und ein allzeit frohes gemüt. cetus

In Antwort auf: Das ist der Nachteil öffentlicher Foren: jeder Depp kann seinen Mist abladen. sachte, sachte, gehe davon aus, dass das ironisch gemeint war - oder etwa nicht, mein lieber berliner?!

In Antwort auf: Noch nie etwas von Lobbyismus oder Meinungsbildung bei den Entscheidern gehört??? Wenn die Vv draußen sind, muß das Kinde erst wieder aus dem Brunnen gefischt werden. lieber mausebär, du hast absolut recht, aber meine antwort bezog sich auf eine direkte frage zu einem einzelnen punkt und nicht die allgemeine vv betreffend. was bezüglich dieser an meinungsbildung und lobbyarbeit möglich ist, wird von den zuständigen auch gemacht.

In Antwort auf: 1. sobald die geschichte rechtskräftig ist und die vv draussen sind werden wir uns seitens e.l.f. damit beschäftigen und sehen wo man den hebel ansetzen kann. 2. Jetzt nur meine Frage (kein Stress, wirklich nur Frage ) : ad 1. das steht immer noch, aber die vv sind leider noch nicht draussen. ad 2. die frage ist berechtigt - solange die vv aber nicht vorliegen sind sämtliche gedankengänge diesbezüglich unnütz vertane zeit und energie, da, wie ja schon richtig dargelegt wurde, von einer übereinstimmung zwischen absichtserklärungen der ministerialen und der tatsächlich manifestierten form durch sie und ihre schergen nicht ausgegangen werden kann. in diesem punkt müssen wir derzeit leider alle abwarten was da auf uns zukommt.

In Antwort auf: In Deutschland machen die Ministerialen die Politik: paßt ihnen in den Kram, was ihre Minister oder das Parlament wünschen, wird das in den Text eingearbeitet. Falls nicht, dreht man eben auf der Bürokratieebene ein wenig an dieser oder jener Formulierung. genau das wird leider von den meisten bürgern dieses landes ignoriert. würde man dieses ministerial- und bürokratiemonster auf allen ebenen auf 1/10tel reduzieren, was mit einer vernünftigen entrümpelung und vereinfachung unserer ganzen gesetzes und vorschriftenwust problemlos machbar wäre - allerdings wäre dann eben nicht mehr jeder sche..s geregelt und niedergeschrieben sondern nur das wichtigste - dann ginge es diesem land, mit ausname derer die am bürokratiefilz profitieren, in kürzester zeit wieder hervorragend.

fasse ich das posting von dts mal in einigen aussagen (kursiv) zusammen und ergänze es, ergibt dies eine m.e. sehr kurze und prägnante lagebeschreibung unseres staatsapparates: deutschland wird gegängelt von angehörigen einer ganzen Berufs- und Politikerkaste deren frühere Mitglieder und spätere Ausbilder an den Universitäten und in den Ministerien vor garnicht allzulanger Zeit braunen und roten Dikatoren zur Hand gegangen sind. das gemeinsame merkmal dieser damen und herren, einschliesslich des von ihnen immer weiter aufgeblähten staats- und beamtenapparates ist das verinnerlichte Relikt obrigkeitsstaatlichen Denkens welches durch die übernahme und erweiterung von faschistoiden Kontroll- und Regelungsdenkens gefestigt und ausgebaut wird. mit diesem denken und handeln (wir gegen das volk) haben die Staatsverbrechen in zwei früheren deutschen Staaten begonnen.

In Antwort auf: people who exercised the right in one way were often unwilling to defend people who exercised the right in a different way. DAS ist der kardinalfehler!

In Antwort auf: Nein, Pfui, SITZ! reagieren kampfhunde auch auf solche kommandos oder kennen die nur das hohle FASS