Markus Präg

sagen wir es anderst: es ginge noch viel einfacher wenn der gesunde menschenverstand von den verfassern dieses gesetzes bzw. deren "anweisungen" eingeschaltet worden wäre: waffe und munition sind getrennt in verschiedenen behältnissen zu transportieren (PUNKT!) ist nicht auf meinem mist gewachsen, gibt es schon z.b. in der schweiz

jou - ich wär auch dabei und von unseren mitgliedern wären das bis dato nochmals ca. 10 leutz. schönes we, cetus

darüber denkst, glaube ich, nicht nur du nach. ist da nicht ein platz im bmi abteilung xx frei

nach solchen worten, selbst vom fwr, müsste eigentlich jedem, noch so gutmütigen bdmp mitglied die lage absolut klar sein. wir haben, als verein, glücklicherweise einen anderen verband gewählt und verfügen über eine eigene schiessanlage. meine kollegen und ich, die auch im bdmp - als einzelmitglieder sind, werden aber die weitere vorgehensweise sehr genau verfolgen und im rahmen unserer möglichkeiten auch versuchen unsere interessen auf grund der interessanten disziplinen zu wahren. sollte es einen zusammenschluss von einzelmitgliedern geben, die ebenfalls auf legitime art und weise versuchen wollten ihre interessen zu wahren - lasst mir eine nachricht zukommen. gruss und trotzdem guten rutsch an alle echten schiesssportfreunde, cetus

nun sind's schon zwei mit den gleichen gedanken......

aus dem weihnachtsgruss des präsidenten: Antwort auf: Wir kommen an dieser Stelle zu dem Ergebnis, dass es in der Gemeinschaft unseres Verbandes und darüber hinaus auch Menschen gibt, die mit ehrlichem Herzen, mit Weitblick und Verstand realitätsbewusst ihre Kraft zur Verfügung stellen - denen es um die Sache geht. Dies zu wissen, lässt vieles leichter werden und vieles rechtfertigen. Neben der konsequenten und zielstrebigen Auseinandersetzung mit den Vollzugsproblemen des Waffenrechtes und der Erarbeitung diesbezüglicher vereinsrechtlicher Grundlagen.....

Antwort auf: beide poster sind keine Mitglieder im BdMP( Spa und HP ) ja und? diese "empfehlungen" gehen doch jeden schützen an! in meinem verein (nach langen, reiflichen überlegungen dem bds beigetreten) sind mitglieder, die auch im bdmp sind, wie ich selbst. nun sollen diese einzelmitglieder also trotz vereinsbeiträgen und mangels verfügbarkeit einer bdmp slg (warum wohl wird keine aufgemacht?) also keine befürwortungen mehr erhalten und kein mitspracherecht mehr haben, obwohl sie an wettkämpfen teilnehmen und dies bdmp disziplinen trainieren. sorry, aber das ist für mich absolut nicht mehr nachzuvollziehen und auch nicht mehr akzeptabel. mein erster gedanke, schon nach den ersten empfehlungen war: will man hier als erster anerkannter verband arschkriechen oder hat man sogar etwas gut zu machen........ nach der jüngsten empfehlung ist aus dem gedanken schon fast eine überzeugung geworden.

In Antwort auf: Wird Übernachtungsmöglichkeit in Hotel oder Pension gewünscht? Soll ich mich mal umschauen? Für einzelne Personen ist die Möglichkeit gegeben in einer Privatunterkunft unterzukommen. an beidem interesse

In Antwort auf: Wir bräuchten einen "Überverband", der alle Kräfte, auch die der Jäger, bündelt. dazu war mal, wenn ich mich nicht täusche, das fwr geplant. wieviele von uns das unterstützen seht ihr an den mitgliederzahlen. das argument des dort fehlenden mitsprachrerechtes ist, seit dem unrühmlichen verhalten von zwei verbänden in jüngster zeit, auch keines mehr, denn bei einigen verbänden scheint dies mittlerweile fast noch schlimmer zu sein, was die grabenkämpfe deutlich beweisen...... mir ist ein fwr, welches hauptberufliche akteure hat, mittlerweile wesentlich lieber, als die dilletantischen amateure in gewissen verbänden

In Antwort auf: ok, lady giftspritze passt aber wohl teilweise auch auf einige herren der gattung

In Antwort auf: Lady Beretta: 2 Beiträge Sniper338: 2 Beiträge ... und das anmeldedatum.....

In Antwort auf: Unsere Gegner besonders in der Verwaltung klopfen sich doch auf die Schenkel, wenn sie sowas lesen. so ist es, leider - ein kleiner trost ist, dass die derzeitigen politdemagogen auch untereinander zerstritten sind.

In Antwort auf: Kurioserweise aber ist ARES alias Oswald Treuting bis heute immer noch BDS Mitglied. danke für die aufklärung bleibt zu hoffen, dass die bds spitze uns von diesem stinkstiefel bald erlöst und ihn rausschmeisst.

In Antwort auf: Zitat Dieter Nuhr: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten ! wollte es nicht so drastisch ausdrücken aber volle zustimmung - scheint ein zweiter oder sogar ein "erster" einstein zu sein

In Antwort auf: die beiden Lichtgestalten haben bereits zu dem Zeitpunkt versagt, als die Gesetzesvorlage zum neuen Waffengesetz den Weg durch die Instanzen antrat ! @ares: so sehr du mit deinen anderen ausführungen recht hast (was die meisten von uns wissen), so sehr gehst du mir mit deinen anschuldigungen auf den senkel! was hast DU (!) denn getan um die Situation zu verbessern oder tust DU (!) um jetzt gegen unsere politikerkaste vorzugehen?! denk mal drüber nach, bevor du hier weiterhin zwei personen anprangerst, die jeder für sich allein mehr für den legalen waffenbesitz getan haben (und tun!), als die meisten anderen. wenn es genug von diesem kaliber gäbe, hätten wir dieses "gesetz" nicht!