Zum Inhalt springen

erstezw

WO Supreme
  • Gesamte Inhalte

    43.965
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von erstezw

  1. Körperverletzung, Sachbeschädigung, Beleidigung und Volksverhetzung sowie Landfriedensbruch waren auch bislang schon strafbar. Die 68er durchseuchte Richterschaft hat davon keinen Gebrauch gemacht. "Sondergesetze" sind daher die politische Reaktion auf gesellschaftliche Wehrlosigkeit und werden ebenso wenig nützen wie die Waffenrechtsverschärfung und Bürgerüberwachung gegen den islamistischen Terror.
  2. Die Zitatsfragmente krieg ich leider nicht mehr weg. @PetMan: wo siehst du denn den abenteuerlichen Aspekt bei der Zugangssprengung? Gut gemacht hinterlässt die auch nicht mehr Schaden als die Ramme. Und gesprengt wird nicht wenn die Ramme versagt sondern wenn sie versagen könnte.
  3. Da wäre man bei den modernen Match-LG sehr erfolgreich. Die Regelung ist ja recht eindeutig und 8 >7,5.
  4. An den Taten, nicht an den Worten kann man Freund und Feind unterscheiden.
  5. Das mit der Joule-Grenze kann man sich wohl eh in die Haare reiben. Zumindest wenn man mal in aktuelle Match-LG-Tests schaut. Demnach schützt auch der Stempel den gutgläubigen Bürger nicht vor Strafverfolgung.
  6. Wärst du Dunkeldeutscher oder Pack müsstest du nicht st rumstaken und könnstest einfach Lügenpresse schimpfen. Das Problem mit der "Berichterstattung aus anderer Sicht " gibt es ja nicht nur zum Thema Waffen.
  7. Wissen wir denn mittlerweile, wo unser durch die Kurse WSK 1-3 in allen Finessen der Gefechtsführung bei Tag und Nacht geschulter Staju1985 diese traumatisierende Situation durchlebt hat? Mittelhessen ist ja doch recht übersichtlich und Neuigkeiten verbreiten sich eigentlich schnell.
  8. Wenn das Prüfzeichen nichts wer ist sollte man es abschaffen.
  9. Die muss man wohl nicht melden. Die gehören wohl zu Berlin wie der Berufsverkehr: http://www.e110.de/nach-polizeieinsatz-hundert-mal-linke-randale/
  10. Hattest du nicht auch für die Ö-Präsidentenwahl eine Prognose abgegeben?
  11. Wer ersteres noch glaubt ist von selbiger betroffen. Zweiteres stimmt, so macht man eben Agitation und Propaganda. Hat unsere FDJlerin ja auch einmal gelehrt bekommen. Zu letzterem: Echte Journalisten würden ja eventuell schreiben was wahr ist. Geht gar nicht. Dass Hilfsschreiberlinge noch dazu billiger sind ist natürlich aus Sicht der Medien nicht ärgerlich.
  12. Doch, das glaube ich sogar. Ich bin auch freiwillig zum Bund weil ich daran geglaubt habe für die Guten anzutreten. Ich will eigentlich gar nicht wissen was ich vielleicht zu tun bereit gewesen wäre. Irgendwann habe ich angefangen nachzudenken und Kritik zu äußern. Das kann der SEK-Mann sich nicht ohne weiteres erlauben. Also denken schon, reden eher weniger.
  13. Da droht auch direkt der Untergang des Abendlandes. Ist im Gegensatz zur AK47-Sammlung beim Gemüsehändler auf jeden Fall wert, in den Medien richtig breit getreten zu werden.
  14. Am "F im Fünfeck" und durch schlichten Vergleich mit dem was sie selbst herumtragen? Ansonsten: such doch hier z.B. nach den Herrn Abel aus Frankfurt, nur so als Beispiel.
  15. Können Polizisten so etwas nicht an Ort und Stelle von "echten " unterscheiden? Nach Sicherstellung und Abtransport ist es ja anscheinend üblich dass die eine Hälfte fehlt und die andere Hälfte kaputt ist...
  16. Sich mit dem Revolver in den Fuß zu schießen, solange dieser (der Revolver, nicht der Fuß) im Holster steckt ist schon eine Kunst. Normal muss man da bei typischen "Westernrevolvern" ja erst den Hahn spannen und dann auch noch den Abzug betätigen. Das geht deutlich einfacher, wenn man ihn (den Revolver, nicht den Fuß) in der Hand hat. Kann man sich eigentlich in einen anderen als den eigenen Fuß schießen?
  17. Das wäre doch mal etwas konkretes, mit dem sich das FWR beweisen könnte.
  18. Ja, ja, die wollen alle nur unser Bestes. Mutti und Horsti haben sich zusammengerauft, hier das Fazit: Beide Parteien wollten bei den wichtigsten aktuellen Themen gemeinsam „daran arbeiten, dass wir Lösungen für die Menschen in Deutschland finden, die auch in Zukunft Wohlstand und Sicherheit garantieren”, sagte Merkel nach einer Strategieklausur beider Parteien in Potsdam. Man wolle den Menschen das Gefühl geben, „dass die Politik ihre Sorgen, ihre Ängste und ihre Erwartungen ernst nimmt”. Seehofer wollte sich allerdings nicht auf Merkel als gemeinsame Kanzlerkandidatin festlegen. Der Satz in Fett sagt eigentlich alles: weiter einlullen ist die Parole. Sonst würde da stehen "Wir werden zukünftig die Sorgen... ernst nehmen." Die Vögel sind rhetorisch so geschult, da ist keine Floskel Zufall.
  19. Nordirland, Baskenland. Die Loslösung der baltischen Staaten aus der SU wurde meines Wissens nach auch nicht am Schreibtisch ausgehandelt.
  20. Die, die ihren "Arbeitsplatz " im Hirn des Kraken haben gehen in jedem Fall wählen. Was genau passiert, wenn die Restbevölkerung dies nicht tut?
  21. Eins sollten die EU-Bonzen jetzt aber auch erkannt haben: die Bevölkerung will den als Europa getarnten Parasiten in Brüssel nicht.
  22. Was hier alles geschrieben wird kann man eh nur in Teilen ernst nehmen. Schließlich könnte auch niemand verhindern dass ich mich in einem Veganerforum anmelde.
  23. Mimimi... und Briten stimmen niemals für den Austritt...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.