Bulldog

Nun stürz Dich mal nicht gleich von der nächsten Brücke. Du hast also mit einer grüne WBK mit Voreintrag für eine Kat. C VRF eine Kat. B VRF erworben und aktuell in deiner tatsächlichen Gewalt?

Und wer beschießt dann in Deutschland die "rekonstruierten" Verschlüsse ehemaliger Dekowaffen?

Wahrscheinlich musst Du ihr schriftlich (mit Lesebestätigung per Unterschrift, Durchschrift an die zuständige Waffenbehörde) die Nutzung von Deinem persönlichen Magazin untersagen.

Kann ich aus vielfacher Erfahrung bestätigen.

Schreib das BKA an oder warte halt ab bis der erste Händler ganz offen und hochoffiziell verbotene Magazine per BKA Ausnahmegenehmigung an Berechtigte anbietet. Dem BKA liegen diesbezüglich bereits viele Anträge vor, ob es schon positive Genehmigungen gab ist mir unbekannt.

Schreib hin das Du eine "Generalgenehmigung" für alle Arten und Mengen von verbotenen Magazinen zur Ausbildung spezieller "Magazinsuchhunde" benötigst weil Du denkst das diese Art von Hunden eine große Zukunft vor sich haben werden.

Ich glaube das machen die Behörden nur wenn sie (ala Beitler usw.) von "Dritten" aufgefordert oder draufgestoßen werden oder wenn solche Dinge im Netz auftauchen. (Siehe die ganzen abgefischten Fälle vom AG Darmstadt) Ein Bekannter hat vor drei Monaten schriftlich angefragt wie er mit seinem Semi-Umbau HK33 mit verbautem S-E-F Gehäuseunterteil, welches laut BKA Flyer "Wesentliche Teile im neuen Waffengesetz" im leeren Zustand als verbotenes Waffenteil eingestuft ist, umgehen soll. Bis heute keine verbindliche Antwort... Und das betrifft nicht nur o.g. Waffe oder Waffenart ala G3/HK33 usw., sondern auch Semiumbauten vom M16 bis Uzi oder Semineubauten mit Hilfe von Teilen. Reicht es wenn an einem FA G3 Kunststoffgriffstück das "F" unkenntlich gemacht ist? Ich denke die waren sich dieser Geschichte nicht wirklich bewusst gewesen und es war ihnen wie immer auch total egal.

Stimmt, ich hab das mit der regelmäßigen Nachweispflicht verwechselt.

Und nur mit sechs Monaten Gültigkeit.

Gut, in grüner Schriftfarbe hättest Du meinen Unterton vielleicht verstanden, war meine Schuld. Nein, bloß nicht, nicht das er auch noch in Wallung gerät und müde nach Hause kommt. Das wollen wir auf keinen Fall... PS: GRÜN war aus...

Sag ihm einen schönen Gruß von mir und das er seine "Gage" nicht wert ist. Er soll bitte drei Monate für Mindestlohn schwitzen, dann weiß er hoffentlich was sein Problem ist... Das ist auf jeden Fall sicherer und preiswerter...

...ja, ich rechne sogar mit JVA´s voller hessischer Lehrer nach den Herbstferien. Die können einem wirklich Leid tun...

Keine Ahnung, unsere Regierung sieht Vorteile darin Liegenschaften zu verschenken verkaufen und dann für teures Geld und volle Verantwortung über viele Jahrzehnte zu mieten. Das soll sich rentieren, keine Ahnung warum sich das noch nicht durchgesetzt hat?

§ 12 Ausnahmen von den Erlaubnispflichten (1) Einer Erlaubnis zum Erwerb und Besitz einer Waffe bedarf nicht, wer diese 2. vorübergehend von einem Berechtigten zur gewerbsmäßigen ... Ausführung von Verschönerungen oder ähnlicher Arbeiten an der Waffe erwirbt;

Die Bundeswehr kann davon ein Lied singen. Fahrzeuge aus den 70er Jahren sind da keine Seltenheit. Natürlich wird es auch da Leute geben die das als Vorteil sehen, aber wenn man ehrlich ist und die rosarote Brille absetzt bleibt da einfach nur wirtschaftlicher Schwachsinn.

Hat eine Firma ohne Handels- und/oder Herstellungs-ID überhaupt eine Firmen-ID im NWR? Dein Waffenhändler hat übrigens auch eine Personen-ID im NWR.

...nochmal, eine stattliche Institution die für eine Sturmgewehr bei diesem Auftragsvolumen 1000,- Euro bezahlt ist nicht ganz dicht.

...jeder geknechtete Autoteilezulieferer kratzt sich ab hier den Kopf.

Du empfindest 300 Mio. Nettosumme für etwas über 100.000 Sturmgewehre plus Drallala ein Schnäppchen? Sorry, ich bin da anderer Meinung und kenne da andere Preise.

Sorry, aber dafür bekäme keine stattliche Institution in Westeuropa (in D schon zweimal nicht) auch nur annähernd ein dienstlich nutzbares Sturmgewehr. Du weißt wohl nicht das die dickste Zitze der Waffenindustrie der Steuerzahler ist? Nicht bei der Bundeswehr, ab da verdient rechnet die Waffenindustrie mit dem Faktor 10 statt 5 bei den Folgekosten ab. Auch Schmiergeldgeschenke müssen finanziert werden, die wachsen nicht auf Bäumen.

Der beteiligte Soldat hatte das Ziel im ZF des AUG´s und dabei einen Feuerstoß direkt unter den Lukenrand in einen Fuchs abgegeben. Es gab zwar keine ernsthaften Verletzungen, aber man meinte dabei ein erhebliches Sicherheitsrisko in der kurzen Bauweise erkannt zu haben. Sorry, aber nicht jeder Soldat muss mit dem Schuhlöffel durch die Luke gedrückt werden wo hinterher nix anderes mehr Platz hat, es gibt auch kleine normale Soldaten😜. (Ich bezahl das Bier freiwillig, versprochen) Du willst mir hier doch nicht wirklich erzählen das es genau dieses Problem nicht bei jeglicher ähnlichen Ausschreibung in jedem Land gibt, oder? So ist Politik schon immer, egal wo. Einfluss schadet nur dem der keinen Einfluss hat. Wenn das nicht so wäre hätte ja die ganze Welt M60 Maschinengewehre in ihrem Bestand. Mir persönlich wäre das AUG auch lieber gewesen, ich weiß schon seit meinem ersten Schießen mit einem SL8 oder dem Schießen beim MKP-Schießen der RK-Giesel warum ich noch nie ein G36 Derivat besitzen wollte...

...das ist unwahr, die Infanterieschule hat es strikt abgelehnt, und zwar wegen der erhöhten Unfallgefahr beim Schießen aus Marder und Fuchs. Ob dann gewisse Bedenkenträger weinend und bettelnd zur Politik gerannt sind weiß ich nicht, aber es ist und bleibt Fakt das die Infanterieschule geweint hat bis... ...das wundert hier keinen Mitleser.

...auf 31iger ist halt Verlass, auch wenn´s härter knallt.

Ja, 16" lange CRITICAL CAPABILITIES Läufe mit .223 Wylde Lager und 8" Dralllänge in HBAR Kontur, carbine Gassystemlänge und 1/2-28" Mündungsgewinde . Wie viele brauchst Du ab Lager?

Ich, warum?