Dynamite Harry

Du bist nicht im Polizeidienst, oder? mfg Harry

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wenn ich die Handstände mancher befreundeter Polizisten nur bezüglich des (privaten) Waffenbesitzes sehe. Privates Führen ist da noch nicht mal angedacht. Das dienstliche Führen (der entsprechenden Dienstwaffe) ist selbstverständlich geregelt, aber eben nicht vom Waffengesetz. Führen in der Freizeit halte ich für nicht so einfach legalisierbar, betrifft zwar nicht RLP sondern S-A, aber ich glaube, der Unterschied in den Polizeigesetzen der beiden Länder dürfte nicht so riesig sein. mfg Harry

Du stellst definitiv die falschen Fragen ... mfg Harry

Kann man sich solche Wadenbeißerei nicht ENDLICH mal verkneifen ??? mfg Harry

Könnte denn, nach mittlerweile 16 Seiten sich eine der angeblich vollumfänglich involvierten Personen mal opfern und den Stein des Anstoßes, sprich das entsprechende Urteil mal voll umfänglich zitieren oder gar verlinken? Irgendwie liest sich dieser Thread ansonsten wie die Vorbereitung eines recht einfalls- und geschmacklosen April-Scherzes ... mfg Harry

Auch wenn es schon x-mal erwähnt wurde, warum packt Ihr Eure Waffen nicht in der zugelassenen Stückzahl in den vorhandenen A- oder auch B-Schrank und die Muni in eine danebenstehende Blechkiste mit Schwenkriegelverschluß und Vorhängeschloß? mfg Harry

Interessante und gute Interpretation, und jetzt betrachten wir mal unsere heutige Wohlstands-Gesellschaft, an Dekadenz kaum noch zu überbieten ... Gaukler verdienen Millionen und sind Vorbilder für unsere Kinder, Kriminelle regieren, Bildung wird abgewertet, ... mfg Harry

Genau gegen diesen Zwist der Verbänd wollte ich meinen Beitrag verstanden wissen. Für das, was auf Neu-Gelb eingetragen werden kann, ist in erster Linie mein SB zuständig, den würde ich auch als erstes kontaktieren, wenn eine Neuanschaffung ansteht, wie er es mit dem Eintrag hält. Es soll nämlich SB geben, mit denen man echt gut auskommen kann, die ohne Diskussionen fünf oder auch zehn Waffen eintragen, bei der geplanten sechsten oder elften Bedenken äußern bezüglich der Zulässigkeit. Warum sollte man denen dann mit einem Gang vor Gericht vor den Koffer sch ...n, um unbedingt seinen persönlichen Willen durchzusetzen. Damit erschwere ich mir nur die nächsten Einträge, wenn er dann jedesmal pinnig reagieren würde. mfg Harry

Ich werde die Frau Schuh sicher nicht kontaktieren, da ich erstens im DSB bin und zweitens mit der Anschaffung einer .50bmg liebäugele ... Was bei uns definitiv noch möglich ist und kein Widerspruch von vornherein ... mfg Harry

Nein, davon träumen wir nicht, wer es bewußt miterlebt und gestaltet hat, wird wissen, daß es funktionieren kann. Und mit der rumänischen Lösung haben damals viele gerechnet. Glück für unsere damaligen Politiker. Damals waren 16 Millionen aufzuwecken, das hat funktioniert, heute schlafen 80 Millionen den Schlaf der Gerechten, aber vielleicht funktioniert es ja noch mal. Die Hoffnung stirbt zuletzt. mfg Harry

Hättste Dir mal nen pe-ce angeschafft ..., da gibts onlein-bänking ... Nichts für ungut, mein halbes Prozent an den kalkulierten Kosten ist auch raus. Was mir (sehr positiv) aufgefallen ist: Wenn man, so wie ich in der letzten halben Stunde, den GANZEN Thread mal überfliegt, stolpert man unweigerlich über einige doch recht alte Accounts mit sehr wenigen Beiträgen, in denen Zustimmung und Spendenbereitschaft signalisiert wird. Hier wurden anscheinend die richtigen schlafenden Hunde geweckt. Weiter so! mfg Harry

Dann such mal bitte stundenlang, ich schaue mir das Ergebnis dann morgen oder übermorgen gerne an, aber stell bitte nicht solche unbewiesenenen Behauptungen auf, die jeder Grundlage entbehren. Natürlich lassen unsere Gesetze einen gewissen Interpretatationsspielraum zu, aber gerade der Gedanke der Notwehr sollte etwas frei von Phantasien gehalten werden. mfg Ralf

Einfach mal konkret zu Deinem Beispiel, o.k.? mfg Ralf

Dieses Beispiel entspringt hoffentlich nur Deiner Phantasie, oder kannst Du das mit einem Urteil belegen?!? Wenn dem so wäre, dann wäre jedem zukünftigen Tötungsdelikt die Entschuldigung schon in die Wiege gelegt: "Ehrlich, Herr Richter, letzte Woche stand er hier und hat mich mit ner Kaschi bedroht, wo das Teil heute ist, weiß ich doch nicht, aber sicher ist sicher..." mfg Ralf

Dann geh zu Deinem ersten SB, den Du hier erwähnt hast, und Du kannst Dir ZWEI neue 9para zulegen, oder? mfg Ralf

So, wie er sich eingelassen hat, könnte ich mir ihn auch als einen der Typen vorstellen, die ein gewisses Automodell der Marke mit dem Stern (zu Unrecht) in Verruf gebracht haben. mfg Ralf PS: Und ich meine damit nicht unbedingt den Dieselopa mit Hut, umhäkelter Klopapierrolle und Wackeldackel auf der Hutablage.

Eigentlich ein recht putziges Kerlchen, oder? Die folgende Aussage (eines 18jährigen! ) beeindruckt mich dabei besonders: mfg Ralf

B I N G O ! ! ! So ähnlich hatte ich die damalige Diskussion in Erinnerung. mfg Ralf

Hm, um mal auf die Ausgangsfrage zurückzukommen, mir fällt dabei eine Diskussion ein, die vor längerer Zeit hier mal geführt wurde. Ein militärisches Kaliber in Remington oder Winchester geht durch einen Baumstamm von ca. 40 bis 50 cm durch und erwischt den, der dahinter Deckung gesucht hat. Bei einer zivilen .50bmg fällt Dir höchstens der Baum auf den Kopf, das Geschoß hat zwar Energie noch und nöcher, aber es zerbröselt viel zu früh. Richtig oder falsch? mfg Ralf

Und genau davon steht im §20 eigentlich nichts drin, also könnte ich mir doch einen amerikanischen Opa suchen, mich adoptieren lassen und dessen Vollautomaten-Sammlung nach seinem Eingang in die ewigen Jagdgründe in D legalisieren ? Interessantes Thema, muß man schon sagen, wahrscheinlich kommt man hier ohne einen versierten Anwalt nicht weiter. mfg Ralf

Wahrsager hatte hier mal ein schönes, von ihm selbst als "Angeberfoto" bezeichnetes Bild eines Schußbildes auf 50m eingestellt, und wenn man "Lethal Weapon" gesehen hat, ja, ich liiiiiiebe diese Szene auch: "... jetzt lächelt er sogar..." mfg Ralf

Auf Deinem "Angeberfoto" hat er aber nicht gelächelt... mfg Ralf

Eben! Sorry, aber das mußte jetzt sein mfg Ralf

Wieso ??? Es geht um eine Arbeitsgemeinschaft, also um wirklich sinnvolle Freizeitgestaltung der heutigen Jugend. Wenn das vernünftig aufgezogen wird, kann es beim besten Willen nicht in "Blödelei" ausarten. Auch auf die Gefahr hin, in eine gewisse Ecke gestellt zu werden, möchte ich mal etwas in Erinnerungen an meine Schulzeit schwelgen (1971 - 1983): - Waffen gab es an JEDER Schule - ab dem 10ten Lebensjahr war es möglich, in einer AG "Schießen" mitzumachen - mit 14 Jahren hatten wir das erste mal Vollautomaten in der Hand - wirklich jeder Dussel wußte, wo bei einer Waffe das gefährliche Ende ist, rumblödeln war nicht - wenn auf dem Nachbargrundstück das Ungeziefer erlegt wurde, kam nicht das SEK, sondern ein dickes Dankeschön mit einer Dose Muni als Anerkennung ... Nein, ich bin nicht in Afghanistan aufgewachsen, war "DDR". Jeder, der diese Zeit selbst erlebt hat wird verstehen, wie dieser Beitrag gemeint ist, ich trauere dem Staat auch nicht nach, aber es gab eben auch Sachen, die man nicht sang- und klanglos in der Versenkung verschwinden lassen oder komplett ignorieren sollte. mfg Ralf

Bei Stelljes z.B. reicht nach deren telefonischer Auskunft eine beglaubigte(!) Kopie. Habe ich hier bei mir auch liegen, allerdings bis jetzt unbenutzt, denn wenn man mal die Muni-Preise der Versandhäuser und die Versandkosten zusammenrechnet ist mein Händler "um die Ecke" immer noch preiswerter, egal ob für 50 Schuß oder die Familienpackung. Außerdem muß er ja auch leben. mfg Ralf