joker_ch

Weil man heute SEK's einsetzt für Sachen wo früher ein bisschen common sense und ein Streifenpolizist genügt hätte und weil die Judikative sich in paranoïschen Szenarien rein steigert die es eigentlich gar nicht gibt. Hat aber auch in D damit zu tun das der Staat heute offensichtlich blind zurückschlagt auf alles was in der ferne ihn in Frage stellen könnte. Denn Reichsbürger sind höchstwahrscheinlich nicht eine einheitliche Clowngruppe die als solches zu behandeln ist, genau so wenig wie plötzlich Prepper zur Staatsgefahr mutieren und genau so wenig alle Moslems potentielle Terroristen sind. Aber es hat System das man im Rahmen der Gesetze erst ein mal ordentlich auf den Putz haut egal ob nichts dabei am Schluss rauskommt um jegliche Gedanken ab zu würgen in dem Sinne wird ja auch Gemaasregelt. Heletz ist nur das Symptom einer Krankheit die Kadaver gehorsam heisst, der aber heute halt andere Formen annimmt. Der Staat und seine heutigen Politker die die Erben der SED sind haben sehr gut den Spruch von Mao verstanden "bestrafe einen und erziehe hundert". Kommunistische Indoktrination wirkt wie man sieht, selbst Jahrzehnte danach.

Also wie du AR5000 kaputt kriegen willst ist mir schleierhaft und rosten tut es auch nur ober flächig.

Fazit Sportschützen sind ein Sicherheitsrisiko weil man sie vor sich selbst schützen muss. Oder ?

Du bist aber sicher in der Lage zwischen Regeln und Sicherheit zu Unterscheiden und das oft bei den Sportschützen das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.

Und genau das kann man einfach vermitteln. Allerdings ist es ungleich schwieriger bei Sportschützen die sich katastrophale Verhaltensmuster angewöhnt haben. Wenn wir Leute haben die nie ein Waffe in der Hand gehabt haben ist es wirklich sehr einfach und nach einem Tag schiessen die in der Bewegung in den relevanten Distancen mit einem Revolver.

9 auf 10 werden am Schluss wenn sie ein Waffe haben diese im Tresor vergammeln lassen, das stört mich aber auch nicht

Ja Erfahrung....

Die zwei einzigen sinnvollen Lösungen sind dir wohl nicht eingefallen. Der Genuss von gewissen Substanzen ist auf die Dauer nicht gut. 1°) Alles rausschmeissen oder einlochen was solche Terrorakte machen kann 2°) KW tragen eventuelle LW.

Du vermischt keine Gefahr darstellen und effektiv die Bedrohung ausschalten. Die USA und Tschechien sowie die CH vor 1999 haben es exemplarisch gezeigt. Legale Waffenträger egal ob sie jetzt eine Top Ausbildung haben oder gar keine wie damals in der CH haben nie ein Sicherheits Problem dargestellt und das ist alles was zählt. Ob jemand mit 80% Wahrscheinlichkeit unter Stress auf 6m daneben schiesst wie es bei den Polizisten zb der Fall ist, stellts selbst auch kein Problem dar, sonst hätten alle POlizisten längst eine Top Ausbildung.

Es ist nicht weil ich eine Ausbildung habe die deinen Vorstellungen entspricht, das ich der Meinung bin dieses Level ist unabdingbar für Waffentragen. Die Frage ist welch ist das Minimum so das der Waffenträger kein Risiko darstellt, nicht was braucht man damit er hoch effektiv wird. Erste Frage gibt die Antwort auf die minimal Standarte, die zweite ist eine persönliche Entscheidung. Und das Minimum zur SV mit der KW in den üblichen Distanzen (0-5m) ist sehr schnell vermittelt inklusive der legalen Fragen und auch der Grundelemente der ODAA.

Ich glaube es ist ein deutsches Problem https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article167908990/Die-Deutschen-wollen-ein-Gesetz-gegen-Falschmeldungen.html Die Untertanenhaltung muss wohl so tief soziologisch verwurzelt sein, das die meisten mit dem Begriff Freiheit nichts anfangen können, erklärt schon wie es möglich war zwei fürchterlicher Diktaturen hintereinander zu haben und dabei zu sein die nächste willkommen zu rufen.

Wie der Name sagt, nicht irgendwelche Einsatz Truppen die offensichtlich als das Mass der Ausbildung genommen werden für de n Waffentragenden Zivilisten von manchen.

Ich rede von der Ausbildung an der Waffe...

Was spricht dagegen die gleichen Anforderungen zu stellen die man einem einfache POlizisten stellt.

Yepp die letzte Nummer 17 ist schon informativ.

Habe welche und was Abpraller betrifft ist so bei jedem Jäger ein Stein im Weg macht das Gleiche.

Jede leuchtspur in .223 geht durch so eine Flasche wie Butter

Schnell löschen... Du hast schon die nächste Anzeige an der Backe in Darmstadt...

Es gibt noch die Methode die Gasflasche auf eine Panzermine stellen und diese zünden. Einen gewissen Abstand muss man schon wählen

Die Grünen sind grün aussen und tief Rot innen, die Fortführung der Kommunisten. Und das Kommunisten und Nazis (national Sozialisten mehr gemeinsam haben als Differenzen ist ja bekannt). Aus dem Grunde sind sie gegen den Waffenbesitz, allerdings sie sind keine Nazis, das muss gesagt werden weil das nationalistische Element fehlt.

Wenn man sie präventiv einlocht OK, ist aber nicht der Fall insofern bringt das dem Opfer recht wenig. Und wenn keine 9mm dann halt flambieren.. Das Thema dürfte in Europa noch sehr aktuell werden.

Klar hab ich aber für diejenigen geschrieben die meinen eine Vergewaltigung ist nichts schlimmes und wenn schon kriegt man das mit Wättebäuschen hin

9mm finde ich angemessen und passt in jeder Handtasche.

Und warum soll jemand seine illegal besessene Waffe abgeben von der Staat keine Kentniss hat ?

So lange man sich im Rahmen der SV bewegt ist da kein Problem Eure Gesetze sind übrigens besser als die unseren.