Zum Inhalt springen

heletz

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    27.625
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von heletz

  1. Und wenn wir schon bei Moral sind: Natürlich ist es moralisch fragwürdig, daß die Hinterbliebenen jetzt Schmerzensgeld einklagen (und Dank Schuldspruch auch kassieren werden)! Rechtlich ist es einwandfrei. Aber moralisch ist es das nicht, da der Getötete die Notwehrreaktion selbst provoziert hat und keinerlei Rücksicht vor den Grundrechten des Rentners wie Unversehrheit der Person, Unversehrtheit der Wohnung oder Freie Verfügung über seinen Besitz hatte!
  2. Moralisch fragwürdig war das Verhalten der Räuber.
  3. Die kommt jetzt wieder mit ihrem ruhenden Schmerzensgeldanspruch. Die Schuld des Rentners ist erwiesen und damit der Anspruch des Sippe auf Schmerzensgeld, das dem Räuber zugestanden hätte. Leider. Hätte er gar nichts gesagt und sein Anwalt hätte später aus den Akten von der durch den Räuber mitgenommenen Geldbörse erfahren, so hätte man das als Grund zur Notwehr erklären können, der Rentner wäre freigesprochen worden und die Sippe wäre leer ausgegangen. Daran sieht man, was unbedachtes Handeln auslösen kann.
  4. Da kann man sehen, wie die Erinnerung täuscht. Die Süddeutsche stellt das schon korrekt dar.
  5. Der deutliche Rückgang der Delikte, der in den Kriminalstatistiken seit 1972 nachzulesen ist, kann dafür als Beweis herangezogen werden.
  6. Stimmt! Die Zitate aus FB dazu: "Einfach nur traurig!" "Justiz wie im Kongo!" "Ich habe von unserem Rechtesystem (sic!) nichts anderes erwartet!" Die Leute kapieren es einfach nicht. DAS ist traurig!
  7. Ja, stimmt. Aber in dem geschilderten Fall bedeutet Austritt aus dem Verein gleichzeitig Austritt aus dem Verband.
  8. Aber es gibt halt keinen Erleichterten Erwerb. Und falls man beim Austritt aus dem Verein eine Neugelbe hat, darf man die abgeben. Und die Waffen dazu.
  9. Nein, das wird nur für die Neugelbe WBK gefordert, nicht für die Grüne!
  10. So, jetzt ist das Urteil des BGH da: Der Rentner ist schuldig des Totschlags und zu einer Bewährungsstrafe rechtskräftig verurteilt. Der 16jährige hatte zwar das Portemonnaie des Rentners mit 2000 € dabei, aber der Rentner hatte ausgesagt, er habe das nicht bemerkt. Wie schon öfter gesagt: Schweigen ist Gold. Vor allem als Beschuldigter/Angeklagter. Einstweilen nur der Link zur Süddeutschen (selbst diesem Berichterstatter ist die Verwunderung anzumerken), in der Entscheidungsdatenbank und in den Pressemitteilungen ist die Sache noch nicht: http://www.sueddeutsche.de/panorama/bgh-rentner-wegen-totschlags-an-jaehrigem-einbrecher-verurteilt-1.2710693
  11. Wenn die Politik etwas ankündigt, dann wird sie genau das Gegenteil davon machen. Wenn also rumerzählt wird, man werde "das Ergebnis abwarten", dann steht die Entscheidung schon fest.
  12. Nicht rumnölen, @Raiden! Es ist völlig wurscht, was die Soldaten sagen über das Gewehr. Die Politik hat entschieden, es wird ausgetauscht und damit basta!
  13. Aha: http://www.sueddeutsche.de/politik/sturmgewehr-der-bundeswehr-was-bundeswehrsoldaten-vom-g-halten-1.2692059
  14. Mit bestimmten Modellen des Mosin-Nagant kann man ohnehin nur mit Bajonett schießen ...
  15. Warum sollte es nicht möglich sein? Es gibt einige, die das machen.
  16. Und soviel mal zu "von denen kommt nix mehr!" ...
  17. Heut war wohl Termin vor dem AG München. Ergebnis: Der alte Investor ist der neue investor (Moraún Investments SA, dahinter verbirgt sich der alte Hauptgeschäftsführer von A......, Bernd Dietel). Nach Angaben des Insolvenzverwalters will Dietel noch einmal richtig investieren.
  18. Das ist die Gegenöffentlichkeit, die die Medien so gar nicht mögen ...
  19. Eckhard Fuhr, bei der Welt zuständig für Kultur und Gesellschaft, stellt fest: http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Fuhrs-Woche/article146308211/Die-nutzlose-Suche-nach-der-wahren-Wunderwaffe.html
  20. Also, falls jemand ein Angebot abgeben will: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:311055-2015:TEXT:EN:HTML&tabId=1
  21. Lies Dein eigenes Posting einfach nochmal durch!
  22. Und warum verbreitest Du dann gleichzeitig welche?
  23. Eben! Und daß Klaas ihm die Worte quasi in den Mund gelegt hat, halte ich nicht gerade für glücklich.
  24. Du hast immer noch nicht deutlich gesagt, woran es angeblich gelegen hat! "Klaas hat es herausgefunden" ist Quatsch! Er hat lediglich Möglichkeiten genannt. Also: was genau waren die Fehler?
  25. Allerdings möchte ich von Schniedergraf wissen, was er genau meint, oder ob er hier nur gescheit herumquakt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.