Wolfgang Seel

Warum ist es zu bezweifeln? Im vorliegenden Fall sind es keine Altersgründe gewesen, vielleicht kam die Bronzeaxt aus der La Thene-Zeit in gar zu vielen Gutachten vor?

Jedenfalls schon lange nicht mehr als öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger der IHK Ulm.

Es gibt das Plattformensteuertransparenzgesetz, das Erlöse aus Egun zwingt, versteuert zu werden. Das kann den Gewinn reduzieren.

Wie sieht es mit der Herstellerlaubnis aus?

Kann eigentlich nicht sein, dass die Erben so ignorant sind und den Wert des Erbes für die Fachwelt nicht erkennen? Wenn ich allerdings sehe, zu welchem Spottpreis der Nachlass von Lockhoven auktioniert wurde, denn werde ich fortfahren, meine "Hardware" bei Egun einzusetzen.

Na, da befinde ich mich ja in seriöser Gesellschaft in der Zunft der Waffenhistoriker. In der Einleitung des genannten Buches steht ziemlicher Quatsch über Walter Schmid und sein familiäres Herkommen. Über seinen Nachfolger als Oberndorfer Leiter des Museums und Leiter des Stadtarchivs habe ich meine eigene Meinung. Ich hoffe, dass es heute mit Herrn Zimmermann in andere Bahnen kommt. Es bleibt eine offene Frage, wo der Nachlass von Paul Mauser geblieben ist. Walter Schmid hat ihn 1987 von Alex Seidel bekommen. Wurde der Aktenbestand von Walters Erben auseinandergerissen?

Man kannte sich auf den Waffenbörsen.

Wäre doch eine Rubrik in unserer Spezial-Presse DWJ oder Visier: "Heiteres Schäfte-Raten"

In ganzen Faden sehe ich kein Bild.

Die fortlaufenden Seriennummern von "gestohlenen" Bundeswehrwaffen in frühen Jahrgängen des Deutschen Waffen-Journals sprechen eine eigene Sprache. Waren es nicht eher Waffen, die der Bund selbst übereignet hat - nach Israel, wie gemutmaßt wurde?

Vielleicht hab ich's überlesen, war die Überprüfung vorher angekündigt?

Frage: Ist der Erbe mit einer solchen "Aufforderung" nicht völlig überlastet und überfordert?

Man kann ein Spässchen daraus machen. Aber eine ernsthafte Frage: Die Blockierpflicht besteht weiterhin. Wie wird die im Vollzug des WaffG umgesetzt?

Ein Rechtsstaat soll nach "Ermessen" einer Behörde seine Entscheidungen herbeiführen?

Das Sammelthema ist doch schon im Buchtitel enthalten.

Die Bereitschaft, zum Sammelthema die relevante Literatur zu erwerben, ist eher weniger ausgeprägt - aber unerlässlich. Die Waffenbehörde wird auch danach die Ernsthaftigkeit der Sammelabsicht beurteilen.

Ich habe schon vor 7 Jahren darauf hingewiesen: Das Ebook war vierenverseucht. Beschaffe Dir das Buch als Print - es ist gut.

Wodurch unterscheidet sich das Buch von dem Nachdruck, den vor vielen Jahren Künneke herausgebracht hat?

Oder: Schießt keine Löcher in die Dachrinnen.

Das Diana Modell 25, das mein Vater in meiner Kindheit kaufte und mit dem er mir das Schießen beibrachte, war der Beginn einer lebenslangen Leidenschaft.

Die damalige Sachbearbeiterin erkrankte und verstarb, wegen der dünnen Personaldecke haben die Eintragungen sehr lange gedauert, es hat gereicht den Erwerb mitzuteilen, später hat man die WBK zur Eintragung vorgelegt. Das ist auch in meinem Fall so gewesen - ist aber unkritisch gewesen.

1913, soll ich mal mit Deiner Waffenbehörde reden? Stadtverwaltung oder Kreisverwaltung? Gruß Wolfgang Seel, der mal die Fachaufsicht über alle 36 untere Waffenbehörden von RLP ausgeübt hat

Google sagt dazu: Rostfreier Federbandstahl oder Federstahlblech wie der 1.4310 ist herstellungsbedingt kalt verfestigt und damit schon gehärtet.

Stelle Chassepot-Zündnadelgewehr + Patronen zur Verfügung und ermögliche vorheriges Training in Trier. Würde in Maulbronn mit Dörsch-Zündnadelgewehr Kal. 10,9 mm schießen.

Suche Mitfahrgelegenheit von Region Trier aus.