sealord37

Sicher, nebenbei spielt wahrscheinlich auch noch das bei Waffen höhere Gefahrenbewusstsein eine Rolle, was zu einem vorsichtiger Umgang führt. Dieses Bewusstsein ist sicher auch ein Grund, warum es hier nur wenige Unfälle mit Waffen gibt.

Was erstaunlich ist, denn mit dem Messer morden ist ja in manchen Ecken ne Art Volkssport geworden. Und tot ist tot sollte man meinen. Warum dann die Hemmung Schusswaffen einzusetzen? Sind möglicherweise die illegalen Schusswaffenbesitzer nicht ganz so weich im Kopp wie die Messermännchen?

Wenn da was wegkommt, hat man aber immer einen Verantwortlichen. Bei jeder Aservierung wird der Empfänger dokumentiert. Auch alle Dienstwaffen sind ja irgendwie jemanden zugeordnet und werden nicht einfach rumgereicht wie ne Schachtel Kekse. Wenn also in Brandenburg Waffen wegkommen, dann müsste das nach der ersten zu Untersuchungen führen und ggf Mängel abgestellt werden. Man sollte meinen, dass es unmöglich ist, dass die Dinger in größeren Mengen abhanden kommen.

Echtes Schnäppchen, alle Angebote von denen ich gehört hab waren deutlich 3stellig. Und was für ein Schrapel die einem dafür andrehen wollen hätte man erst später gesehen. Auf mich haben mal 2Russen an meinem Auto (Lada2105) gewartet. Einer hat sich als Offizier in Wünsdorf vorgestellt und wollte mein Auto kaufen. Wenn es zu einem guten Geschäft kommt hat er mir in Aussicht gestellt, könne er mir ALLES besorgen. Ich weiß nicht ob damit auch eine Mig oder eine SS20 gemeint war, aber ich habe abgelehnt. Mein Auto brauchte ich noch

Eigentlich nicht mal das, denn dafür, dass es zig Millionen illegale Waffen in Deutschland gibt, passiert damit erstaunlich wenig. Wenn man ehrlich ist, ist die immer wieder herbeigeschworene große Gefahr durch Waffen wohl doch nicht so groß. Da dürfte die Leiter gefährlicher sein.

Statistisch gesehen wahrscheinlich der Polizei, soviel wie da wegkommt....

Wenn du so viele Waffen hast wie @steven brauchst du aber ein echtes Elefantenhirn, um dir bei jeder einzelnen zu merken wo die Nummer steht

Du könntest in deinem Schrank ja 10 Softair deponiert haben und die echten sind mit deinen Kumpels grade in der Sparkasse

es will ja niemand dem bhds die existenz verbieten, nur darf man getrost infrage stellen, ob ein verband mit solchen einschränkungen geeignet ist, die interessen aller lwb im fwr zu vertreten.

Und ohne Bedürfniszwang wären die geheimen Diplomaten gar nicht nötig. Das ist das, was alle Schießsportverbände verbindet. Nur der DJV hat davon nichts.

Tippe auf den DJV

Hätte ich nicht mal das Riesenproblem mit-wenn diese Geheimdiplomatie den mal Erfolge vorweisen könnte. Aber entweder übersehe ich was oder Erfolge für LWB werden als nicht so wichtig angesehen. Wie sonst ist zu erklären, dass die Salami schon so verdammt kurz geworden ist und immer noch an der offenkundig erfolglosen Geheimdiplomatie festgehalten wird. Werden da vielleicht mehr Fasers Interessen verfolgt statt unserer? Ist denen nicht klar, dass wenn man an einer sehr kurzen Salami weiter rumschnibbelt, man sich leicht in die Finger schneiden kann?

Was will man mit so einem Verein? Dessen Reglement könnte ja die Vorlage für die nächste Waffenrechtsverschärfung sein.

Seh ich auch so, aber nicht nur wegen den Regierendendinnen. Es steht, insbesondere wegen der Höhe der teilweise verhängten Strafen, in keinem Verhältnis mit wirklichen Straftaten, wie Körperverletzung.

Finde ich vollkommen unzureichend. Immer noch der Bedürfnisquatsch, nichts zu Vereinfachungen z.B. Wegfall von Voreinträgen. Dann gehört der Magazinquatsch komplett abgeschafft und nicht großzügig ausgelegt. Schallt und Nachtsicht muss auch nicht mehr reglementiert werden, wer will kann das theoretisch jetzt schon haben. Dual Use ist frei verkäuflich und Adapter auch. Was macht ein dezidiertes Gerät da für einen Unterschied? Es gibt jede Menge zu verschlanken, ohne dass dadurch jeder Irre einfach an eine Waffe kommt.

Dein Alternativvorschlag?

Auch dieses Mal ist die SED nur aufgrund von Unregelmäßigkeiten bei der Wahl im BT

Für 2Mrd würde ich ihr meinen Halbautomaten geben

Naja, das ganze Waffenrecht ist schon ein wenig komplexer, als Notwehr und Jedermann bei der Wachausbildung. Allein die Aufbewahrung, der Bedürfnisnachweis für Besitz einerseits und Erwerb andererseits. Woher soll ein Soldat das alles wissen. Selbst die Behörden haben da ihre Probleme, sonst würde nicht eine so und die andere so entscheiden. Das WaffG ist eben auch ein Flickwerk aus 1000 Änderungen. Übrigens müssen auch Polizisten die Sachkunde ablegen, wir hatten damals einige dabei.

Die wussten damals wohl noch nicht, dass solche Waffen eine Anziehungskraft auf Rechtsexkremente und Reichsheinis hat, die nur noch von "dem einen Ring" gegenüber Sauron übertroffen wird. Jedenfalls solange sie nicht gelb angemalt sind.

Hab fast ein schlechtes Gewissen, weil ich keine Glock habe

"Das wiederum machte die Pistole in der Vergangenheit auch bei Amokschützen beliebt. Der rechtsextreme Attentäter, der im Jahr 2016 in München neun Menschen tötete, suchte beispielsweise gezielt nach einer Glock." Mal davon abgesehen, dass ein Amokschütze das nimmt, was er grad kriegen und seine Waffen nicht nach ein paar Gramm Gewicht aussuchen kann, was soll der erkennbar dämliche Versuch den Durchgeknallten Ali, der kurz zuvor erst seinen Namen geändert hat, als rechtextrem einzuordnen?

Dafür nicht, für die Überwachung von Zugangspunkten schon

Kamera macht nur Sinn,wenn sie aufzeichnet.

Filmt deine Kamera öffentliches Straßenland oder steht bei dir der, der klingelt bereits auf dem Grundstück?