Faust

Schon der Hammer, was in diesem Forum für Fachwissen auf den unterschiedlichsten Feldern versammelt ist! Das finde ich wirklich supergut! Kann mir jemand erklären, ob es grundlegende Qualitätsunterschiede zwischen Dräger Panorama Nova und xplore 6300 gibt?

Glaub, so geh ich die Tage in die Schule... Versuchskaninchenlook.

Genau das. Selbst als Laie ist mir klar, dass möglicher Selbstschutz im Rahmen privater Vorsorge klare und enge Grenzen hat. Bei Feuer bin ich draußen, bevor eine Maske aufgezogen ist. Es geht also nur um einen ersten Schutz gegen was immer auch die Atemluft schwerwiegend beeinträchtigen kann, mit allen damit verbundenen Unzulänglichkeiten. An der Stelle schon mal allen danke, die mit Vorschlägen, Einwänden und ihrer Sachkenntnis meinen Horizont erweitert haben.

Wie ist das eigentlich mit Vollmaske und 3-Tage-Bart? (zur Verteidigung meiner Unkenntnis, damals bei den Olivgelben war ich immer glattrasiert)

Das klingt schon plausibel, allerdings bin ich mir als Laie in Kontaminationsfragen nicht klar darüber, womit ich alles rechnen sollen müsste. Da ist vom Chemieunfall bis zum Anschlag vieles denkbar und es hieße meine Mittel überfordern, auf jede Eventualität vorbereitet zu sein. Deswegen möchte ich eine möglichst unspezifische Breitbandlösung. Ich habe zur SV, um mal bei dem Bild zu bleiben, auch nicht für jede spezifische Situation eine andere Reaktion parat, wie auch.

Wieso das? Ich dachte, Kombifilter decken eine gewisse Bandbreite ab, während Pfefferspray hauptsächlich bei Mädchen wirkt...ok, das kommt jetzt anders rüber, als es gemeint ist...

Ich ein paar Jahre früher schon...

Feuer ist nicht mein Hauptaugenmerk. Meine Wohnung ist so beschaffen, dass ich von überall in 30sec ins Freie kann. Auch im Dunkeln. Ich denke eher an eine Kontamination der Umgebung mit allerlei Denkbarem. Allerdings sehe ich natürlich, dass man immer gegen alles gewappnet sein kann. @Bergler: Abseilequipment hatte ich tatsächlich bereitliegen, als ich noch hoch wohnte.

Ich habs verstanden, also Vollmaske. Bei vielen Gebrauchtangeboten steht dabei, man müsse ggf. das Ventil wechseln. Ist das ohne Spezialwerkzeug machbar?

Da steht überall dabei nur zur Deko wegen Überlagerung. Trotzdem sinnvoll?

Ich würde mich für den Notfall, und dafür ist das ja gedacht, sogar darauf einlassen. Kennt jemand zuverlässige und günstige Bezugsquellen?

Ja, hab ich. Und son Vollgummikotzbeutel ist nicht meine Idealvorstellung...

Das ist ja das. Ich möchte mir keinen speziellen Fall vorstellen, sondern eine gewisse Bandbreite abdecken. Eine eierlegende Wollmilchsau sozusagen. Aber deine Anmerkungen helfen mir weiter, danke dafür.

Ich beziehe das nicht unbedingt auf die Corona-Krise.

Servus, das ganze Virending macht ja nun gehörig Aufruhr. Jetzt habe ich bei mir so gedacht, es wäre vielleicht gar nicht so dumm, einen halbwegs soliden Atemschutz vorzuhalten, z. B. eine Halbmaske. Dabei geht es nicht um professionelles Equipment, sondern um einen Kompromiss für den Fall der Fälle. Da ich mich damit aber überhaupt nicht auskenne, bin ich für zielführende Hinweise sehr empfänglich. Mir ist natürlich klar, dass meine Überlegung völlig unspezifisch ist, aber das liegt in der Natur der Sache. Wir wissen ja nicht, was kommt.

Ich arbeite dran. 🧑‍🏫

Und plötzlich erinnern sich auch die first buyers, jedenfalls einige. Wenn vermutlich auch nur temporär...

"Dessen Vorrang vor dem Einzelwohl gilt allerdings nur, »insofern und insoweit der Mensch als Glied einem bestimmten Sozialgebilde verpflichtet ist« (Joseph Höffner)." Quelle: Konrad Adenauer Stiftung

Lesen hilft. Manchmal. Aber die Kaliberfrage ist auch interessant.

Die aktuelle Situation hat mich auf folgenden Gedanken gebracht. Die staatsbürgerlichen Grundrechte sind ja teilweise eingeschränkt aufgrund der Pandemie. Das bedeutet, die Sicherung der körperlichen Unversehrtheit ist de facto ein höheres Rechtsgut als so ziemlich alle anderen. Wenn aber die Gesunderhaltung das vorrangige Ziel ist, muss dann der Staat nicht konsequenterweise erlauben, dass alle Bürger alle Mittel zur Gesunderhaltung ihrer selbst verwenden dürfen? Gesunderhaltung und Selbsterhalt beschränkt sich dabei selbstverständlich nicht auf die Vorsorge vor und die Abwehr von Krankheiten. Ich konstruiere also einen Konnex zwischen der staatlichen Priorisierung der (auch naturrechtlich begründbaren) Unversehrtheit der Rechtssubjekte und der gleichzeitigen Einschränkungen der individuellen Vorsorge. Der Staat darf also praktisch alles unternehmen, um meine Unversehrtheit (blödes Wort übrigens) zu sichern, ich selbst aber nicht, obwohl ich genau das staatlich priorisierte Ziel verfolge? Mache ich einen Denkfehler? Wenn ja, welchen? Ich bin ein juristischer Laie, meine Überlegung resultiert mehr aus rechtsphilosophischen Erwägungen, sollte ich vielleicht hinzufügen.

Nur dass Nudeln und Klopapier etwas weniger umstritten sind...

Wenn bewaffnete Bürger nicht zu mehr Sicherheit beitrügen, warum schießen (pun intended) die Zahlen der Erstkäufer in den USA durch die Decke? Alle doof oder common sense?

Ich würde mir gut überlegen, ob ich meine WBK auf unbestimmte Zeit verschicke. Und vielleicht postalisch irgendwann im Gegenzug eine beglaubigte Kopie für die Dauer der Bearbeitung bekomme.

Ich geh mit den Kindern und meinem Ü50p-Bogen immer auf ne Wiese. Aber wenn dein Garten groß genug ist...

Das ist eine äußerst realistische Annahme.