Faust

Das setzt aber voraus, dass man nicht der Unlogik des Gesetzgebers folgt, dass mehr (Verbot) auch mehr helfe, was man ja klar daran erkenne, dass die bisherigen (Verbots-) Maßnahmen NOCH nicht den gewünschten Erfolg haben. Der "Erfolg" ist dabei allerdings nicht mehr die Lösung von Problemen, sondern das Verbot des Problems. Wollen oder können das die Beteiligten/Betroffenen nicht begreifen?

Was hätten die Funktionäre tun sollen/können?

Wo schicken die ganzen Sigger ihre defekten Knarren dann hin?

Das ist ein konziser Essay bei novo, aber mir ist nicht klar, inwiefern sich die Verbandsfunktionäre schuldig an der kontinuierlichen Verschärfung des WaffG gemacht haben sollen. Durch Untätigkeit oder Einverständnis?

Das sind Ereignisse aus einer mir -waffenrechtlich- fremden Zeit, kann man das irgendwo nachrecherchieren? Wenn sich die mit dieser Entwicklung vertrauten Foristen die Mühe machen möchten, Licht in die Zusammenhänge zu bringen - sehr gerne! Der Zusammenhang interessiert mich, weil ich sehr für eine Liberalisierung des Waffenrechts in D bin und deshalb auch möglichst viel über Gründe und Ursachen für die gallopierenden Restriktionen des Waffbesitzes erfahren möchte.

Wofür steht eigentlich das "back" in buy-back, die Waffen gehörten der Regierung doch gar nicht?! Wie nennt man das noch gleich, wenn ich dir mein Eigentum unter Zwang aushändigen soll? Ach ja, gun control...

Aus den AGB: "Der Mieter darf das Schrankfach nicht zur Aufbewahrung von gefährlichen -insbesondere feuergefährlichen- Sachen benutzen." Ist eine ungeladene Waffe in dem Zusammenhang juristisch als gefährliche Sache einstufbar?

Ich hab mich nicht zu fragen getraut...

Mir auch nicht, aber um uns geht es ja nicht.

Na ja, wenn sie 24/7 zugänglich sind, wird das schwerlich anders einzurichten sein, oder? Ich muss allerdings sagen, dass ich mich diesbezüglich nicht auskenne, deshalb meine Vermutung.

Wenn dir klar wäre, was für einen naiven Unfug du verzapfst... Und wenn ich "nicht brauchen" von einem LWB höre, gleich doppelt.

Mir eben auch.

Auch die Lagerung ungeladener Waffen? Munition würde dort nicht gelagert.

Nein, er hat trotzdem pauschal die Frage nach der Möglichkeit solcher Aufbewahrung bejaht.

Servus, die Suchfunktion hat nicht allzu viel hergegeben, deshalb stelle ich mal eine Frage dazu. Sagen wir, ich kenne jemanden, der seine KW (aus welchen Gründen auch immer) nicht zuhause aufbewahren will, sondern im Bankschließfach. Jetzt hat er, weil ich waffenrechtliche Bedenken an dieser Möglichkeit geäußert habe, den zuständigen SB angefragt und der schrieb, dass dann statt einer Tresorrechnung eben der Mietvertrag für ein Schließfach vorzulegen sei (das Schreiben liegt mir vor). Das Schließfach ist für Kunden 24/7 zugänglich, in den AGB der Bank ist nirgends von Ausschluss von Waffenlagerung die Rede. Offenbar ist das Schließfach im Vorraum der Bank. Mir will einfach nicht einleuchten, dass so ein piseliges Bankschließfach den strengen Auflagen für (private) Aufbewahrung genügen soll. Weiß jemand mehr?

So wird das bei uns auch gehandhabt.

So ähnlich...

Und?

Was dem einen Geschwurbel... My home is my castle. Eine nicht ganz dumme Doktrin.

Theke wär mal wieder ganz nett...

"Ich möchte die Waffe gar nicht anfassen" Wer von den beiden ist das Mädchen?!

Sind da die Unterschiede so merklich?

Passform? Besser, schlechter, anders?

Schon der Hammer, was in diesem Forum für Fachwissen auf den unterschiedlichsten Feldern versammelt ist! Das finde ich wirklich supergut! Kann mir jemand erklären, ob es grundlegende Qualitätsunterschiede zwischen Dräger Panorama Nova und xplore 6300 gibt?

Glaub, so geh ich die Tage in die Schule... Versuchskaninchenlook.