Shiva

Es gibt nur ganz wenige tatsächlich zufällige Opfer. Weihnachtsmarkt ist ein Beispiel. Die meisten anderen Opfer hatten vorher mehr oder weniger intensiven Umgang mit den Tätern. Wenn tickende Zeitbomben nicht wie tickende Zeitbomben behandelt, der ist halt dabei wenn die Zeitbombe aufhört zu ticken.

Nein, hat er nicht. Jeder Deutsch hat ein Notwehr-Recht welches weiter geht als etwa das Notwehrrecht in den USA. Jeder Deutsche hat nach dem Gesetz das Recht eine Verletzung sehr Ehre mit Waffengewalt zu beenden. Aber kein Deutscher hat das Recht effektiv wirkende Waffen zu führen. Und jeder Deutsche der tatsächlich von seinem Notwehrrecht Gebrauch macht, muss sich anschließend vor einem Richter verantworten, der von einem sicherem (und von bewaffneten Beamten geschützten) Schreibtisch aus darüber urteilt, ob der Angriffene nicht zufällig doch irgendwie sanftere Mittel hätte verwenden können.

Das sind erstmal alles Luftdruck-Waffen. Nach Quelle des Luftdrucks kann man Federdruck, Pressluft und CO2 unterscheiden. Echte Luftpistolen gehören zu den präzisesten Waffen überhaupt und eignen sich IMO perfekt wenn man Präzision trainieren möchte. Spätestens wenn man eine Match-LuPi benutzt. Softair bzw. Airsoft-Waffen sind dann realistisch erscheinende Waffen mit CO2 (oder anderen Gasen), die Rundkugeln aus Kunststoff verschießen. Softair haben eine echt miese Präzision (>5cm Streukreis auf 5m Entfernung), aber haben Nettigkeiten wie einen Schlitten der bei jedem Schuss bewegt wird und auswechselbare Magazine. Es gibt Softair mit CO2-Patrone und welche die einen Tank haben und über Gasflaschen nachgefüllt werden müssen. Softair eignen sich IMO perfekt um IPSC zu trainieren. Softair sind IMO die Waffen und Airsoft der Sport.

Nein. Was forderst Du? Das wir uns unsere Kanonen an den Gürtel schnallen um uns gegen Männer(TM) zur Wehr zu setzen? Das einzige was mir auffällt, ist das die Opfer schwerer Gewaltaten mehr oder weniger mit den Goldstücken im Bett waren. Konkret oder im übertragenen Sinn. Sie sind damit für mich keine Opfer, sondern Bereicherungs-Erfahrende.

IMO ist alles gesagt. @z-legend hat eigentlich alles gesagt "Jetzt soll eine hochgezüchtete Sechs-Zoll Sportpistole 9mm zur Leistungsverbesserung angeschaft werden." Genau mit der Aussage würde ich zum LV gehen. Entweder der Verband sagt ja oder nein. Wenn nein, dann würde ich erwarten das der Verband das nein begründet "verkauf deine Glock" oder so. Dann kann man nachschieben und sagen "will ich behalten für IPSC, Mehrdistanz, ...". Manche LV benutzen dieses neumodische Ding namens Telefon und Email, da muss man nicht mal mehr hinfahren.

Ja. Aber das Kaliber 9mm Luger ist für eine Race Gun nicht geeignet. Die Patrone hat zu wenig Gasdruck, dadurch funktioniert der Kompensator nicht richtig.

Waffe mit Optik. Zusätzlich sind üblicherweise Kompensator und Formgriffe erlaubt und es ist die Gewichtsgrenze aufgehoben. An Kalibergruppen gibt es IMO nur zwei. Kleinkaliber und alles größer 7.62mm. Die 9mm Luger gehört dann auch dazu. Achtung, in Deutschland ist 9x19 ein exklusives Kaliber für Militär und Polizei und was _völlig_ anderes als 9mm Luger.

Na ist doch prima. Und nächstes Jahr holst Du Dir z.B. eine PPQ. Zur Leistungsverbesserung. Und übernächstes Jahr dann eine Waffe aus Eisen. Wieder zur Leistungsverbesserung. ?

Die Glock ist definitiv ungeeignet für 25m. Ansonsten: Ich hab zwei 9mm-Pistolen. Zeitgleich als 2. und 3. KW beantragt und bewilligt bekommen. Begründung war im Kern eine Waffe für Präzision (lang, relativ schwer, sehr präzise) und eine für IPSC Production (auf der Production-Liste stehend, leicht, führig, mit Option für ein späteren Upgrade auf Production Optic). Vor dem Antrag habe ich mir sehr viel Gedanken um meine Waffenwünsche gemacht und dann sehr ausführlich argumentiert. Ach ja: Die 12 Pflicht-Termine pro Jahr schaffe ich allein durch Wettkampfteilnahme.

Dafür hätte ich gern ein Beispiel. Ein einziges!

Ich trage gar keine Handschuhe, auch im Winter nicht. Daher hab ich noch nie versucht mit Handschuhen zu schießen, ich müsste mir erst welche kaufen. Was ich kenne sind explizite Schutzhandschuhe, also aus Latex bei Chemikalien und so Lederdinger wenn ich scharfkantigen Werkzeugen umgehe. Aber beide Handschuhtypen sind nicht fürs Schießen geeignet bzw. sinnvoll.

Sehen ziemlich dick und schwer aus. Die Gummipolster auf der Rückseite brauche ich sicher nicht. Wie aufwendig ist eine Umlernzeit, insbesondere für Leute die IPSC eher Spaß-Orientiert schießen? Und wie gut ist der Schutz auf der Innenhand?

Hallo, hat schon mal wer mit Schutzhandschuhen experimentiert? Und zwar wenn man sich schnell hinlegen will und beim hinlegen und aufstehen mit einer Hand abstützt. Meine Überlegung ist eine eine Art Handschuhe ohne Finger, aber mit Gummierung am Handballen, so dass der Handballen geschützt ist, falls man unglücklich irgendwo reingreift. Ohne Finger damit man die Waffe wie gewohnt greifen kann, Gummierung am Handballen weil dort vermutlich das höchste Verletzungsrisiko besteht.

Aha so. Im BDS ist der Bedürfnisantrag ein Zettel, ein Vordruck vom LV. Die Begründung für das erweiterte Bedürfnis erfolgt dann irgendwie in einem Begleitschreiben.

Der LV4 im BDS erwartet in "offensichtlich schon vorhanden"-Fällen, dass der Sportschütze sein weiteres Bedürfnis begründet. Also etwa "Zweite Waffe in .22lr, weil die vorhandene Waffe blabla nicht zur Sportordnung passt"

ist eindeutig. Du kannst Munition kaufen, wenn der Händler die Nummer der gekauften Waffe (die Waffe) eingetragen hat. Deine 12 Monate sind doch jetzt rum, die letzten Tage schaffst Du auch noch. ?

Theoretisch ja, praktisch nein.

Für Hannover möglicherweise grenzwertig: https://ipsc.nrw

I don't like jokes about 9/11. They tend to crash and burn.

Und noch was, ein Auszug aus dem IPSC-Buch von Martin Fischinger. https://books.google.de/books?id=vJHkDAAAQBAJ&pg=PT166&lpg=PT166&dq=Schießen+im+deutlich+erkennbaren+Laufen+erfolgt&source=bl&ots=eCkSZ6sWR0&sig=ACfU3U0_5MVGE0jKauayhGf06tMq3xjypw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjYhrjN4crhAhUFJlAKHYZaDiw4ChDoATAIegQICBAB#v=onepage&q=Schießen im deutlich erkennbaren Laufen erfolgt&f=false Schießen im Gehen ist erlaubt und alle Autoren machen sich Gedanken um den umgangssprachlichem Wort "laufen" vs. und laufen im Sinne eines Sports.

Und noch eins, Dirk Frey mit Flinte, gleich am Anfang die erste Stage wird praktisch ausschließlich in Bewegung geschossen und die Zielaufnahme bei 00:00:29 beginnt noch hinter der Absperrung. So genug für Heute.

Hier ein Beispiel aus Deutschland. IPSC-Meisterschaften von 1999, bei 22:20 Wobei sich hier das Regelwerk zwischenzeitlich geändert hat, IMO sind heute diese Absperrfolien nicht mehr erlaubt und auf einer Stage wird im Liegen gestartet.

Hier ein Video, ab 0.44 ist zu sehen was ich meine: Edit: Bei 1:14 gibt es noch ein gutes Beispiel. Er läuft um eine Ecke und noch in der Bewegung wird gezielt, die Schritte verlangsamt und dann im Vorbeigehen geschossen.

Offensichtlich beschäftige ich mich mit dem Sporthandbuch. Siehe mein Eingangsposting. Weitere hier relevante Punkte aus dem Handbuch: Das ganze ist im Prinzip ein Zitat des von @German gebrachten §7 aus dem AWaffV. Die Unterscheidung zwischen Gehen und Laufen habe ich bereits gebracht. Ein Fuß auf dem Boden == gehen. Zwei Füße in der Luft == Laufen. Und natürlich auch die sprachliche Ungenauigkeit. Ich laufe zum Friseur = zu Fuß statt Fahrzeug. Ich laufe um die Wette = so schnell wie möglich rennen. Ich laufe zum nächsten Ziel == Ich bewege mich zum nächsten Ziel ohne dabei ein Fahrzeug zu benutzen. Auch ein Deutschuß liegt offensichtlich nicht vor, da ich ja ziele und ein Teil der Fragestellung lautet, ab wann ich eigentlich mit dem Zielen beginnen kann. Auch ein Sicherheitsverstoß liegt nicht vor, weder gibt es einen versehentlichen, ungewollten, ungezielten Schuss, noch wird die Waffe irgendwie in eine unsichere Richtung gehalten. Die Waffe ist auf ein Ziel ausgerichtet. Aber, ich bewege mich dabei mit dem Finger am Abzug. Und das ist die Frage.