Joseg

Richtig, wobei die Schützenvereine mit ihren hervorragend vorgebildeten Mitgliedern automatisch in der Führungsebene eingesetzt werden sollten.

9 x 17 auch 9mm kurz oder .380 ACP

Polizei einfach entwaffnen, Aufgaben die Waffen erfordern einfach an die örtlichen SV unter Führung eines Forenprofis abgeben.

Weil es in der guten alten Zeit ja keine Unfälle mit Waffen gab? Oder lag es doch nur daran dass man früher einfach weniger Aufhebens darüber machte.

Genau das ist damit gemeint, die Teile kannte man schon unter der Bezeichnung als das WaffG 72 noch nicht mal angeträumt war.

Wie auch sehr viele andere Sportarten in früher Zeit nur der Ertüchtigung der wehrhaften Männern dienten.

Ich würde jetzt 2002 sagen, vorher genügte noch ein Vermerk des Vereins dass Kenntnisse im Umgang vorhanden sind. Es gab aber auch schon um 1980 Vereine die schon intern Prüfungen mit Prüfung und Zeugnissen durchfürhrten.

Wenn es nicht im Forum stünde würde ich meinen es wäre der gleiche Unfall. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/ettlingen-jaeger-erschiesst-versehentlich-seine-tochter-a-1249953.html

Umfangreich präzise und nichtssagend wie man es eben von Politikern und anderen gewohnt ist.

Du Wissender, dann schildere uns mal den Hergang.

Und er gibt euch die Erlaubnis noch gefährlichere Schußwaffen zu erwerben.

Wenns im Internet steht dann war das so sicher wie in der Bild. Belegt sind einzelne Fälle von Soldaten bzw. ehemaligen Soldaten mit den Messern in der Freizeit.

Da hast Du sicher recht, aber schlimmer als 0,0 kann es dann auch nicht werden.

Nur ging es eben da um einen alkoholisierten Mitbürger und nicht um 0,0 Promille. Zitat aus Deinem Link

Gibt es das Urteil wirklich,dann bitte das AZ oder war das das Urteil bei dem man dem Jägersmann einen BAK Wert von ~ 1 %o berechnet hat?

Und doch wäre, hätte der Schütze wie auch vor Jahren der Trainer in Hochbrück die Waffe in eine sichere Richtung/Kugelfang abgeschlagen, eben nichts passiert.

Ein echter Waffenbesitzer.

Ob jemand aus der Meldung was lernt ist fraglich, belustigend sind die Kommentare schon und das ist ja der Zweck des Forums.

In der guten alten Zeit gab es das mal. Ob die Nachweise heute noch oder auch für andere Waffenarten anerkannt werden mögen dann die Betroffenen mit ihren zuständigen Behörden klären.

Nur ist der Ar*** der Waffenbesitzer zu gering um auch ordentlich Wind zu machen.

Frank, richtig so, immer schön kuschen. Der Mitarbeiter vom Bau wird mir keinen Eimer umkippen, denn ich habe in einer Behörde gearbeitet und war um jeden Untertan mit deiner Einstellung froh.

Ich muss ja nicht gleich auf Krawall gebürstet sein, wenn ich dann wenn der Mitarbeiter des LRA aufschlägt, ich bin nur gerade nicht da. Wenn der dann oft genug erfolglos ausgerückt ist, könnten die dann auch merken dass das mit der Kontrolle nicht unbedingt hinhaut. Wie soll das aber der Mitarbeiter seinem Chef vermitteln wenn, dann wenn er niemanden angetroffen hat der Waffenbesitzer am nächsten Tag aufschlägt und um eine Terminvereinbarung bittet, damit dem nächsten Bedrürfnis nichts im Wege steht?

Recht schnell wenn man den Aussagen mancher Foristen glauben schenken darf, belegbare Quellen könnte ich nicht finden.

Wenn die Waffen wie es üblich ist nur ungeladen abgelegt werden kann nicht mal bei einem sicherungslosen Einzellader was passieren.

Da fragst Du den für Dich zuständigen Verband. Je nach Bundesland und Verband kaum mehr als ein oder zwei Monate, so das Ergebnis aus unzähligen Diskussionen in verschiedenen Foren.