karlyman

Ja, und obendrein die bereits genannte GST. Auch Nordkorea wurde schon erwähnt...

So geht es mir auch. Das sind seit Jahren erteilte, bestandskräftige waffenrechtliche Erlaubnisse, die an keiner Stelle "gedeckelt" wurden.

Es gibt keine faktischen, irgendwie belegten Gründe für das Verbot und die Wegnahme halbautomatischer Schusswaffen. Und insbesondere nicht bei den Langwaffen. Wozu also "betteln für behalten-dürfen"...? Mit Verlaub: Falscher Ansatz, bzw. "Glühwein-Phantasien zwischen den Jahren"...

Du hast aber schon mitbekommen, dass der Freiwillige Polizeidienst in Ba.-Wü. einigermaßen "unter Beschuss" ist, vor allem die grün-linke Ecke ist da gar kein Freund davon und fordert immer mal wieder die Abschaffung... Außerdem, wenn ich mir hierzulande das Ansehen und die Stellung des Bw-Reservistenwesens so anschaue - da ist an solche Modelle (s.o.) in D nicht mal ansatzweise zu denken.

Nichts. Denn erstens halte ich weder dies- noch jenseits des Atlantiks etwas von Bettelei. Vor allem um Dinge, deren Verbot völlig sinnlos ist. Und zweitens wird das, was Virginia da als Gesetz vorbereitet, mit gewisser Wahrscheinlichkeit vor dem Hintergrund 2A und dem neuerdings konservativen Supreme Court ohnehin nicht standhalten, sprich, nach einiger Zeit in die Tonne wandern. Und das ist auch gut so.

Ja, das ist der "Masterplan" der Kommission (zumindest Stand 2015), und einen Teil davon konnte diese (von niemandem gewähllte) EU-Regierung mit der novellierten EU-FWR auch durchsetzen.

Ja, z.B. im Bereich individuelle, motorisierte Mobilität ist das erkennbar genauso. Alle paar Jahre jetzt neue Abgaben, technische Regulierungen und verschärfende Vorgaben, Beschränkungen etc. Das ist wie eine üble, dunkle "Gesetzmäßigkeit". Ich sehe leider in Europa die Freiheit (einschließlich Schutz des Eigentums) lauf dem absteigenden Ast.

Es scheint "wichtig" zu sein, die Betroffenen "alle Jahre wieder" ohne faktische Notwendigkeit zu piesacken. Ganz prima für demokratische "Volksvertreter", muss ich schon sagen.

Dann kann aber auch kaum die Rede davon sein, dass ihnen LWB egal sei.... Irgendwie ereifern sie sich immer wieder dran. Scheint irgendwie doch "wichtig zu sein"...

OK - dann sollen sie uns mit unseren Legalwaffen doch einfach in Ruhe lassen!

Deren "Crash" lag bei uns auf dem Gabentisch.... Man kann die Verfasser zwar als "Schwarzmaler" bezeichnen, aber viele Entwicklungen, die sie beschreiben, sind leider sehr real.

Angestellte und Selbständige, die der Mittelstandsschicht zuzurechnen sind, haben keinen wirklichen Grund mehr, SPD zu wählen. Denn die SPD wird gerade vollends zur mittelstands-feindlichen Partei.

Die wirklichen Arbeiter, die es noch gibt, werden (in der Tat) großteils entweder AfD oder die Linke wählen.

Die Softairfraktion bekommt jetzt den vollen Irrwitz unseres WaffG zu spüren. Verbote und Eingriffe, ohne dass faktische Belege der Notwendigkeit existieren. Dazu noch die Verwirrung der Regelung, die Nicht-Information wohl der Mehrheit der jetzigen Besitzer und die riesig hohen, gar nicht erfassten Bestände... Interessant finde ich, dass in dem hier verlinkten Video aus der Airsoftszene die Gründung einer Interessengemeinschaft (aus Betroffenen und Handel) gegen diese Zumutung genannt wurde.

Das ist in der Tat derselbe - sinnlose - Mist wie z.B. in Kalifornien. U.a. "pistol grip" als Verbotsmerkmal, was für ein hanebüchener Unsinn - haben die sich mal ein Match-Sportgewehr angesehen...? Aber in USA sind die Waffengesetze der Bundesstaaten wenigstens vor dem Hintergrund des 2nd Amendment überprüfbar.

Und "host an Tschick?".... Ach, brauche ich ja gar nicht, bin ja Nichtraucher.

Da bin ich mir leider ziemlich sicher... Und schon stimmen wir beim "Irrsinn" überein.

Über den Tellerrand sehe ich durchaus, und da sehe ich zwar diverse R93/R8-Eigner mit Wechselläufen, z.T. (wg. Wechsel der sog. Kalibergruppe) auch mit mehreren Verschlussköpfen.... Aber mit mehreren Verschlussträgern dafür, das dürfte ziemlich selten sein. Wie gesagt, ich will den Novellen-Murks nicht schönreden - aber ausgerechnet die Verschlussträgersache beim Blaser-Repetierer, das ist ein Thema, das wohl wirklich nicht Viele betrifft.

@chapmen Ja und - wo wird der Verschlussträger der (in der Tat) modularen Waffe Blaser R8 wohl bislang bei den allermeisten R8-Eignern "aufbewahrt"...? Und was wären über die Aufbewahrung hinaus sonst noch die Folgen? Nicht falsch verstehen, ich will dieses novellierte WaffG wahrlich nicht schönreden... aber es gibt darin m.E. relevantere und spübarere Änderungen.

Wer "pupst"...? Ich mache eine Tatsachenfeststellung. Im konkreten Fall die, dass ich keine relevante Änderung bezüglich (m)eines R8-Verschlussträgers sehe.

...und wenn es dumm läuft sogar früher.

Mir ist Austria auch sehr sympathisch. Nur wegen des Waffenrechts würde ich allerdings (obwohl es kleinere Vorteile gibt) nicht nach Österreich auswandern. Wenn, dann wegen der z.T. wirklich schönen Landschaften und auch wegen des generellen Eindrucks, dass in vielen Bereichen noch mehr mit gesundem (bzw. auch nur normalem) Menschenverstand regiert und agiert wird, als das inzwischen leider in D der Fall ist.

Und...? Lagert (schon bisher) jemand diese Verschlussträger offen im Kellerregal oder in der Kommodenschublade? Also, bei mir sind die bei bzw. an der Waffe im Schrank.

Bei dem Satz, insbesondere bezogen aufs LWB-Thema, wird mir stets flau im Magen.

Der Waffenbesitz hat in USA bekanntlich einen anderen Stellenwert. Das erklärt sich aus dem dortigen Verfassungsrang, der Geschichte und der anderen "kulturellen" Bedeutung des priv., allgemeinen Waffenbesitzes. Ein weiterer Teil der Unterschiede in Deutschland und Europa zu USA erklärt sich aus der hiesigen, über Jahrzehnte andauernden medialen "Gehirnwäsche" des Publikums zu dem Thema. Da hat es privater, legaler Waffenbesitz in EU- und D-Land in der Tat schwerer, einen Fuß auf den Boden zu bekommen. Dennoch ist es nicht unmöglich. Interesse am LWB ist durchaus da. P.S.: Actors wie Charlton Heston oder, einigermaßen aktuell, Tom Selleck mögen die NRA-Funktion vielleicht nach ihrem schauspielerischen Zenit übernommen haben.... "Abgehalftert" aber waren bzw. sind die deswegen keineswegs.