karlyman

Ich habe mir ebenfalls einen Eckla-Rolley zugelegt, allerdings einen stark klappbaren i(Name ist m.W. "Foldy"). Zweck ist vor allem der Bootstransport, Doppelkajak (taugt sicherlich auch für andre Ausrüstung, s.o.). Guter Artikel... Sehr platzsparend unterbringbar (wenn man ihn aufs Boot mitnimmt, nicht unwichtig). Allerdings verbindet sich damit eben ein etwas umständlicher Klapp-Mechanismus, den man erstmal gewöhnt werden muss, und der immer etwas dauert. Aus Gründen der Einfachheit (KISS-Prinzip) würde ich heute wohl auch den "weniger faltbaren" Eckla Beach-Rolley statt den "Foldy" wählen.

Das mit der "La Mannschaft" bzw. der behaupteten Eigenschaft "zusammen/zsm"... ist der verquälteste (beim gestrigen Spiel übrigens auch total zerlegte) Werbe-Quatsch, den ich seit langem gehört habe. Und den im Übrigen auch kaum mehr jemand ernst nimmt.

Die Frage stellt sich dann allerdings, was in dem Zusammenhang die deutsche Fußball-Nationalmannschaft ist, bzw. wie deren (im Moment öfter absolvierte) Spiele einzustufen sind... Wobei, seit dem Drama gestern abend sollte man das Thema Nationalelf ohnehin nur noch sehr sensibel anfassen.

Und um den gewerblichen Dienstleister macht das Virus selbstverständlich einen Bogen... Das unterscheidet nämlich, ob da vier Mann für die identische Arbeit ehrenamtlich, oder aber gewerblich tätig werden.

Ich vermute (mehr kann ich im Moment nicht), dass im Spätwinter schrittweise gelockert wird, und im Frühjahr/Frühsommer 2021 dann allmählich wieder Normalstatus erreicht wird.

Die Diskussion hat sich ja schon in einem anderen Thread (leicht OT) entsponnen... In Ba.-Wü. ist kein regelrechter Betrieb von Sport- und Freizeitanlagen mehr zulässig im November, ausgenommen ist allerdings "Individualsport" durch einzelne Nutzer. In der Praxis sieht das in meinem SV, und allen, die ich im Umfeld kenne, so aus, dass niemand den Personalaufwand treibt, für Einzelne den Stand aufzuschließen, eine gewisse Überwachung auszuüben, und wieder zuzuschließen. Auf großen bzw. kommerziell genutzten Anlagen (P'burg wurde erwähnt) mag das wieder anders aussehen; wenn die unter diesen Bedingungen öffnen, ist das so (und ist gut). Aber "in der Breite" ist im Moment bei uns ganz überwiegend dicht.

Zumindest nach dem bisschen, was bislang von behördlicher Seite zu der "Altmagazinfrage" hörbar wird, scheint bei diesem Them auch nicht so der heilige "Verbotseifer" zu herrschen. Die Behörden arbeiten das wohl zum größten Teil formal ab, ohne den Magazinbesitzern da noch übereifrig Prügel in den Weg werfen zu wollen.

In der Tat. Im § 27-Kurs damals (NC + SP) hat der Kursleiter einen brennenden Kienspahn in ein Häufchen SP gehalten. Jeder Kursteilnehmer hatte erwartet, dass es sorfort "zischt" und schlagartig abbrennt. Mitnichten. Das hat doch eine ganze Weile gedauert, bis es passierte. Von daher verwundert die schnelle Zündung in der Waffe über Perkussion/Steinschloss... aber es ist so.

Ich finde, der entscheidende Unterschied ist die Zuverlässigkeit und Robustheit der Dinger. Und da habe ich mit CO2-Kapsel-betriebenen Softairs und RAMs sehr gute Erfahrungen gemacht... und mit den gängigen "GreenGas" und sonstigen gasbetriebenen Softairs so einige schlechte.

Softair im Behördenbereich? Ich würde da eher auf die RAM/T4E-Waffen / Kal. 43, tippen (es sei denn, man fasst die auch noch unter "Softair"..) .

Was exakt gar keinen Sinn ergibt. Na gut... "Sinn" und WaffG D...

Macht keinen Sinn, schon von der Systematik her nicht. Da hast du recht.

Eine Encore in .45 LC auf Gelb habe ich auch... "drunter" im Kaliber ginge da von T/C so einiges. Ich hab's noch nicht versucht, aber bin mal gespannt, wie das neuerdings mit Wechsel-/Austauschläufen für Grundwaffen auf "Neugelb" gehandhabt wird, wenn das neu eingeführte Gelb-Kontingent bereits "voll" ist... Läufe sind ja keine Waffen (und nur die sind lt. Gesetz kontingentiert), aber die Hand würde ich nicht dafür ins Feuer legen, dass das nicht die eine oder andere Behörde phantasievoll-restriktiv sieht.

Ein Betroffener sollte das Amt fragen, warum der Gesetzgeber den Erwerb kalibergleicher und -kleinerer Wechselsysteme/Wechselläufe bedürfnisfrei gestaltet hat - und das Amt gleichzeitig für die zum Schießen erforderliche Munition einen Bedürfnisnachweis fordert (eigentlich: einführt...). Das passt schon systematisch gar nicht zusammen.

Wieso, was ist denn (abweichend) Dein Kenntnisstand über diese Materie bzw. rechtliche Auslegung? Meiner, bezüglich Alt-Deko, ist ebenfalls der, den @Steinpilz hier wiedergegeben hat.

In France gibt's allerdings (offiziell) keine mehr.

Nur nebenbei... Als "Grenzlandbewohner" (der du ja wahrscheinlich bist) würde ich das nicht so belassen, sondern bei nächster Gelegenheit mal einen Franz.-Kurs (z.B. in der VHS) belegen.

Damit bist du wahrlich nicht alleine. Stichwort insbesondere "G3-Mags", vom Kruschteltisch... Da hilft nur das berühmte "glaubhaft geltend machen".

Jagdliche Szenerie...

Wohl nicht spezifisch... aber ich sehe auch keinerlei Gründe, legale Waffenbesitzer dezidiert auszuschließen.

Na ja, es verfolgt nicht jede(r) derart akribisch die waffenrechtlichen Entwicklungen, wie viele von uns hier. Wenn ich mich bei einigen in meinem SV so umhöre... (obwohl, es wird besser).

Die Regelungen sind mir durchaus bewusst. Bezogen auf D sind das "aus dem Bauch" getroffene Normierungen, die sachlich/faktisch so überflüssig sind wie der sprichwörtliche Kropf. Na "gut", wenn es so ist , dann müssten sich Druckluftwaffen- und Softair-Eigner auch schon mal drauf einstellen. Denn es wäre ja geradezu gaga, wenn Dekorations-Gegenstände aus Holz/Kunststoff und Stahl, die nichts mehr können als einem auf den Fuß fallen, insbesondere nicht schießen... wenn diese bezüglich Erlaubnispflicht strenger gehandhabt werden als etwas das tatsächlich (wenn auch schwach) schießt. Wobei, "gaga" ist natürlich ein wichtiges Stichwort.

Nein, wahrlich nicht.

Vorstellbar ist natürlich vieles. Allerdings, bevor Gegenstände wie eben die heutigen Dekos, die mit "Waffe" nichts mehr zu tun haben (und nüchtern betrachtet mehr "Briefbeschwerer" sind) auf WBKs müssen.... müssten dies konsequenter Weise vorher alle derzeit freien Druckluft-, Softair- sowie Reizgas-/Schreckschuss-Waffen dieses Landes. Die Waffenbehörden wären damit auf Dekaden ausgelastet.

Die besondere Situation bei dir ist ja, dass du (so nehme ich nach deiner Beschreibung jedenfalls an) die Dekos als Vervollständigung (sagt man: Beleg-Exemplare?) deiner Sammlungs-Stücke hast... Also Exemplare, die in den Sammlungs-Kontext hineingehören, aber nicht auf deine Rote WBK erworben werden können. Daher auch die Unterbringung bei den "scharfen"/erlaubnispflichtigen anderen Waffen... völlig nachvollziehbar. Ansonsten ist es wohl besser, den alten Tipp zu beherzigen: "Freie" Waffen (nicht EWB-pflichtig) wirklich getrennt von den EWB-Pflichtigen unterbringen.