karlyman

Nur am Rande: Wo ist eigentlich grade @swiss-shooter, der alles, was die Biden/Harris-Administration anpackt, euphorisch begrüßt?

Und zwar (nochmal) aus Gründen der dafür bewusst hoch gelegten Zugangshürden. Somit hat das kaum Aussagekraft über das grundsätzliche Interesse.

Mit "Geilheit" ist das so eine Sache. Man kann es aber als gegeben ansehen, dass die Zahl legaler Waffenbesitzer in D um ein Vielfaches höher wäre bei einem niedrigschwelligeren Zugang (Erwerbshürden). Daher sagt die o.g. Zahl kaum etwas aus.

Was ich schlicht und ergreifend bezweifle. Und wobei es u.a. auch darauf ankommt, was unter "Waffe" überhaupt verstanden wird.

Nein, gar nie nicht.

Ja, die Schaffung großer, einsamer Waffen-/Munitionslager, Lage "jwd", wird die öffentliche Sicherheit massiv erhöhen. Ganz bestimmt... Hirn bitte am Eingang vorne links abgeben.

Oh, wow. Jetzt hast du's ihnen aber mal so richtig gegeben. Wirkungstreffer.

Oh doch. Bei einer Grün-Rot-(Rot)-Regierung heutigen Zuschnitts bliebe da "kein Auge trocken".

Das ist leider das Dilemma. An den Unionsparteien ist in D politisch praktisch nicht vorbeizukommen. Und diese haben zwar nach meinem Eindruck nicht die eingefleischten, bisweilen fanatischen Verbots-Anwandlungen wie der grün-rote Parteienblock. Aber das heißt auch nur, dass sie statt eines harten Waffenbesitzverbots "mit einem Knall" dann eben eine lange, langsame Erdrosselungspolitik praktizieren. Mit Ausnahmen, gegenteiligen Beteuerungen etc... aber langfristig sehe ich sie leider in der Richtung.

Wenn ich mir den derzeitigen dortigen Außenminister (und auch langjährigen Vizepremierminister) J. Asselborn bzw. seine politischen Positionen so ansehe... wundert mich das überhaupt nicht. Mal abgesehen davon, dass mich dabei ein gepflegter Würgreiz überkommt.

Ach so.... Ich dachte, diese Bewegung existiere bereits seit den frühen 1980ern unter dem Namen "Die Grünen".

Also, meine Bw-PK habe ich auch stets im Kopf. Ebenso meine Mitglieds-Nr. der privaten Krankenversicherung. Irgendwie schräg.

Tja... irgendwann braucht's auch keinen Namen mehr, da reicht pro Person diese Nummer... "FDP to the front!"

So wahnsinnig schlimm finde ich die Kommentare diesmal bzw. dazu gar nicht. Durchaus differenziert. Da habe ich bei SPON schon ganz anderes gelesen.

Dennoch (um das nochmals aufzugreifen) habe ich noch nie von einem Autohändler gehört, der sich für die Einführung eines Pkw-Stufenführerscheins (erste 2 Jahre nur max. 75 PS o.ä.) ausgesprochen hätte. Oder für die Heraufsetzung des Mindest-Fahrerlaubnisalters auf 25 Jahre. Weil er angesichts junger und stark motorisierter Fahrer "nervös werde".

Er kann sich ja Sorgen machen wegen empfundener Unzulänglichkeiten. Dennoch kommt er mir (wenn die n-tv-Schilderung denn stimmt) irgendwie vor wie ein Autohändler, der sich einen schwereren Erwerb der Fahrerlaubnis für seine Kundschaft wünscht.

Folglich fiele mir als Schütze, Jäger oder sonstiger legaler Waffennutzer in Wien, NÖ etc. schon mal eine Händler-Adresse ein, bei der ich nicht kaufen würde. Gerne auch unter ausdrücklicher Mitteilung, warum.

Zitat: "In Österreich ist Waffenbesitz ein Recht". Wahnsinn; ein Bürgerrecht; so was! Da scheint man bei n-tv regelrecht Schnappatmung zu bekommen, und schon ist wieder eine neue Empörungs-Story (vorrangig für den deutschen Michel) geboren.

"Click + pick" - wie jetzt auch in jeder Buch- oder Spielwarenhandlung in der Fußgängerzone. Wobei man rein unter Infektionsschutz-Aspekten gerade die Baumärkte wohl problemlos auch wieder richtig öffnen könnte. Riesen-Räumlichkeiten mit guter Durchlüftung, Freiluftbereiche etc. - wo soll da das Problem sein? Daher hatte u.a. Ba.-Wü. im letzten Frühjahr die Baumärkte offen gelassen.

Aber so lange der Einstecklauf, vor vielen Jahren erworben, einfach weiter im Besitz/Bestand des privaten Verwenders bleibt, ist nichts zu veranlassen, oder?

Sicher nicht, nein. Ich habe ja auch einen Landwirt, mit außenliegender großer Hofstelle, in der Verwandtschaft. Die allermeisten anderen Menschen, die ich in meinem Umfeld kenne, wohnen allerdings in normalen Einfamilien-, Doppel-, Reihen- oder Mehrfamilienhäusern mit maxmimal "Gärtchen" davor oder daneben. In solchen Bereichen sind Rotoren/Klein-WKA, die auch wirklich nennenswert was bringen würden, völliig fehl am Platz. Wenn man in den Bereichen was machen willl, sollte man einfach Photovoltaik installieren. Die meisten Dächer bieten ordentliche Möglichkeiten dafür.

In seltsamem Kontrast zu einer solchen Eigenversorgungsanlage stehen dann die hier üblichen "Einlassungen" zu WKA als Vogelschredder und Zerstörer des örtlichen Landschaftsbildes... Das wirkt ja auch im "Kleinen". Ich versuche mir gerade eine Häufung von 9,99 m-Windkraftanlagen in einem üblichen, dichtbebauten deutschen Wohngebiet vorzustellen... Au weia.

Auch eine Taktik.

Und ein Teil der verleibenden, ggf. im Notbetrieb agierenden Belegschaft arbeitet zudem neuerdings im Home Office (mit den damit verbundenen Beeschränkungen)....

Das - also die entsprechende Problematisierung - macht aber niemand. Weil man damit nämlich nicht einer Minderheit, sondern der Masse der (potenziell heimwerkenden) Bürger "auf die Füße steigen" würde.