Direwolf

...interessiert doch eh keine Sau. Von mir aus heiraten die Leute ihre Haustiere. Als ob es nichts wichtiges gäbe.

Schwachsinn. Wo steht das? Dazu müssen die gewinnen und das wird nicht passieren. Zu viele Trottel die Merkel wählen.

Na und? Das beantwortet die Frage nicht.

Naja, man kann sich seine Arschkarte auch selber konstruieren. Das EU Dingens ist eine Richtlinie und daher bleibt die Umsetzung der deutschen Regierung überlassen. Ich glaube nicht, dass man sich da ein Ei legt und die Regelung all zu scharf auslegt. Tschechien hat doch auch angekündigt zu klagen und bis das durch ist, wird es mit Sicherheit keine abschließende Regelung geben. https://www.nraila.org/articles/20170623/steadfast-czechs-fight-on-against-eu-gun-control Sowas hört man von einem Lindner natürlich nicht. Vor allem, womit will die EU denn Deutschland zum Einhalten der Direktive zwingen? Noch mehr "Flüchtlinge"?

HK hat da mit dem neuen CSASS wohl einen Fuß in der Tür, ansonsten die üblichen Verdächtigen wie LMT, FN, Knight etc...

Wer soll das dann noch tragen? Ein voll aufgerödelter Plattenträger ist ja jetzt schon sauschwer. Wenn, wie auf der MEN Homepage behauptet, die 7,62mm eine SK4 auf die vierfache Distanz durchschlägt, dann ist der Abstand 5,56 <=> 7,62mm doch ziemlich signifikant.

Prima Weg Deine Munition zu verschwenden. Man kann im Feuerstoß mit ner 7,62mm schon was treffen, nur ist meine Erfahrung, dass es mit Einzelfeuer wesentlich besser geht.

http://strategie-technik.blogspot.de/2012/12/universalmaschinengewehr-hk121.html Wenn Du mehr wissen willst, wende Dich an Herrn Weisswange oder Heckler und Koch.

Das ganze ist ja eine Richtlinie und keine Verordnung. D.h. die nationalen Regierungen haben bei der Umsetzung eine gewisse Gestaltungsfreiheit. Bin ja gespannt ob Merkel und Co da Augenmaß beweisen. Die Luft anhalten würde ich nicht.

Das größte Problem dürfte sein, dass die Munition sehr teuer ist und wohl nicht gut für´s Rohr. Beim neuen MG5 wird die Haltbarkeit mit 1500 Schuss Hartkern angegeben. Selbst wenn man diese Munition nur zum Einschießen und im Gefecht benutzt, ist ein einfacher Rohrwechsel fast schon zwingende Voraussetzung für eine Waffe, die unter den o.g. Gesichtspunkten beschafft wird. Ich würde eher die 5,56mm Minimis gegen den großen Bruder in 7,62mm tauschen. Da ist nicht viel um und der Rohrwechsel geht in Sekunden.

Das steht wo? Wer sagt das? Dein Hörensagen? Diese Patrone durchschlägt den NATO CRISAT Aufbau oder eine Level IIIA auf 200m. Für eine Level IV hast Du sicher die Daten zur Hand, oder? https://en.wikipedia.org/wiki/FN_5.7×28mm

Halt ich für Blödsinn. Vermute nie eine Verschwörung, wo simple Dummheit und Ignoranz als Erklärung ausreicht.

Das schafft die 7,62x51mm, lt. MEN Homepage, auch auf die vierfache Distanz gegenüber der 5,56x45mm. http://www.men-defencetec.de/produkte/militaryline/762-mm-x-51-308-win/detailview/?tx_men_pi1[detail]=4&cHash=d42ae55a8225d5e567c2e9ac905ed799 vs: Nö, aber das geht eher in die Richtung .260 Remington oder 6.5mm Creedmore: http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/04/24/socom-looks-6-5mm-creedmoor-260-remington-new-semiautomatic-sniper-rifle/

Da redet grade der Richtige von der "weiter so" Fraktion. So lange Merkel und Co keine Angst um ihre Stühle haben müssen, wird es mit der "Europäischen Integration" weiter gehen. D.h. es soll ein gesamteuropäischer Obrigkeitsstaat errichtet werden, in dem das Mitspracherecht der Bürger auf das Minimale reduziert oder ganz abgeschafft wird. In einer Krisensituation geben das die Lissaboner Verträge potentiell ja schon her. Die Lösung aus der Merkel-/Junckers (oder wie deren Nachfolger auch immer heißen mögen) Richtung wird lauten: Noch weniger Waffen im Volk, schwerer bewaffnete Polizei, mehr Überwachung, mehr Gesetze, weniger Freiheit für die Bürger, in allen Lebenslagen. In Frankreich haben wir ja schon den Ausnahmezustand, in GB ist man kurz davor. Alles weil man jahrzehntelang die Gefahr durch den Islam ignoriert hat. So wie Du das immer noch tust. Ich will nicht mit ner Knarre rumlaufen müssen, um Symptome zu bekämpfen. Ich erwarte von den Mächtigen, dass sie die Ursache bekämpfen und das sind die vielen zehntausend fanatischer Moslems auf diesem Kontinent. Wacht endlich auf und gesteht Euch ein, dass es diesen Leute keine friedliche Koexistenz geben kann, weil die das gar nicht wollen! Schließt die Außengrenzen, werft die Hassprediger und ihre Anhänger raus, das wäre einmal ein Anfang. Dazu fehlt den Politikern der Mumm, also wird es mit der Sicherheit weiter bergab gehen. Wir befinden uns in einem weltanschaulichen Krieg. Werdet Euch dessen bewusst!

Nun hat das eine mit dem anderen nix zu tun. Ebenso könnte man sagen, die paar Toten durch Terror, an Zigarettenrauch sterben mehr Menschen. Wenn, dann muss man schon bei der Sache bleiben, so leid es mir tut.

Ja, aber zu verhindern, dass immer mehr Moslems unbekannter Herkunft, Identität, Motivation und Vergangenheit ins Land strömen sollte nach all den Anschlägen oberste Priorität haben. Man sieht ja, wie schwer es ist, die Brüder los zu werden, wenn sie mal hier sind. Den Zustrom kappen und den Dschihadisten hier das Leben so schwer wie möglich machen, eine Null-Toleranz Strategie fahren. Bei den Neonazis funktioniert es doch auch, warum sche_ißt man sich bei den Muselmanen die Wadeln voll? Statt dessen überbietet man sich im Absondern von Sprechblasen und unternimmt im Endeffekt nichts. Würde die Polizei nicht so gute Arbeit leisten, hätten wir hier in den letzten fünf Jahren schon ein dutzend Anschläge gehabt. Den nächsten mit Hilfe von Messer und Kfz brauchen wir nur abwarten. Dann wird wieder gelabert, aber an die Ursachen traut sich niemand, der Islam ist schließlich eine Religion und hat damit Narrenfreiheit.

Ich immer wieder. Zivile Waffenbesitzer haben bei weitem nicht so viele Menschen umgebracht wie Polizei und Armee in Uniform und Staatsdienst. Gleichwohl gelten Erstere als Risiko. Es gilt eben immer: Vorsicht, denken gefährdet ihre Selbstzufriedenheit.

Die Schlagzahl hat sich in den Jahren nach "Charlie" doch deutlich erhöht und es sieht nicht aus als ob es besser werden würde. Das mit der "Volksbewaffnung" ist mir im Moment egal, ich wäre da aber vorsichtig, weil lt. Merkel ist ja "Volk" jeder der hier lebt. Das schließt ja die Goldstücke mit ein. Ich würde es grundsätzlich mal begrüßen, wenn jeder Polizist seine Dienstwaffe (oder eine kompaktere Ausgabe davon) auch nach Feierabend führen dürfte.

*Seufz*

Indem die Kontrolle nicht richtig erfolgt, was häufig passiert. Die Annahme, die Waffe sei entladen und damit ungefährlich ist der große Irrtum und die eigentliche Gefahrenquelle. Sehe ich bei fast jedem Schießstandbesuch.

Ach, der Herr Anwalt, der so gerne mit dem Staatsschutz droht, ist argumentativ so auf dem Zahnfleisch, dass er andere wegen einer Nichtigkeit explizit beleidigen muss. Erbärmlich, besonders wenn man bedenkt, dass man aus diesem Thema hier doch etwas machen könnte.

Diese Scheiß-Entspannerei ist auch der letzte Dreck. Mich hat Bounty drauf gebracht, in irgend einer Diskussion, wo er meinte, die meisten Schießunfälle kommen durch den "Entspannschuss" zustande. Recht hat er, seitdem mache ich das auch nicht mehr. In ein paar Disziplinen muss man das nach dem Durchgang machen, aber das muss man als Sportschütze eben in Kauf nehmen.

Was dann draus wird konnte ich im Winter in unserem "Schießstandbistro" beobachten. Da wird ständig mit "ungeladenen" Waffen hantiert. Mir ist dann mal der Arsch geplatzt und ich hab den Typen, der das komplett volle Lokal mit seiner Mündung überstrichen hat, schön zur Sau gemacht. Dann war erst Mal Ruhe. Buchstäblich. Die Woche drauf hat wieder eine seine Pumpe auf´m Tisch zerlegt. Ich trinke nach dem Ballern inzwischen wo anders.

Mündung nach unten. Man rutscht die Knarre einfach am Riemen ein wenig nach vorne, dann geht das schon.

Das glaube ich nicht, denn im Osten bekommt die FDP keinen Fuß auf den Boden...