Direwolf

In der Schweiz gibt es pro Haushalt mehr oder vergleichbar viele Waffen als in den USA. Die Gewalt dort ist ein gesellschaftliches Problem und keines, das sich mit einem wie auch immer gearteten Waffenverbot kurzfristig lösen lässt.

Deswegen trifft die Verschärfung auch nur den Bürger, den Lumpen interessiert sie nicht. Aktionismus, Augenwischerei, Gängelei, Schikane, nicht mehr. Gewinn für die öffentliche Sicherheit = 0. Der Bürger soll weiter wehrlos und gefügig gemacht werden. Das ist die Agenda. Ich denke jetzt nicht, dass eine ähnliche Abstimmung für uns besser ausgehen würde.

Die hohe Anzahl von Idioten in der Politik ist alarmierend. Die Zugang von Idioten zur Politik muss erschwert werden!

Und es gibt auch keinen Thread dazu, auf Seite 1 des Unterforums Waffenrecht... Herrgott, das hat er halt nicht gesehen. Muss man immer gleich so ätzend sein?

Oder die BDMPler bauen den GK-Stand aus und dann werden im Nutzungsvertrag die Supermagnum-Disziplinen ausgeschlossen, weil das ja kein sportliches Schießen ist. Lief bei uns so ab. ?

Ich wurde jahrelang zum KK Schießen genötigt und bin dann zum BDS und habe nie zurück geblickt. Der BDS schwillt immer weiter an, aber die bringen die PS nicht auf den Boden, bei 75 000 Mitgliedern hätte ich mir in Bezug auf die Feuerwaffen Richtlinie deutlich mehr erwartet.

Ich mag den DSB auch nicht, aber das Stänkern hier bringt nichts. Es beweist nur, dass wir uns beim geringsten Anlass die Köpfe einschlagen und den eigentlichen Feind, die Politik und die Bürokraten, dabei vergessen.

Ein zum Waffenerwerb Berechtigter sollte sich schon vorher Gedanken machen, wo er seine Waffen aufbewahren will. Wenn die Behörde seinem Plan, die Dinger in einen A-Schrank zu packen widerspricht, dann muss er das erst klären, bevor er sich ein Gewehr kauft oder ausleiht. Ich halte auch nix von dem Zwang, einen Nuller oder Einser Tresor haben zu müssen, aber das ist nun mal Gesetz und daran müssen wir uns halten oder die Konsequenzen tragen.

Trotzdem ne coole Sache, die bestimmt viel Spaß macht. ?

Das und die Lage hört sich so an, als ob sich da ein Provinz Fürst einen auf seine Macht runterholt. Ich habe unterzeichnet.

Untern Waidmännern gilt der Begriff "Hobbyjäger" als Bezeichnung für jemanden, der die Jagd nicht ernst nimmt. In etwa ein Analog zum Amateur, das ja auch (eigentlich) nur eine nicht-professionelle Beschäftigung mit einem Thema unterstellt, in bestimmten Kontext jedoch ein Synonym für Unfähigkeit ist. Wir Jäger sind also sehr dankbar, wenn man uns nicht so nennt.

Amtshilfe? Keine Sorge, den Kommunisten von den Grünen wird schon was einfallen.

Die Bevölkerung im Sinne von "Das Wahlvolk" wählt die Penner doch. Also selber schuld und in den Großstädten, die eine Brutstätte der grünen Pest sind, kann es von mir aus noch viel mehr Repressionen geben. Schlimme sehe ICH nur, dass ICH mit all diesen geisteskranken Traumtänzern im gleichen Land lebe und den Mist mit ausbaden muss.

Das heißt pirschen.

Wie abartig. Alleine der Gedanke ist zum ?.

Mit der hier diskutierten Verschärfung wird es wieder etwas "leichter". Ein Gestrüpp aus bürokratischen Fallstricken ohne praktische Relevanz für die öffentliche Sicherheit, so gut wie ausschließlich zur Selbstbefriedigung von Bürokraten, Politikern und anderen Erbsenzählern.

Du meinst die Merkel-CDU, die alle Themen der Grünen übernommen hat? Ich mein, was bleibt denn noch übrig? Bis zum völligen Irrsinn fehlt nicht mehr viel, auch das schafft die Alte noch, keine Sorge.

Hurra! Damit darfst Du nicht mal Deine Kumpels ohne Jagdschein schießen lassen, ohne eine Ordnungswidrigkeit zu begehen. Das nenne ich mal Freiheit!

So isses. Aber lieber regt man sich nicht auf, wenn man den Putz vom Haus klopft und dann feststellen muss, dass man die ganze Bude jetzt in ne Plastikhülle verpacken muss: https://www.bauen.de/fassadensanierung.html Der Datenrekorder im Auto ist ja auch nicht schlimm, man hat ja nix zu verbergen. Ab 2022 dann in jeder Karre. Zum Überwachen all dieser Vorschriften muss man natürlich Heerscharen von Bürokraten beschäftigen, die der Steuerzahler dann durchfüttern muss, ohne dass er was davon hat. Oh brave new world! Vielleicht sollte ich nicht so viel denken, sondern lieber:

Ja sicher. Kein Grund zur Sorge. Alles bleibt wie es ist. Schlaft ruhig weiter. ?

Wieder eine Regelung, die man ohne Verlust für die öffentliche Sicherheit ersatzlos streichen könnte.

Das ist der große Irrtum. Es geht schon lange nicht mehr um ein Hobby, es geht um Freiheit. Egal ob Tempolimit, Bauvorschriften, Rauchverbote, Müllentsorgung oder Waffengesetz. Es geht darum, jeden Aspekt des Lebens mit staatlichen Regeln voll zu pflastern, selbst wenn sie noch so sinnlos sind. Man kann keinen Furz mehr lassen, ohne dass so ein Eierkopf den Finger hebt und "das ist aber verboten" plärrt. Leider finden das die meisten Leute gut.

Ja, i.d.R. zu unserem Nachteil. Mit "0" Sicherheitsgewinn für die Allgemeinheit. Weil man sich so viel Sorgen um Terroristen macht, werden islamistische Gefährder auch nicht abgeschoben*. Weil da der politische Wille fehlt und sich das Klientel nicht so einfach unterordnet. *https://www.waz.de/politik/landespolitik/nrw-kann-16-islamistische-gefaehrder-nicht-abschieben-id214484131.html?page=2 Egal, mit Jägern, Schützen, Reservisten und Sammlern kann man es ja machen. ?

Das ist doch schon lange passiert. Nur, was HK absolut nicht liefern kann, kauft man wo anders. Pistole: HK. Stgw. HK. lMg. HK. Granatgerät: HK. Granatmaschinengewehr. HK. DMR: HK. SASS: HK. GPMG: HK. PDW: HK. Nicht von HK kommen nur die Glock der Spezialkräfte und die SSG, da zählt das Barrett Light Fifty dazu.

Die Leute, auf die sich das Gesetz angeblich bezieht, werden sich von diesem Unsinn nicht beeindrucken oder erziehen lassen. Wer Massenmord im Sinn hat, dem ist das Waffengesetz herzlich egal. Es geht ausschließlich darum, die Freiheiten des Bürgers zu beschneiden, um nichts anderes.