Direwolf

Das heißt pirschen.

Wie abartig. Alleine der Gedanke ist zum ?.

Mit der hier diskutierten Verschärfung wird es wieder etwas "leichter". Ein Gestrüpp aus bürokratischen Fallstricken ohne praktische Relevanz für die öffentliche Sicherheit, so gut wie ausschließlich zur Selbstbefriedigung von Bürokraten, Politikern und anderen Erbsenzählern.

Du meinst die Merkel-CDU, die alle Themen der Grünen übernommen hat? Ich mein, was bleibt denn noch übrig? Bis zum völligen Irrsinn fehlt nicht mehr viel, auch das schafft die Alte noch, keine Sorge.

Hurra! Damit darfst Du nicht mal Deine Kumpels ohne Jagdschein schießen lassen, ohne eine Ordnungswidrigkeit zu begehen. Das nenne ich mal Freiheit!

So isses. Aber lieber regt man sich nicht auf, wenn man den Putz vom Haus klopft und dann feststellen muss, dass man die ganze Bude jetzt in ne Plastikhülle verpacken muss: https://www.bauen.de/fassadensanierung.html Der Datenrekorder im Auto ist ja auch nicht schlimm, man hat ja nix zu verbergen. Ab 2022 dann in jeder Karre. Zum Überwachen all dieser Vorschriften muss man natürlich Heerscharen von Bürokraten beschäftigen, die der Steuerzahler dann durchfüttern muss, ohne dass er was davon hat. Oh brave new world! Vielleicht sollte ich nicht so viel denken, sondern lieber:

Ja sicher. Kein Grund zur Sorge. Alles bleibt wie es ist. Schlaft ruhig weiter. ?

Wieder eine Regelung, die man ohne Verlust für die öffentliche Sicherheit ersatzlos streichen könnte.

Das ist der große Irrtum. Es geht schon lange nicht mehr um ein Hobby, es geht um Freiheit. Egal ob Tempolimit, Bauvorschriften, Rauchverbote, Müllentsorgung oder Waffengesetz. Es geht darum, jeden Aspekt des Lebens mit staatlichen Regeln voll zu pflastern, selbst wenn sie noch so sinnlos sind. Man kann keinen Furz mehr lassen, ohne dass so ein Eierkopf den Finger hebt und "das ist aber verboten" plärrt. Leider finden das die meisten Leute gut.

Ja, i.d.R. zu unserem Nachteil. Mit "0" Sicherheitsgewinn für die Allgemeinheit. Weil man sich so viel Sorgen um Terroristen macht, werden islamistische Gefährder auch nicht abgeschoben*. Weil da der politische Wille fehlt und sich das Klientel nicht so einfach unterordnet. *https://www.waz.de/politik/landespolitik/nrw-kann-16-islamistische-gefaehrder-nicht-abschieben-id214484131.html?page=2 Egal, mit Jägern, Schützen, Reservisten und Sammlern kann man es ja machen. ?

Das ist doch schon lange passiert. Nur, was HK absolut nicht liefern kann, kauft man wo anders. Pistole: HK. Stgw. HK. lMg. HK. Granatgerät: HK. Granatmaschinengewehr. HK. DMR: HK. SASS: HK. GPMG: HK. PDW: HK. Nicht von HK kommen nur die Glock der Spezialkräfte und die SSG, da zählt das Barrett Light Fifty dazu.

Die Leute, auf die sich das Gesetz angeblich bezieht, werden sich von diesem Unsinn nicht beeindrucken oder erziehen lassen. Wer Massenmord im Sinn hat, dem ist das Waffengesetz herzlich egal. Es geht ausschließlich darum, die Freiheiten des Bürgers zu beschneiden, um nichts anderes.

Wohl eher Dünnpfiff. Das Traurige ist ja, dass in diesem Forum schon vor vielen Jahren festgestellt wurde, dass das SL8 ähnliche Probleme hat und man diese in privater Initiative mit einem Alugehäuse beheben wollte. Die BW hat nochmal länger gebraucht, um das zu kapieren. Jetzt läuft eine Ausschreibung für neue Stgw. über ein paar Millionen Euro, dabei könnte man das Problem ad hoc beseitigen und müsste dazu nicht mal ein neues Gewehr einführen. Wird natürlich nicht passieren, HK braucht einen Erstkunden für das HK433 und damit wird das Ding auch "gewinnen". So wenigstens meine Prognose, basierend auf anderen "Ausschreibungen". HK hatte die Problematik ja indirekt zu gegeben, indem das "HK 233" kurzzeitig angekündigt wurde, eine G36 Variante, bei dem die Laufwurzel mit der Visierschiene verbunden war. Lustig: Wenn man den Namen der Waffe in die Suchmaschine eingibt, findet man sogar noch die Produktseite, von der HK-Homepage aus nicht mehr. Bilder und mehr (Kon-) Text hier: http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=29808&st=1230&start=1230

Tatsächlich ist dem so. Falls man bei der BW nur ein neues Gehäuse verbaut, die neuen Läufe erschließen sich mir nicht ganz, spart man massig Kohle und kann sich die Ausschreibung und die Ausbildung an einer Neuwaffe sparen. Das G36 ist grundsätzlich eine gute und sehr zuverlässige Waffe, nur das Gehäusematerial war halt ein Griff ins Klo: https://augengeradeaus.net/2016/06/thermoskanne-g36-bmvg-sieht-absage-ans-konstruktionsprinzip-bestaetigt/ Die Einschätzungen werden unter anderem von einem 277 Seiten starken Bericht des Ernst-Mach-Instituts der Fraunhofer-Gesellschaft untermauert. In der Bewertung insbesondere dieses technischen Werks erläutert die AG G36 iNu: Dabei, darauf legt der Bericht Wert, bringt eine Veränderung des Kunstoffes, aus dem das G36 zu großen Teilen besteht, keine Verbesserung: Die Kunststoff-Konstruktion ist nicht nur bei heiß geschossener Waffe ein Problem. Den Untersuchungen zufolge ist dieses Konstruktionsprinzip auch für mangelnde Treffgenauigkeit bei heißer Umgebung verantwortlich:

Naja, vom BDS wären es 2/3 aller Mitglieder. Nicht immer alles kleinreden!

Endlich (?) ein Alugehäuse für´s G36. Nicht von HK, sondern von Steyr! https://www.joint-forces.com/defence-equipment-news/24028-firearms-steyr-mod-g36-upgrade

... wird vom Wähler belohnt oder ist für die Wahlentscheidung irrelevant. Man nutzt die Gunst der Stunde um wieder ein Scheibchen Freiheit abzuschneiden. Nicht nur im Bezug auf das Waffengesetz.

Mach ich auch. Die GK Verbände wachsen rasend schnell, der BDS seit 2015* um 50% von 50 000 auf 75 000 Mitglieder. Daher um so unverständlicher, dass da nicht mehr organisiert wird. *Komisch, ist da irgendwas passiert? ?

Der "Plan" sieht gar keine Neuwahlen vor! Die SPD "soll" die GroKo Anfang 2020 verlassen - orchestrierte Gründe - und die Grünen werden einfach reingenommen. Die Bevölkerung wird nicht gefragt. Danach dann das Höllenfeuer. Wie soll das ohne entsprechende Mehrheit gehen? Die Gruenen haben im Bundestag keine 20%, sondern 8.9. Das geht nur, wenn man die FDP mitnimmt und die haben im Moment sicher keinen Bock.

Das geht aber nicht von der Polizei aus, sondern von der Politik. Wenn man sich die Kevlar-Burka in Kombination mit dem Lord Helmchen Kopfschutz der bayerischen Polizei ansieht, koennte man fast Mitleid bekommen.

Wenn ich das recht verstehe, wird dann alleine der Besitz dieser Gegenstände eine Straftat sein, oder irre ich mich da?

Die Alliierten, insbesondere die USA, hätten die alten Nazis locker zur Strecke bringen können, es war aber nach kurzer Zeit klar, dass eine funktionierende deutsche Machtelite im beginnenden kalten Krieg nützlicher war als eine solche mühsam aufzubauen oder deren Entstehung ab zu warten. Daher saßen genügend alte Kameraden an den Schaltstellen der Macht, um die Strafverfolgung teilweise absurd lange hinaus zu zögern oder ganz zu verhindern. So kommt es, dass sehr viele der Verbrecher von damals nie bestraft wurden.

FN hat auf der vergangenen "SOFIC" Konferenz ein MINIMI in 6,5mm Creedmoor vorgestellt.

Die Brücke von der Nazizeit zum heutigen Polizeibeamten zu schlagen ist ja an Dämlichkeit kaum zu überbieten. Während der Hitlerdiktatur haben sich ganze Gesellschaftsschichten schuldig gemacht und sind nach dem Krieg wieder in Amt und Würden gekommen. Ebenso gut könnte man die Tätervolk-These übernehmen. Behauptet auch niemand, aber was sollte denn die Alternative sein? Anarchie und wer am schnellsten zieht überlebt? Pro Jahr werden in Deutschland etwa doppelt bis drei mal so viele Leute an unbeschrankten Bahnübergängen getötet wie durch die Polizei, die sich hinterher in einem Verfahren rechtfertigen muss. Hier wird ja so getan, als würde die deutsche Polizei beim geringsten Anlass das Feuer eröffnen. Bei knapp 300 000 Polizisten und 14 Toten im Jahr 2017 durch Polizeiwaffen haben 99.99% der Beamten eben nicht auf Tatverdächtige etc. geschossen. Interessant in diesem Zusammenhang auch: https://www.merkur.de/welt/hamburg-er-bedrohte-offenbar-seine-eigene-familie-polizei-erschiesst-mann-zr-12310117.html Schlusssatz: Na, wer das wohl sein könnte... Widerspricht zu 100% meinen Erfahrungen. Sowohl was meinen Kontakt mit PB in dienstlicher Hinsicht, als auch was diejenigen, die ich persönlich kenne betrifft. Das in der EU abläuft ist die schleichende Errichtung eines Obrigkeitsstaates, aber "totalitär" ist doch ein bisschen was anderes. Das geht auch nicht von der Polizei aus, sondern vom Bürger, der die D****n in die Parlamente wählt. Was die SS betrifft, die entstand aus einer Partei-internen Schlägertruppe, die anfangs mit der normalen Polizei sowas von gar nichts am Hut hatte und die Waffen-SS selbst war eine militärisch organisierte Truppe, die an der Front kämpfte.

Die Schweiz ist kein EU Mitglied und wer groß genug ist könnte sich viel erlauben. Man muss sich halt dürfen trauen. Bei Ungarn klappt es, Deutschland hat keinen Arsch in der Hose. Die EU kann gar nix erzwingen und bei Handelshemmnissen schießt man sich am Ende selbst ins Knie. Wir reden in fünf- zehn Jahren weiter, wenn Deutschland nochmal 2000 000 Armutsmigranten mehr hat und gleichzeitig die Babyboomer in Rente gehen. Dann geht die Kohle aus, die Melkkuh Deutschland fällt um und was von der EU übrig bleibt ist eine leere Hülle.