Direwolf

Es ist hier nicht der Ort und die Zeit, sich über die Privilegien Dritter zu beschweren. "Fritzchen hat das, also will ich es auch" ist kein geeignetes Argument. Da wird nur "dann nehmen wir es dem Fritzchen halt auch" kommen. Aber ich ärgere mich nicht, es gibt hier einige, die wollen´s einfach nicht kapieren.

Was hat denn das (W)Affengesetz mit Logik zu tun? Warum sind Pumpguns <95cm gefährlicher als eine SLF, die kürzer sein darf? Merkst was? Nö, es wird nur zur Folge haben, dass man den Jägern zusätzliche Gängeleisen umhängt, damit am Ende alle "zufrieden" sind. Also mach nur weiter so, wir sind Dir sehr dankbar, dass Du endlich die Wahrheit raus lässt.

Ganz anderes Thema: Langwaffen-Magazine über 10 Schuss, KW Magazine über 20 Schuss. Werden die in Zukunft für jedermann zum verbotenen Gegenstand oder nur in Verbindung mit dem Besitz einer dazu gehörigen Waffe?

Wieso "braucht" überhaupt jemand Waffen? Oder ein eigenes Auto? Oder ein eigenes Haus? Nennt sich Freiheit. Hast Du offenbar nicht kapiert. Damit die Neidhammel was zu meckern haben und der Gesetzgeber die Rechte der Waffenbesitzer ohne große Gegenwehr immer weiter einschränken kann. Kapiert Ihr eigenlich, wie Ihr argumentiert? Statt sich zu fragen, warum man dämliche Einschränkungen hin nimmt, ohne sich zu wehren, zeigt man mit dem Finger auf vermeintlich besser gestellte Mitbürger. Wem soll das was bringen, außer dem Bürokraten, der sich ob unserer Uneinigkeit die Hände reibt. Die können ihr Glück gar nicht fassen. Kommt die gute Fee zum Neidhammel und bietet ihm einen Wunsch an. Der Neidhammel sagt: "Wenn mein Nachbar ein Auto hat, und ich hab keins, dann will ich, dass dem Nachbarn sein Auto kaputt geht". So seid Ihr. Statt die eigene Situation verbessern zu wollen, wollt Ihr, dass es dem vermeintlich "anderen" genau so "schlecht" geht wie Euch. Pfui Teufel vor solchen Leuten. 🤮

In keiner Partei wurden bisher so viele Mitglieder wegen politischem Extremismus oder sonstigem Fehlverhalten ausgeschlossen wie bei der AfD. Von Duldung kann keine Rede sein.

Nur ist das derzeitige Personal um mehrere Größenordnungen unfähiger und voller Nationalmasochisten.

Am Beispiel der SPD sehe ich vor allem, wie eine ehemalige Volkspartei vom Wähler gnadenlos "minimiert" wird. Da findet aber nur eine Verlagerung innerhalb der Linken statt, die ja nach wie vor miteinander können. Bei CDU und AfD ist das, wenigstens vorläufig, nicht so, wobei da, vor allem im Osten die ersten Stimmen innerhalb der CDU laut werden. Die AfD nimmt lustigerweise aber auch der Linkspartei Stimmen ab, deren Wählerpotential stirbt, ebenso wie das der CDU/CSU aus. Es ist also im Endeffekt egal, ob sich die Spitzen von CDU und SPD bewegen, beharren sie auf ihrer Strategie werden sie einfach marginalisiert.

So lange das Fußvolk mitzieht, kein Widerspruch. Im aufgeblähten Bundestag musste letzte Wahl ja auch niemand einen Verlust befürchten. Das wird jetzt anders. Ansonsten, lies meine Signatur.

Das wird noch viel schlimmer, wenn ihnen die alten Weiber wegsterben, die "schon immer" CDU/CSU gewählt haben. Viel Spaß bei der harten Landung.

Der Wind wird sich drehen und die Vergrünung der CDU wird denen keine zusätzlichen Stimmen bringen, sondern der Konkurrenz links und rechts. Thüringen war nur der Anfang.

Das und nichts anderes.

Könnte man mit einer wehrhaften, vorbereiteten Bevölkerung viel besser begegnen. Wir sollen uns aber ganz in die Hände der Staatsmacht begeben, auf unsere Freiheit verzichten und auf die Weisheit der Machtelite vertrauen. Das sind die, auf deren Geheiß "Refugees" ohne Pass gültige Ausweis Dokumente erhalten. Rein auf der Basis persönlicher Angaben. Ohne Sanktionen bei Lügen. Keiner weiß wer da zu uns kommt, dafür gängelt man den ehrlichen Bürger, der bereits bis zum Erbrechen überprüft wurde! Nein danke!

Mir konnte noch niemand begründen, warum man einen Seehofer braucht.

Beide Gruppen gleichzeitig rasieren? So blöd sind die nicht. Am Ende werden sich die LWB noch einig..... Ich bin beides und finde die Diskussion in dieser Hinsicht komplett fürn Ar.sch. Frage: Sind UHR in Österreich eigentlich Kat C bzw D Waffen, also wie bei uns "gelbe" und daher i.d.R frei ab 18?

Ich schon, der will halt rumstänkern. Einfach labern lassen, dann hält er schon irgendwann die Klappe.

Nein. Müssen sie nicht.

Oh ja, das finde ich gut. Ich hoffe, es machen viele mit bzw. nicht mit. Bin ja gespannt, wer dann für die Feuerwehr zwangsverpflichtet wird.

Na und? Der Wind wird sich drehen und die CDU/CSU wird sich freudig bücken für ein bisschen Macht, so wie in Baden-Würtemberg. Da lutschen sie dem grünen Ministerpräsidenten auch an der Nudel rum und kommen ausm Grinsen nicht raus.

Ja? Wie viele gab es denn in der Vergangenheit. Also, ich meine, während des Transportes?

Dass das künftige, nach diesen Vorstellungen vorgesehene Bedürfnis-Gedöns mit derzeitigen Behörden-Kapazitäten nicht mach- und kontrollierbar ist, dürfte klar sein. Dennoch hat es das Potenzial, bei entsprechend "aktiven" Behörden sehr vielen Schützen sehr vielen und riesengroßen Ärger zu bereiten. Es wird auch Ärger geben, da bin ich sicher. Irgendwie ist es mir aber inzwischen egal, in der Gesamtheit hat die komplette europäische Minderheit der Schützen und Jäger kaum den Arsch hoch bekommen und etwas unternommen. Ist wie bei den Wahlen, oder wenn wieder in den Nachrichten kommt, dass so ein Refugee ein Kind vergewaltigt oder ne Frau ertränkt hat: Die Deutschen wollen es so oder noch schlimmer oder es ist ihnen egal. Man schafft es nicht mal, alle vier Jahre das Kreuz an der richtigen Stelle zu machen. Na dann...

Das werde ich auch nicht freiwillig ändern. Da soll mir das Kack-Amt dann schon schön sagen, wie das in Zukunft aus zu sehen hat. 🖕 Die kommen bei uns nicht mal mit der Tresorkontrolle hinterher. Zahlen wollen sie den niederen Bürokraten auch nix. Und zum Fürsten rennen, wenn ich nicht gerufen werde? Nie im Leben.

Das dürfte die Hoffnung sein, aber da haben die sich glaub ich geschnitten. Dann eben bloß ein AR und ne Pistole. Langt den meisten eh.

Naja, man kann auch an einem Termin mit mehreren Waffen trainieren. Mach ich eigentlich immer, weil sich sonst die Fahrerei nicht lohnt. Es geht klar in Richtung Obrigkeitsstaat, in dem der Bürger zu applaudieren hat, wenn die Nomenklatura was beschließt, bevorzugt auf dem Rücken derer, die den Laden (noch) am laufen halten.

Es sollen also die schlimmsten Befürchtungen wahr werden. Wer immer noch glaubt, die CDU/CSU sei das geringere Übel, dem ist nun wirklich nicht zu helfen.

So isses. Nach der verdammten Richtlinie wieder ein neues Gängeleisen.