-
Gesamte Inhalte
15.684 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von Direwolf
-
Abgesehen davon, dass ich das aktuelle Waffengesetz für Murks halte, geht es hier um eine deutliche Verschlechterung, mit der ich nicht "sehr gut" leben kann, falls es so kommt wie in dem Entwurf beschrieben. Das alles dann unter dem lächerlichen Deckmantel der "Terrorismus-Bekämpfung". Da muss ich ja schallend lachen, in einem Land, in dem jeder, der es über die Grenze schafft und "Asyl" stammeln kann, nur auf Grund der von ihm gemachten Angaben Ausweisdokumente bekommt. Der Einheimische braucht aber nen neuen Führerschein und muss seine Fingerabdrücke abgeben, wenn der neue Personalausweis fällig wird. Das ist nämlich der eigentliche Skandal, nicht die Details was denn jetzt unter welchen Umständen verboten wird.
-
Die Machtelite hatte ja schon vorher Gegenwind bekommen und die Richtlinie im Europaparlament trotzdem mit den Stimmen fast aller Parteien, außer der FDP und der AfD, abgesegnet.
-
Alles in allem eine gute Stellungnahme, sehr vieles wurde aufgegriffen. Speziell zum Thema Magazine (und Magazinkörper) hätte man noch Eingehenderes bezüglich der Folgen der Regelung sagen können; aber Hauptsache, genannt. Warum, man lehnt sie kompett ab. Das sollte doch reichen.
-
Na und? Selbst wenn man nur jeden 10. mobilisieren kann, sind das immer noch über 100 000 Leute. Die Stoßrichtung der Politik ist doch klar: Über den Umweg "Brüssel" einen Obrigkeitsstaat zu schaffen, in dem eine machtbesoffene Pseudoelite den Leuten vorschreibt, was sie zu denken und wie sie zu leben haben. Es hört ja nicht beim Waffenrecht auf. Bürger sein bedeutet Mühe. Dann darf man aber auch nicht "plärren" wenn man nicht mehr so kann wie man will oder die schönen Spielzeuge unerreichbar sind. Mehr habe ich weiter oben auch nicht geschrieben.
-
Da braucht keiner Plärren. Die Petition gegen die Feuerwaffenrichtlinie haben Europaweit (!) grade mal 230 000 Leute unterschrieben. Alleine der DSB hat über eine Million Mitglieder. Der BDS hatte Anfang 2015 50 000 und jetzt über 77 000. Wo sind die denn alle? Davon ab, wer hat der Machtelite in den Sattel geholfen? Wer hat denn die CDU/CSU/SPD gewählt? Wenn man dem Deutschen seinen Diesel verbietet, dann kauft er sich nen Benziner. Wenn man ihm seinen HA madig macht, eben nen Repetierer. Ein Volk von Untertanen.
-
Das Problem ist, dass man sich immer diejenigen aussucht, die am meisten zu verlieren haben und damit das weichste Ziel sind: Den De.ppen mit ner Arbeit und etwas Wohlstand. Egal ob bei der Energiewende, dem Dieselverbot oder der Feuerwaffenrichtlinie. Man ist aber auch selbst schuld, wenn man ständig die gleichen Versager in Amt und Würden wählt. 87% für "weiter so"!
-
Soso? Was passt Dir an der Formulierung nicht? Dass es Ausnahmen gibt?
-
Womit wieder einmal bewiesen ist, dass das deutsche Waffengesetz ein an der Realtiät vorbei gehender Riesenscheißdreck ist. ?
-
Es IST grün geführt. Die gesamte Machtelite repräsentiert mehr oder weniger die gleiche, auf eine DDR 2.0 zielende Kultur, in der eine Machtelite mit dem Kopf in der Filterblase die Schafe in den Abgrund führt. Was an konservativen Feigenblättern noch da ist, sind nur Nebelkerzen die davon ablenken sollen, dass hier nicht der kritische (als "rechter Wutbürger" diffamierte) Bürger das Ziel der politischen Erziehung ist, sondern der Untertan. Damit der Arbeiten geht und dadurch die gesellschaftlichen sowie politischen Phantastereien und Fehler der Machtelite finanziert. Es werden irgendwelche fiktiven Bedrohungen und Probleme erschaffen, wie Feinstaub, Stickoxide, Kohleverstromung, Inklusion und eben auch der legale Waffenbesitz, um den Bürger zu gängeln und seine Vorstellungen einer "grünen Welt" durchzusetzen.
-
Geht mir genauso. Bin Jäger und Sportschütze. Natürlich freut man sich über die damit verbundenen Möglichkeiten, aber ich hätte gerne, dass alle Waffenbesitzer diese hätten.
-
Blödsinn.
-
Sag doch mal aus welcher Gegend Du kommst, evtl. hat ja jemand doch eine Möglichkeit Dir weiter zu helfen. Sollte eh jeder machen. ?
-
Seit 2015 hat der BDS um 50% zugelegt. Von ~ 50 000 auf über 77 000 Mitglieder.
-
Vom Verbieten schon, davon sinnvolle Gesetze zu machen nicht.
-
Das wissen die Bürokraten doch selbst nicht. Wieder ein Haufen Aufwand für nichts.
-
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
Direwolf antwortete auf Balu der Bär's Thema in Waffenlobby
Die ganze Regierung ist hirnamputiert. Ein dressierter Köter würde weniger Schaden anrichten. -
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
Direwolf antwortete auf Balu der Bär's Thema in Waffenlobby
Damit hat man dann einen willkommenen Vorwand, Durchsuchungen bei WBK-Inhabern durchzuführen Die kommen doch nicht einmal mit den Aufbewahrungskontrollen hinterher, dann erst mit sowas. Das halte ich für eine übertriebene Angst. -
Dann ist es aber kein Einbruch sondern ein Raubüberfall.
-
Völlig richtig. Waffen zu besitzen ist ein Freiheitsrecht, das dem Deutschen nicht eingeräumt wird. Damit ist er wohl ganz zufrieden.
-
https://www.waffenmarti.ch/shop/diverse-gewehre/b-t-ag/produkt/12307-b-t-apc9-g-kal-9mm-para-9mm-luger-9x19-schwarz-aimpoint-micro-tl-rotpunktvisier-short-barrel-mit-klappschaft-geeignet-fuer-glock-magazine.html Die APC9-G ist, zumindest in der Schweiz, jetzt erhältlich.
-
Man kann das 243 auch mit AR15 Magazinen betreiben. Alles was man braucht ist ein anderer Magazinschacht. https://www.heckler-koch.com/de/produkte/sport/selbstladegewehre/hk243/hk243-s-sar/zubehoer.html?tx_z7attachmentshk_pi3[article]=778&cHash=6528d55d28e31677fe35a07b0742cc8f
-
Was soll die Frage. Beides. Wenn man überfordert ist und zu viele Aufträge angenommen hat, dann kann man das auch ehrlich kommunizieren und sagen. Den Liefertermin erst nach mehrfachem Nachfragen zweimal verschieben ist nicht ok. Da hätte ich dann auch keinen Bock mehr. Hätte ich auch storniert.
-
Doch. Das war es. https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/04/11/gign-adopts-cz-806-bren-2-7-62x39/
-
Ob bei einer Eliteeinheit die Munitionskosten eine so große Rolle spielt wage ich zu bezweifeln, außerdem wird man seine Bren wohl nicht mit der billigsten Ostblock Munition füttern wollen. Da wäre ein 416 Oberteil in .300 BLK wohl tatsächlich die bessere Alternative gewesen. Das Argument mit den Helmvisieren kann man gelten lassen.
-
Beschafft wurde die Waffe trotzdem in 7,62x39mm, das war überhaupt die Bedingung dafür. Einfach mal Google benutzen. Wobei in 9" und mit der Begründung. Naja. Ob man damit so viel besser gegen eine Klasse IV Weste ankommt wie mit einer 5,56mm wage ich zu bezweifeln.