WOF

Immer noch besser als Supermänner die mit doch-nicht-roter Pistole auf die eigenen Kollegen schießen.

Ja, die verwechseln rot und schwarz.

Der Volksgerichtshof hat auch jede Menge Mist entschieden. Davon wird es nicht richtiger.

Macht der §130 StGB auch. Auch in der Schweiz ist nicht alles perfekt. was spielt das nun für eine Rolle?

Gilt also auch für so Sachen wie das Ermächtigungsgesetz, die Rassengesetzte, u.v.m. Die sind übrigens alle ganz legal zustande gekommen. Waren trotzdem völlig Falsch und Unrecht! Und falsche Gesetze gibt es halt immer noch.

Und war da schon Quatsch.

Ich finde es schade, das man linkssradikale nicht wegsperren darf, aber das ist Demokratie Demokratie heißt aber nicht, das man verleugnen darf das linke Schweine 200 Millionen Menschen auf dem Gewissen haben

Frau Haverbeck wegzusperren ist einfach nur peinlich.

Dummheit zu bestrafen ist auf dem selben Niveau wie Euthanasie. Einer freien Gesellschaft nicht würdig.

Da fielen mir auch ein paar ein, aber ich würde es nicht gutheissen.

Ob dein SB gaga ist kann ich natürlich nicht beurteilen, von seinem Job versteht er allerdings nicht sehr viel ?

Geht auch mit Vollmacht. https://www.vollmacht-muster.de/postvollmacht/ Jeder Leiter eines größeren Unternehmens hat so etwas, sonst könnte man diese Leute mit geringem Aufwand total blockieren.

Man sollte solche Postings mindestens klar als Unsinn kennzeichnen oder noch besser gleich entfernen.

Doch!

Ja. Die hilft aber natürlich wenn man keine Aufsicht machen will

Bei Bezirksmeisterschaften habe ich noch keine Prüfung erlebt. Kann aber regional anders sein. Ich habe diverse Fremdgeprüfte Kartuschen.

TüV ist erst ab Landesmeisterschaft wirklich nötig. Es gibt auch freie Prüfer die Druckgefäße prüfen.

Eine Krankheit die vorzugsweise Lehrer und Polizisten befällt. Sie glauben immer alles zu wissen - hält aber nur selten einer Nachprüfung stand.

Dazu hatte ich bereits geschrieben. Nochmal richtig lesen bitte.

Schauen wir was du geschrieben hast: Das reicht nicht um den Bescheid oder das Urteil zu finden.

Genau das steht da nicht drin!

Om Prinzip schon, nur waren deine Angaben dazu etwas zu knapp. Danke dafür. Es stützt aber gerade meine These: Die Bestimmung ergibt sich demnach aus dem Verwendungszweck den der Hersteller/Importeur vorgesehen hat, so wie ich es bereits ausgeführt habe. Ich nehme an du reflektierst auf diese Absätze: Anders als bei Schalldämpfern ist allerdings die Verwendung von Lampen an Schußwaffen eindeutig geregelt. Daher ist dieser Absatz nicht übertragbar.

Hast du dazu einen Verweis? Das Urteil kenne ich nicht.

@German Daß du es nicht versteht ist nun keine Überraschung. Zählen zwar zu den verbotenen Gegenständen (jedenfalls wenn Sie dafür beworben werden) aber wenn du meinst ... Das BKA hat es anders gesehen und das ist nun mal durch Gesetz berufen das festzustellen. Genau anders war es in dem Fall der Lampe die für Fahrräder beworben wurde und auch an eine Waffe passen könnte. Hier hat das BKA gesagt daß der Hersteller/Importeur die Bestimmung festlegt und damit fällt das Teil nicht unter das AffG.

Suche ich jetzt nicht raus, Es ging um Lampenhalterungen die jemand am Fahrrad verwendet hat. Das war böse!