WOF

Gab es doch bei dhd24. Ist aber eingestellt. Und warum wohl?

Ich Schriftsätzen die an das Gericht gehen fangen Anwälte immer dann das Schwafeln an wenn Sie eine eher aussichtslose Position vertreten müssen. Der das Recht auf seiner Seite hat formuliert das kurz und trocken. Anders ist die Situation wenn man rechtliche Zusammenhänge einem Laien (auch dem Mandanten) erklären muss. Das kann schon mal länger dauern...

Das verlangt doch niemand. Hast du den Thread überhaupt gelesen?

Man würde damit ja auf Gebühren verzichten. Das will man natürlich nicht!

Das habe ich nie bestritten. Ging mehr um die Art der Diskussion.

Wenn jemand anderweitig verkauft ist das sogar verständlich. Aber auf bloßen Verdacht hin dem Verkäufer zu schaden geht natürlich so nicht. Auch eGun muss geschlossene Verträge ein- halten.

Super! Wie kommt es dazu?

Ich würde die auf Schadenersatz in Anspruch nehmen. So nach Gutsherrenart zu verfahren geht einfach gar nicht.

Wenn du die Fragestellung nicht gelesen hast scheint dieses Problem eher bei dir zu liegen. Auf die Auktion um die es ging waren bereits Gebote abgegeben.

Du hast noch nicht viel Erfahrung mit eGun nicht? Wenn ein Gebot drauf ist kannst du nicht mehr löschen. Die Anfrage löst regelmäßig eine Sperre aus.

Ich bin dann mal gespannt ...

Dazu musst du die Auktion editieren. Genau daß haben die ja mit der Sperre unterbunden.

Ja. Du kannst nur versuchen mit denen zu kommunizieren. Ein Bild vom beschädigten Messer könnte helfen, die halten solche Angaben immer für einen Vorwand. Eine Antwort kann aber durchaus mehrere Tage dauern...

Unbegrenzt.

Auf eine Anfrage nach vorzeitiger Beendigung einer Auktion wird immer sofort gesperrt. Die vermuten einen Verkauf außerhalb der Plattform um die Provision zu prellen. Diskussion zwecklos. Die Auktionen die jetzt enden werden mit verheerendem Ergebnis auslaufen. Es wird Zeit daß mal jemand auf Schadenersatz klagt. Vorher wird das nicht aufhören.

Nicht Abschlagen um des Abschlagens willen. Das macht man dann aus Routine im falschen Moment. Entspannen nur wenn die Waffe auf ein Ziel zeigt. Ist doch eigentlich nicht so schwer. Betätigen des Abzugs ist einfach immer mit Schießen gleichzusetzen. Dann drückt man auch nicht schnell mal auf dem Parkplatz ab.

Das Problem ist wohl ein persönliches. Wenn nicht alle deiner Meinung sind liegen die halt alle falsch.

Ganz genau!

Er schrieb ja auch zusätzlich. Das repetieren der Regeln hilft genau so viel wie die Fähnchen. Das einzige was wirklich hilft ist Verstand.

Die würden sich ja auch fürchterlich blamieren.

Für einen Sammler ein völlig blödsinniger Vorschlag. Und Jäger mit Ihren Revolvern? Und jetzt erzähl mir nicht daß die mit einer Kinderpistole wie ner Glock auf Nachsuche von Schwarzwild gehen sollen... Und so bewahrst du Sie jahrelang auf? Ich nicht.

Also doch mit dem Abzug. Verletzt das nicht die Regeln? Und bei Revolvern das selbe.

Das hängt wohl davon ab ob der Auszieher funktioniert. Kann mir jemand erklären wie man eine 1911 entspannt ohne den Abzug zu benutzen?

Cicero hat nur einen einzigen Prozess geführt; im eigenen Namen und zwar gegen einen korrupten Statthalter. Aus heutiger Sicht gibt es am römischen System viel zu kritisieren; damals war es das beste was einem Menschen (nicht Sklaven) hat passieren können. Das gilt auch für Nicht-Römer die sich damit arrangiert haben. Die Art des System ist nur ein Askpekt der zu gerne allein betrachtet wird. Man muss immer das Ganze betrachten. Darum ging es mir.

Es geht nicht um Staatsgefüge. Die Demokratie alleine führt ins Chaos weil der Mob entscheidet. Sie muss in ein geeignetes System von Rechten die insbesondere auch den Einzelnen vor dem Staat schützen eingebettet sein. Es gab auch totalitäre Systeme die sehr gut funktioniert haben. Großes Beispiel ist das römische Reich. Auch da gab es ein verlässliches Rechtssystem.