WOF

Ich rede von Vergleichspreisen die andere Händler in Deutschland anbieten - nicht vom Eigenimport. Und da liegt Ihr um Faktor 2 zu hoch.

Wird durch häufiges Wiederholen nicht richtig.

Das ist nach dem deutschen Strafrecht so, nicht im deutschen Handelsrecht. Die EU hat mit Strafrecht nichts zu tun. Die deutsche Interpretation ist auch irrelevant, es zählt das was die EU gemeint hat. Und da geht es zweifellos um das Inverkehrbringen in der EU - das meint Import oder Herstellung.

Ein deutsches Gesetz dazu gibt es (noch) nicht. Nach der EU-Verordnung dürfen DEKOs ohne die neue Bescheinigung nicht mehr in Verkehr gebracht werden. Das "in Verkehr bringen" ist nach EU-Regeln das erstmalige in Verkehr bringen - also neu Umgebaute oder Importierte. Bereits vorhandene Dekos sind davon gar nicht betroffen. Der Hype diente aber dazu die Preise zu treiben...

Noch kann man die verkaufen. Am besten auf DHD24.

Ja, die Idee ist sehr gut. Ich habe jetzt mal 3 Artikel die mich interessieren nachgesehen. Positiv: das war im Shop recht gut zu finden. Negativ: Für die ausgezeichneten Preise kaufe ich jeweils 2 Stück. Wenn Ihr im Einkauf zu viel bezahlt mach Ihr da etwas grundlegend falsch. Andere - auch sehr kleine - Importeure können das besser. Für mich hat sich das damit erledigt, sorry.

Ja, die faltet sich auf. Und dieses Material muss in dem Patronenlager den erforderlichen Platz haben, sonst mach es ein ganz böses Geräusch...

Bei Sterncrimp wird die Hülse um ca. 9mm länger.

Um auf 100m noch Wirkung zu erzielen muss die Anntenne schon ein wenig abgestimmt sein. Ein Magnetron hat auch keine Miniantenne wie die Router die man in die Dose basteln kann.

Da brauchst du aber eine passende Sendeantenne ...

Das ist allerdings eine fast ausgestorbene Spezies.

Betroffen ist in diesem Fall ja jeder der mit dem Zug reisen und sein Victorinox mitnehmen möchte. Das kann also Jeder sein.

Ein Beitrag höher OK, grün war gerade aus ...

Wo ist das Problem? Darfst halt nur kleine Stücke mit 10 Patronen haben

Das steht zwar nicht in der Gesetzesbegründung, ist aber natürlich möglich. Das sehe ich auch so. Aber die Autoren des Textes hatten damals sicher keine Kartoffelkanone im Sinn. Nur was hatten die im Sinn? Gibt es ausser den Bundestagsdrucksachen evtl. noch andere Quellen aus der Zeit?

Steyr und Pardini bieten zusammen gerade mal 6 Modelle an. International gibt es mehr als 2000 Modelle. Ein Standpunkt eignet sich sehr schlecht als Horizont.

Erstaunlicherweise glauben aber viele sie hätten das erreicht.

Nach eigener Wahl. So wie bei den Reichis.

Ja: § 6 Persönliche Eignung (1) Die erforderliche persönliche Eignung besitzen Personen nicht, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie ... 2. abhängig von Alkohol oder anderen berauschenden Mitteln, psychisch krank oder debil sind

Druckluftwaffen aus dem Ausland haben solche Kartuschen nur in ganz wenigen Ausnahmefällen. Das ist schlicht eine Tatsache.

Ja, das macht Sinn. So einen leisen Verdacht in diese Richtung hatte ich sogar schon, man findet nämlich entsprechende Stellen im BeschG: $10 1) Pyrotechnische Munition einschließlich der mit ihr fest verbundenen Antriebsvorrichtung... und in der WaffVwV: Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 3 Nummer 1.4.3 Zur pyrotechnischen Munition gehören auch Raketen und Geschosse mit einem pyrotechnischen Satz, die mit einer Antriebsvorrichtung fest verbunden sind. Allerdings liegt die Antriebsvorrichtung hier in der Patrone und nicht in der Waffe. So ganz passt es daher auch nicht.

Es gibt auch fest verbaute Behälter. Die haben dann einen Quick-Fill-Anschluß zum Befüllen. Die abschraubbare Variante ist eine rein deutsche Spielart die fast nur bei den DSB-Luftgewehren verwendet wird. PS: Das mit der Lebensdauer ist eine rein privatrechtliche Angelegenheit im DSB. Es gibt diesbezüglich weder gesetzliche Regelungen noch sinnvolle technische Anforderungen.

Stimmt. Ändert aber nichts an der Aussage: Für Druckluftwaffen gab es 1968 keine Erwerbsbeschränkungen.

Wie bereits ausgeführt waren 1968 Druckluft- und Federdruckwaffen frei erwerbbar. Eine derartige Regelung also damals völlig sinnlos.

Ja, das hatte ich ja schon erwähnt: