Sebastians

Gibt´s da keinen Hersteller aus der EU? Notfalls was von Ratiopharm... Gab es vor Jahren nicht mal leichte, gebrauchte schusssichere Westen (in Maßen) ohne Platten aus einem Material, das lichtempflindlich war und "Haltbarkeit laut Etikett abgelaufen"? Was war das nochmal?

https://www.gibraltar-arms.com/ Einfach schreiben was du möchtest, die gute Michelle Walo teilt dir costa quanta mit.🙂

Wenn du den unbedingt brauchst gibt es Unternehmen in den USA mit der passender Lizenz die das für mehr oder weniger Geld hierherschaffen.

Du bist nicht verpflichtet zum für dich maximalen Aufwand und für ihn günstigsten Preis in jede Bananenrepublik zu versenden. Ich gehe auch mal davon aus, dass du im Auktionstext keinen Pauschalpreis für Auslandsversand angegeben hast? Die Angabe "Versandkosten" in der egun-Maske bezieht sich üblicherweise auf Inlandsversand. Bei Waffen Bock nachfragen was es kostet und dem Käufer den Preis nennen, fertig.

@Proud NRA Member Werden Schadensersatzprozesse in den USA nicht immer nach dem Gerichtsurteil auf 1 Mio. begrenzt? Ist das nicht ein running gag über diese gängige Praxis der mal irgendwo nur am Rande erwähnt wurde? Gilt hier aber wohl nicht wenn man so schlau ist sich außergerichtlich zu einigen...

Das kann man auch anders sehen: Wenn ihr da alle krampfhaft teilnehmt, gebt ihr allen Beteiligten auf allen Ebenen eine gewisse Genugtuung und Zustimmung, dass das alles weitgehend ok ist, jedenfalls in deren Augen. Ist es so schwer dieses Jahr noch darauf zu verzichten? Klar ist jedes Jahr wichtig, besonders in der Jugend und sollte nicht verschwendet werden. Bevor ich mich als Erwachsener aber den Regeln von "Gestalten" beuge mache ich lieber gar nicht mit, ist zwar auch Beugen, aber da kann ich morgens in jedem Fall besser in den Spiegel gucken. Dann fehlen evtl. eben ein paar Medaillen aus 2022, so what?

Bescheid kostet 232,- Für nen popligen Handstop, wo man evtl. noch extra Diskussionen auf dem Stand hat wäre mir das Geld viel zu schade.

Man könnte fast auf die Idee kommen da wären Trolle im Spiel...

Gab es eigentlich auch Opfer im Zusammenhang mit der Einhaltung geltender Corona-Schutz-Anordnungen?

Vereinskameraden?

Zum Glück kann man sich seine Freunde aussuchen, da hat bei manchen Zeitgenossen offensichtlich auch die Mehrzahl abgewunken. Extremismus kommt meist nicht von ungefähr.

Man kann sich auch alles drehen wie man möchte, wenn am Ende das gewünschte Ergebnis stehen soll...siehe Gefängnisverwaltung Australia. Von Attest zur Maskenbefreiung zu Angststörung zu in Panik geraten... Ein ärztliches Attest kann viele Begründungen haben, kaum einer erhöht irgendwo das Risiko von Schiessereien(?) signifikant. Aber jedem der bis drei zählen kann ist klar, dass es da nur gegen Ungeimpfte geht, da ist kaum etwas mit Gefahrenabwehr und wenn man ehrlich ist ist das auch (fast) jedem klar. Im Sinne der Inklusion ist das Ganze übrigens Diskriminierung von körperlich Behinderten. Aber wenn es gegen Ungeimpfte geht ist doch eh alles egal, wobei die unter den Maskenbefreiten evtl. nicht mal die Mehrheit ausmachen.

Woher weiß der Känguruh-Staat eigentlich wer von seinen Leibeigenen ein Attest bzgl. Maske-tragen von einem Arzt bekommen hat? Ärztliche Schweigepflicht gibt´s da auch nicht mehr?

Manche haben hier echt einen Schaden und feiern das auch noch. Die würden am liebsten morgens noch vom Staat die Unterhose rausgelegt bekommen.

Was will man von einem Land von Sträflingen erwarten. Übrigens hat wieder jemand die Anstaltstür offen gelassen.

Hallo Leute, Suche für einen Kollegen einen schlanken, gut zu greifenden AR15 Handschutz: 12" oder 13" Länge gerne M-Lok anscheinsfrei nicht nötig gerne z.B. in der Art des Savage MSR 2.0 Handschutz nix cheesegrater bitte Danke für alle Angebote

Erledigt

Waidmannsheil! Erst mal nichts bzgl. Bedürfnis umschreiben lassen. Bedürfnisse werden generell getrennt betrachtet, auch von den Verbänden.

Ehrlicherweise kannst du von niemandem erwarten, dass er sich jetzt oder in Zukunft einschränkt, weil du für alle dafür einen Nutzen auf lange oder kurze Sicht siehst (was außerhalb von jeder Realität liegt). Mit ein paar wenigen LWB die völlig gesetzeskonform dann eben 20 oder 100 oder mehr Waffen besitzen und andere dafür gefährlich unbewaffnet sind, damit muss eine "Staatsmacht" leben wenn sie in den Augen aller als eine Macht anerkannt werden möchte. Eine groß angelegte "Bürgerwehrbewaffnungsorgie durch Jagdscheininhaber" ist mir auch unbekannt und es könnte ja einer auf die Idee kommen ist kein Argument, sonst wären die letzten Jahrzehnte seit Bestehen des Jagdgesetzes brandgefährlich gewesen. Was die Medien aus Sonderfällen (hier: Ausschöpfen des Handlungsspielraums ohne Pflicht ältere, überzählige Waffen im Bestand ohne Verlust zu verscherbeln) machen ist mittlerweile bekannt. Da kann man auch gleich das Hausblatt staatlicher Stellen aus der Rundablage lesen. Übrigens ist es für die "Gemäßigten" am Ende noch selten besser ausgegangen. Deren einziger Vorteil war, dass sie vorher und danach auf andere zeigen konnten.

Damit: Diesmal funktioniert das bestimmt, versprochen. Die brauchen gar kein Waffenrecht...concealed carry permit, genau

Was spricht dagegen? Haben wollen oder nur Freiheit? Sieht fast so aus... Recht muss dem Unrecht nicht weichen.

Hallo Leute, Suche die BAR barrel nut für Aero Handschutz wenn man den auf einem normalen Upper montieren möchte https://www.brownells-deutschland.de/AR-15-BAR-BARREL-NUT-Aluminum-Black-AERO-PRECISION-100034681 Gebraucht wäre auch ok, wenn brauchbar und inkl. shims. Oder Info wo das Teil innerhalb weniger Tage verfügbar wäre.

Schon richtig. Allerdings war im Jahr 2021 nur bis März/April behördlich jeder Stand geschlossen. Danach war quasi Diskriminierung in versch. Abstufungen angesagt, theoretisch hätte man ja schießen können... Mit der Übergangsregelung in Bayern besteht die Möglichkeit den möglichen Folgen mehr oder minder komplett zu entgehen. Darauf verlassen, dass die Behörden den Zeitraum der Pandemie und damit den Ausnahmetatbestand auf die ganzen Jahre 2020/2021/2022 (2022 voraussichtlich) zugunsten der Schützen auslegen würde ich mich nicht. Bleibt die Frage warum so eine Regelung in Bayern notwendig war/gefordert wurde/durchgesetzt wurde...

Gerne, hier mal zusammengeschrieben: https://forum.waffen-online.de/topic/469176-bayerische-sonderregelung-zur-übergangsfrist-zum-fortbestehen-des-waffenrechtlichen-bedürfnisses-nach-§-14-abs-4-waffg/?do=findComment&comment=3277125

Die Unterlagen dazu, alles was ich finden konnte: https://www.bssb.de/sport-blog/2227-fortbestehen-des-waffenrechtlichen-beduerfnisses-nach-14-abs-4-waffg-bayerische-regelung-zur-uebergangsfris.html Antrag (2. von oben): https://www.bssb.de/waffenrechtliche-beduerfnisbescheinigung-waffenbeantragung.html Im Text wird hier aber Bayern genannt, evtl. bei Bedarf umformulieren und sich darauf beziehen. Wenn man wirklich sein Bedürfnis nachweisen muss, die Behörde das konkret prüft und Probleme dabei hat: Man kann es versuchen. Allerdings kann ich nicht empfehlen das so in anderen BL als Bayern prophylaktisch an die Behörde zu schicken. Nicht, dass die dann auf die Idee kommen jetzt erst recht zu prüfen, denn wenn der sich meldet hat er es wohl nötig... Besser keine schlafenden Hunde wecken und nicht zum Fürst gehen ohne gerufen zu werden. Es wäre aber eine Idee das in anderen (Landes-)Verbänden mal zur Sprache zu bringen und dort zu fragen ob das bei euch auch gilt und wenn nein warum sich der Verband darum nicht für die Mitglieder kümmert... Das WaffG ist ein Bundesgesetz, die Rechtfertigung wäre da.