Gunsmoke Joe

Sorry, mein Post war eigentlich vollkommen überflüssig Ich dachte, "Ironie" wäre selbsterklärend, aber das nächste mal vermerke ich sie .

Aber wenn du in Urlaub fliegst, packst du Ausweis/Reisepass nicht in den aufzugegebenden Koffer, oder? Gruß Gunsmoke Joe

Alzi's Gute-Nacht-Gebet. Amen. Leider auch wieder nur die übliche Haarspalterei von dir, und ich möchte mich auch gar nicht lange damit aufhalten. Nur soviel: Mit einem gültigen Voreintrag in der WBK - kann man a) jederzeit eine dem Voreintrag entsprechemde Waffe erwerben, und muß den Erwerb innerhab von 14 Tagen der Behörde anzeigen (und ggf. eintragen lassen) b ) jederzeit eine dem Voreintrag entsprechende Waffe erwerben, und beim Büchsenmacher/Waffenhändler stehen lassen, und trotzdem den Erwerb der Behörde anzeigen (und ggf. eintragen lassen) . c ) die Waffe auf Leihscheinbarsis für max. 4 Wochen erwerben, mit nach Hause nehmen, und vor Leihscheinablauf den dauerhaften Erwerb der Behörde anzeigen (und ggf. eintragen lassen). Preisfrage: Wo siehtst du jetzt einen entscheidenden Unterschied? Gruß Gunsmoke Joe

Wieso denn? Wenn ich mit dem gleichen Kaufbeleg in der Hand eine Stunde später durch die gleiche Türe komme, und ohne die Waffe dabeizuhaben (weil noch beim Händler), wäre sie doch auch eingetragen worden. Beim Erwerbsdatum wird ja keine Uhrzeit festgehalten, und wenn der tatsächliche Erwerb später stattfindet als die Eintragung, sollte doch die Behörde keine Problem damit haben. Übrigen habe ich grade wieder zugeschlagen und über eGun eine .45 ACP von einem Händler aus einem anderen Bundesland erstanden. Der war überraschenderweise mit ScanKopien meiner WBK mit Voreintrag, meines Ausweises, und den Angaben zum Behördenkontakt per email zufrieden. Auf meiner bayerischen Waffenbehörde hat man offensichtlich auch kein Problem damit, vom Händler erworbene Waffen einzutragen. Gruß Gunsmoke Joe

Ich nutze Paypal seit seiner Einführung vor xx Jahren, zunächst hauptsächlich für ebay-Käufe, inzwischen aber auch gerne bei anderen Shops und Dienstleistern, weil es bequem ist. Ich kaufe fast alles online, was ich nicht gleich sofort heute oder am nächsten Tag brauche, und habe noch nie 1 Cent Schaden gehabt. Im Gegenteil, der Paypal Käuferschutz macht online-einkaufen viel sicherer. Gruß Gunsmoke Joe

Da weiß ich wieder zu schätzen, was ich an meiner Waffenbehörde habe. Man darf nicht immer nur meckern. Gerade 2 frische Voreinträge gleich zum Mitnehmen bekommen, obwohl die letzten Erwerbe /Eintragungen schon eineinhalb Jahre zurücklagen. Wahrscheinlich hat man direkten Zugriff auf die sicherheitsrelevanten Personendaten. Weniger schön fand ich, daß mir zu einem Voreintrag nicht gleich auch der Erwerb einer Waffe eingetragen wurde, zu der ich den Kaufbeleg mit allen Waffendaten bereits dabei hatte, und diese anschliessend beim Händler abholen wollte. Aber vielleicht lag es einfach daran, daß es Freitag Mittag, 10 Minuten vor Dienstschluss war. Gruß Gunsmoke Joe

Wos moanst? Na, na, i bin a Bayer! I drink a Weißbia, mera brauchts net. Gunsmoke Joe PS: du solltest vielleicht mal die geistige Brille putzen, das kann die Wahrnehmung ganz signifikant verbessern

Danke für den Hinweis. Trump ist ein Mensch, der sich selber für den größten hält. Da macht er ja auch überhaupt kein Geheimnis draus. Für ihn sind alle "Untertanen". Sein ganzer Erfolg basiert darauf, sich Untertanen (=Abhängige) zu schaffen. Oder glaubst du, daß sich in seinem Umfeld jemand jemals auch nur 1 Tag halten konnte, der kein A....kriecher und Stiefellecker war? Die Leute, die sich euphorisieren haben lassen, ihn zu wählen, sind für ihn nur Mittel zum Zweck. Zu welchem Zweck? Da kann man spekulieren, aber es wird sicher was mit D. Trump zu tun haben. Zuhause kennt man ihn jetzt schon, da muß er doch vielleicht auch der Welt zeigen, daß er der Größte ist. Wozu will er sonst "Amerika wieder groß machen"? Die USA sind weder von er Fläche noch von der Bevölkerungsanzahl her geschrumpft, und nach wie vor eine militärische, technologische und wirtschaftliche Supermacht. Dazu wird er sicher auch versuchen, die vorhandenen demokratischen Kontrollmechanismen seine Amtes zu beseitigen (so wie er im Falle einer Niederlage die Wahl einfach nicht anerkennen hätte wollen). Hoffentlich gelingt ihm das nicht. Zuvor müßte man noch dringend vor seiner Amtsübernahme eine D.-Trump-Sonderregelung schaffen, die auch einem amerikanischen Präsidenten erst dann Zugriff auf den Nuklearwaffen-Code gibt, wenn er die erforderliche charakterliche Reife zumindest ansatzweise unter Beweis gestellt hat (so wie bei uns Sportschützen, wenn sie unter 25 Jahre GK schießen wollen. Donald ist zwar 70, scheint aber in vielerlei Hinsicht bei 17 steckengeblieben zu sein). Gruß Gunsmoke Joe

Ooch, da haben uns inzwischen schon viele andere den Rang abgelaufen. Schau mal nach Rußland, da wird Stalin posthum wieder zum Nationalhelden propagiert, obwohl er sogut wie aus jeder Familie im ehemaligen Sowjetreich Angehörige ermorden ließ. Schau die mal die Mimik des "Präsidenten" des Motorradclubs "Die Nachtwölfe" an (woanders wären solche Gruppierungen in erster Linie 'outlaws'), wenn er patriotische Reden oder Lieder hört. Sieht aus, als ob er vor Rührung am liebsten gleich losheulen würde - oder winseln, wenn ihm sein "Freund" Wladimir P. einen wohlwollenden Blick schenkt. Auch wer Donald Trump, oder demnächst vielleicht Marie le Pen wählt, möchte im Grunde nichts lieber, als 'Untertan' in einem - vermeintlich wohlgeordneten, stabilen - Sytem sein. Nur dumm, daß das zwangsläufig zum Gegenteil führen wird. Gunsmoke Joe

Wieder mal schlecht geträumt, OvdW? Oder hängst du blos gerne apokalyptischen Tagträumen nach? Wünsche dir lieber nicht, daß diese Wirklichkeit werden, denn dann gäbe es ganz, ganz viele Verlierer (80 bis 90 %), und nur ganz, ganz, ganz wenige Gewinner (1 bis 3%). Die Wahrscheinlichkeit, zu den Letzteren zu gehören, läge also auch für dich - schon rein statistisch betrachtet - ziemlich nahe bei Null. Aber du hast sicher schon perfekt durchrecherchierte, realisierbare(!!!) Pläne in der Schublade, wie eine neue Gesellschaft nach dem Umsturz auszusehen hat, die für alle garantiert besser wird, als die, die wir gerade haben. Dann bekommst du sicher den Friedens-Nobelpreis. Congratulations. Gunsmoke Joe

Er wollte wahrscheinlich blos ein bischen Stimmung machen. Nur so..... Gunsmoke Joe

Überhaupt nicht, weil seitenverkehrt. Oder verstehe ich da was falsch? Gunsmoke Joe

Und was verwundert dich daran? Überfall beendet und Täter geflohen = Gefahr vorbei. Bewaffnete Person unterwegs = alles ist möglich. Gunsmoke Joe

Würde ich so unterschreiben Gunsmoke Joe

OK, Diskussionen um eine "höhere Sache" könnten ja vielleicht toleriert werden. Gunsmoke Joe

Was hat eigentlich die Waffenbehörde mit dem Grundkontingent zu tun? Der Dachverband stellt Befürwortungen aus, oder nicht(?). Gunsmoke Joe

Oooch, das ist nur eine Frage der Methodik. Das kriegen wir schon hin. Ging ja früher auch.... Gunsmoke Joe

Darauf muß man auch erst mal kommen Klingt ja genial Bessere Arbeitssklaven kann man sich doch gar nicht wünschen? Wenn genug kommen, kriegt jeder einen ab Gunsmoke Joe

Eben deswegen hat von den bisher über 100 Antwort-post in diesem thread so gut wie keiner was mit Frauke Petry's Artikel zu tun ! Gunsmoke Joe

Ohne Trinkwasser gäbe es nicht lange was zu schützen! Es ging ja um die durchaus berechtigte Frage: "Wie lange hält sich offenes Trinkwasser überhaupt ?", und manche Forenuser vertreten die Meinung, daß das über einen längeren Zeitraum nur in Form von Bier und Wein gewährleistet ist, was man angeblich schon im Mittelalter herausgefunden hätte. In ernsten Zeiten wie diesen ein durchaus tröstlicher Aspekt, der nicht unbeachtet bleiben sollte. Auch Hochprozentiges sollte nicht vergessen werden. Was soll daran off-topic sein? Gruß Gunsmoke Joe

Hat zumindest die letzten - grob geschätzt - 100 Millionen Jahre immer gehalten. Aber du kannst auch offenes Trinkwasser in Plastikflaschen umfüllen. Gunsmoke Joe

Das hätte man schon vor Jahrzehnten machen können. Inzwischen löst sich diese "Problem" - wenn man es denn als solches betrachten wollte - von ganz alleine in Wohlgefallen auf. Alle Alt-WBK-Besitzer sind imittlerweile in "gereiften" Alter von 60plus, das schon biologisch als immer weniger delikt- bzw. gewaltbereit anzusehen ist, und verschwinden nach und nach ganz ohne Zwang auf natürliche Weise. Gunsmoke Joe

Dann is es ja gut! Erwähnt werden sollte nur, daß es für die Alt-WBK-Besitzer nicht die Einschränkung des Führens zum sog. "vom Bedürfnis umfassten Zweck" gibt, weil ihre Besitzerlaubnis eben nicht von einem Bedürfnis abhängt. Gunsmoke Joe

Was aber nicht heissen muss, daß dann was falsches drinsteht. Es fehlt dann halt was. In diesen Zeiten kann man ja auch nicht behaupten, daß wirklich jedes brisante Wissen, das destruktiv genutzt werden kann, für jeden unbeschränkt zugänglich sein soll (z.B. Bomben bauen, illegale Modifikationen an Waffen, etc..) Ich nutze Wikipedia immer, wenn ich was nicht weiß, und finde grob geschätzt in 99 von 100 Fällen gute und brauchbare Einträge, die mir weiterhelfen. Gunsmoke Joe

Einfache Antwort: A-Schränke werden meiner Meinung nach meistens deswegen gekauft, weil sie die preisgünstigste Möglichkeit für eine gesetzeskonforme Langwaffenaufbewahrung darstellen . Die meisten davon - oder zumindest alle, die ich kenne - sind standardmäßig mit einem Munitionsinnenfach ausgestattet. Aber irgenwie scheint sich der TS nicht sonderlich für die postings in seinem thread zu interessieren. Gunsmoke Joe