Sachbearbeiter

Schäm Dich, das ist Kult !!!!

Klick

Traurig, aber leider wahr ! Okay, verstehe. Es gibt "dort" ja unter anderem ein wichtiges Motto: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan. Der Mohr kann gehen..." (oder hab ich das jetzt verwechselt ?)

Ja, gerne. Aber wenn schon, dann bitte in Bockausführung, ja ? Ach ja, zum Thema Frischfleisch: hast Du damit etwa schon Erfahrungen gemacht ?

Danke Glückwunschkarten, Geldzuwendungen und Waffenteile aller Art werden noch dankend angenommen.

Das geht Euch alle nix an ! Gell, Cooper.

Für mich bitte die süßen Popcorn.

Wir wissen alle nicht, was dahinter steckt. Mein Morgenurin sagt mir aber ganz deutlich: da ist was faul !

Seine Ausdrucksweise fand ich etwas "rustikal" für einen Volljährigen. Nach der Verhaftung wird er hier eh nicht mehr posten können....

Vielleicht gibts dafür ja Rabattmarken oder so was...

Sagen wir mal so: im Mittelalter nannte man es Inquisition (damals allerdings mehr von Männern bewerkstelligt), Enteignung käme der Sache auch ganz nahe...

Du weißt ja auch noch nicht, dass die "Berichtigung" darin besteht, dass Du bei Deiner Vorsprache alle Erlaubnisse abgeben musst und danach die Akte geschlossen wird.

Upps, war mir noch gar nicht aufgefallen. Mir grauts schon davor, meinen Drucker neu zu justieren.

Immer schön sachlich bleiben, ja ? WO im WaffG steht was von "beissbereit", hm ? Nirgends ! Na also ! Mit solch sachfremden Erwägungen kommen wir hier nicht weiter...

Au, das ist eine sehr gute Frage. Ich würde sagen, wenn der Hund nicht schussbereit und nicht zugriffsbereit ist: ja !

Also mal Butter bei die Fische. Eintrag auf alte gelbe WBK: Einzellader-Langwaffen Eintrag auf neue gelbe WBK: Eintrag der in § 14 Abs. 4 genannten Waffenarten unter den Voraussetzungen des § 14 Abs. 2. Wo ist das Problem ?

Salomonisch natürlich. B)

Wenn der Hund zusätzlich vor unbefugtem Zugriff Dritter geschützt ist, sehe ich keine Probleme.

In Fachkreisen nennt man diese Leute auch "Options-WBK-Inhaber" oder Nonstop-Loss-Käufer.

Hört sich in der Theorie gut an mit dem § 40 aber eine BKA-Erlaubnis nach Absatz 4 bekommt man nicht so schnell....

Nö, wenn er in BRD seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, macht das keinen Unterschied, wo er ursprünglich herkommt.... Man könnte ihm höchstens aus § 4 Abs. 2 WaffG einen Strick drehen, wenn er noch keine fünf Jahre in BRD ist...

Hm, das ist ja mal eine interessante Frage. Da der Gesetzgeber in § 20 keine Unterscheidung getroffen hat, woher die Erbwaffe kommt, sollte der Erwerb nach dem Tode der Eltern IMHO auch für die Erbwaffen aus den USA mit einer zusätzlichen Erlaubnis nach § 29 Abs. 1 WaffG zum Verbringen möglich sein. Er ist ja (als zuverlässig und persönlich geeignete Person) zum Erwerb berechtigt und der sichere Transport kann wohl auch gewährleistet werden. Daneben muss es sich natürlich um Waffen handeln, die nicht nach deutschem WaffG verboten sind. Mal gespannt, ob es dazu auch andere Meinungen gibt...

Mir hat neulich einer ganz stolz eine laminierte 27er-Sprengstofferlaubnis zur Verlängerung vorgelegt. Die war zwar sauber und lupenrein, aber irgendwie hat der Toner nicht so gut auf der Folie gehalten.

Deine Exverlobte sollte im Normalfall eigentlich Deine Frau sein.

Das, lieber Amadeus, kann ich jetzt auch nicht so stehen lassen - oder zweifelst Du jetzt ernsthaft an, dass es Ziff. 4.1 WaffVwV nie gegeben hat. Klar, ist nur ne VwV. Hat überhaupt nix zu sagen...