Iggy

Nürnberg ebenso! Sind erst vor einigen Jahren von einer nicht ganz so zentralen und teuren in eine ziemlich zentrale und sicher ziemlich teure Location umgezogen. Jetzt dann vor einigen Wochen Postwurfsendung des Inhaltes, daß sie in einen Vorort im Nürnberger Knoblauchsland umziehen würden. Grüße Iggy

Hast Du einerseits völlig recht, andererseits sehe ich bei vielen Freunden, daß sie, als jahre- bis jahrzehntelange Production- oder Standardschützen, langsam schlechter sehen und nun irgendwelche "Points" auf ihre langjährig genutzten Waffen monieren lassen müssen. Auf das Kasperltheater mit reinrassigen Open-Waffen hat nämlich fast keiner Lust. Zusammengefaßt: Viele schießen wg. der montierten Optik mit ansonsten unveränderten Production- oder Standard-Waffen zwangsweise in Open mit. So gesehen wäre sowas wie "Production Optics" für viele nicht verkehrt. Allerdings, ohne länger darüber nachgedacht zu haben, 'paar Gedanken zum Thema: - "Standard Optics" hätte mehr Waffen und damit Schützen erfaßt. Was ist in der jetzigen Version mit den vielen Standard-Waffen mit "Point"?!? - Punkt 18 im verlinkten .pdf ist insofern problematisch, weil sich viele Optiken am zugelassenen Montagepunkt [sight fitting points installed on the upper rear of the slide by the OFM (i.e. dovetails or dedicated optical sight mounting points only)] allein nur eingeschränkt bis gar nicht vernünftig verankern lassen, so völlig ohne zusätzliche Fräsarbeiten am Schlitten. "Sondermodelle" wie Glock MOS haben somit einen deutlichen Vorteil. Eigentlich wäre es ja gerade wünschenswert, wenn ein älter werdender Schütze NICHT sofort neu kaufen müßte. Aber: Besser wie Nix, um es mal so zu sagen. Grüße Iggy

Äh, ja, ich war dort, auf GV, auch schon ewig nicht mehr - nur gestern hat mich doch mal die Neugierde gepackt, nachdem ich vom erfreulichen Wahlergebnis Kenntnis bekommen habe. Paar Gründe von F.G.: - Wir haben waffenrechtlich in D soviel Ärger am Ar$ch, daß er lieber in D Schlimmeres verhindert und damit u.U. mehr bewirkt, als wenn er internat. Vollzeit für die IPSC arbeiten würde. - Er hat noch recht kleine Kinder, von denen er in diesem Alter wenig hätte, wenn er dauernd unterwegs wäre - der Russ' hingegen, der hat erwachsene Kinder. - vergessen - vergessen - ;-) Grüße Iggy

Fritz hatte sich ja ursprünglich auch zur Wahl gestellt, die Kandidatur allerdings wieder zurückgezogen. Auf GV war eine diesbezügl. Erklärung von Fritz zu seinem Rückzug durch den holländischen RD eingestellt worden - etwas bizarr, aus meiner Sicht, aber was soll's ... (Bizarr finde ich nur, daß das "der Holländer" eingestellt hat und nicht Fritz.) Ich kann auch seine angeführten Beweggründe recht gut nachvollziehen. Grüße Iggy

Ja, stimmt, da war was! Wie schon geschrieben, irgendwann hat es angefangen, mich nicht mehr garso brennend zu interessieren und die gesamte Angelegenheit geriet in Vergessenheit. So, wie sich V.P. ca. die letzten 15 Jahre präsentiert hat (etwa so lange habe ich bewußt was von ihm mitbekommen), bin ich froh über den Wahlausgang. Irgendwie wie Heletz, nur maligner. Grüße Iggy

Darf man daran erinnern, daß USPSA überlegt hat, weitgehend komplett mit der IPSC zu brechen, u.a. weil nur wenige US-Schützen internat. aktiv sind, man viele Einmischungen leid war, wenig Einsehen für das Bezahlen von IPSC-Lizenzgebühren vorhanden war und man sich gleichzeitig stimmenmäßig unterrepräsentiert gefühlt hat. Das mein Kenntnisstand nach Lesen einiger entspr. Äußerungen aus den USA, damals, als es aktuell war. (Irgendwann habe ich es aber aus dem Focus verloren.) Grüße Iggy

Die Erfahrung zeigt, daß i.d.R. (Ausnahmen bestätigen die Regel) gerade Konvertiten eine um Welten bessere Kenntnis des Islams an sich haben als "Geborene". Grüße Iggy

Ebenso die Attentäter aus Frankreich alle oder fast alle!

Ich denke mal, in einem wirklichen Notfall ist erstmal geschi$$en auf mögliche Personenschutzeinrichtungen. ;-) Grüße Iggy

Vergiß es! Von wegen rekordverdächtig ... Ich habe vor einigen Jahren eine Schützin in P.burg getroffen (viele kennen sie sicher, Namen nenne ich aber nicht), die, Ende Juni war es, erzählt hat, sie hätte in diesem Jahr bereits 25(!) Level-III-Matches hinter sich. In diesem Tempo hat sie m.W. den Rest des Jahres weitergemacht. Grüße Iggy

Du mußt im obigen Beitrag auf "Antwort auf: Wer ist der VPS?" klicken. Ich hab' übrigens alles Mögliche probiert, damit da ein einfacher Link draus wird - nein, hat die Forensoftware stets automatisch wieder geändert. Grüße Iggy p.s. Grad probiert, hier wurde jetzt ein einfacher Link, nach erneutem Kopieren, draus.

Schaut Euch mal meinen verlinkten Beitrag aus dem Jahre 2008 dazu an - und auch die Folgebeiträge: Viel Spaß Iggy

Um es zu konkretisieren. ICH würde mich nicht wundern, wenn "unsere Depppen" es schaffen würden, eine Regelung neu zu schaffen, die in den USA vor 13 Jahren, nach über 10 Jahren des Bestehens, wieder abgeschafft ("sunset provision") und mangels Sinn / Nutzen / Notwendigkeit auch nicht wieder erneuert worden war. Ähnliche Geschichte (sie wiederholt sich!) bei den Einhandmessern: Das Einhandmesserverbot in D wurde von unseren hochintelligenten Volksvertretern beschlossen, kurz nachdem die Schweiz ihr Einhandmesserverbot wieder aufgehoben hat, weil es keinerlei positive Auswirkungen auf die Gewaltkriminalität zeigte. Anstatt daß man also aus Fehlern anderer lernt, wiederholt man sie einfach! Genial, nicht!? Grüße Iggy

Folgende Überlegung - und die ist nur auf den ersten Blick weit hergeholt: Wie ist zum Beispiel ein ausgeleiertes 20er-Magazin zu beurteilen, in das mit Gewalt eine einundzwanzigste Patrone reingeht? Wieviel Gewalt darf/muß man ausüben, beim Test? Man könnte es eigentlich ins Satirische treiben und müßte eine Maximalkraft festlegen, die beim Magazinkapazitätstest anzuwenden ist. Typisch deutsch wäre es allemal! Grüße Iggy

Telefoniere mit Deinem zuständigen Sachbearbeiter am Ordnungsamt. Wenn die Angelegenheit soweit geklärt ist: Gib "dem Zoll" die Teflonnummer ;-) Deines SB, sie sollen dort anrufen. Der SB eines Freundes hat denen was erzählt, als sie einen Hinterschaft als waffenrechtlich relevantes Teil bezeichnen wollten. (Er hat sie wie die, so sagen wir hier in Franken, Bettbrunzer dastehen lassen.) Grüße Iggy

Das kommt davon, wenn man "nur mal kurz zwischendurch" was überfliegt. (Wobei, dazu kenne ich mich gut genug, um zu wissen, daß mir sowas nur seltenst unterkommt - sodaß ich mir also auch gut vorstellen kann, daß man den Artikel seit gestern verändert hat. Das wäre nämlich nicht das erste Mal, daß sowas vorgekommen ist.) Grüße Iggy

Ich ergänze: "... antwortet der Angreifer in gebrochenem Deutsch." (https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/unterfoehring-ort29618/s-bahn-horror-von-unterfoehring-zwei-augenzeugen-packen-aus-8401590.html) Eh klar! Grüße Iggy

Na ja, was machst'n, wenn die Standaufsicht sagt "spring' ins Wasser!"? Springst Du dann? Grüße Iggy

Ja - und etz nehm' halt bitte noch die Information bezüglich der wahrscheinlichen Herkunft der schwarzen Kunststoffhülsen dazu und dann bist Du IM FALLE DES THREADSTARTERS ;-) schon irgendwie am ehesten bei Feuerwerk! Grüße Iggy

NÖ! Wenn's Feuerwerk ist, außer an Silvester, OWI (oder wie sich das auch immer nennt). ... außer, wenn, bei wem auch immer, zuvor offiziell angemeldet und genehmigt. Grüße Iggy

Hallo, schau doch mal zuallererst auf der Internetseite des Vereines oder Matches, ob es sowas wie "RO-Bedingungen" gibt. Sowas gab es früher nicht, mittlerweile immer häufiger. Wenn das Match auf den MOS-Seiten ist, auch dort schauen. Das mit der RO-Einteilung "kurz vor der Angst" ist zwar unschön, ich weiß jedoch aus eigener Erfahrung, daß bisweilen ein recht beträchtlicher Teil an ROs nicht das gleiche Verantwortungsbewußtsein wie Du an den Tag legt und wenige Tage vor dem Match kurzfristig absagt; manchmal auch erst während des Matches ... Wenn Du nix dgl. (siehe oben) findest und auch kein weiteres Feed Back vor der Organisation bekommst, dann "selber schuld" (ich meine die Organisation)! Dann würde ICH ca. 30 Min. vor dem Zeitpunkt des ersten Schusses kommen, Dienst nach Vorschrift abreißen und bei diesem Match einfach NIE MEHR in der Zukunft ein zweites Mal ROen (verbuche es unter "Lehrgeld"!). Desgleichen würde ich dann den RM und MD zukünftig auch auf anderen Matches boykottieren. Vielleicht klärt sich ja auch alles noch im Vorfeld - oder auch nicht - Du hast aber dennoch ein wunderbares Match und vergißt die anfänglichen Startschwierigkeiten. Grüße Iggy p.s. Vergiß bei allem Ärger nicht: RM und MD haben wahrsch. Beruf, Familie etc. und können, aus welchen Gründen auch immer, gerade mal extrem gestreßt oder auch selber einfach mal schei$$e drauf sein - wenn das temporär bleibt - "that's life"!

Nix Unkerei - REALITÄT! Es hatte nur niemand die Cojones gehabt, aber nach "neuer Definition" hätte man, mit gleichem Maß, wie alle anderen gemessen, z.B. Helmut Schmidt als Rechten bis Rechtsradikalen verunglimpfen können. ... so wie man es mittlerweile sogar bis hin zu Forschung und Lehre zu treiben pflegt. Grüße Iggy

Äh, sorry, gegen die RICHTIG SCHLIMMEN FINGER macht man ja auch heute noch nichts. Grüße Iggy

Was glaubst'n, wen ich bei meinem Beitrag im Hinterkopf hatte!?! Grüße Iggy

Kommt alles noch - reine Definitionssache. Grüße Iggy