Zum Inhalt springen

Gruger

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    7.104
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Gruger

  1. Das Hobby ist nun mal nicht umsonst. PS: Und ich hab den Schein ja schon, hihihi.
  2. Ja, wenn man IHN enteignet, bestim.. äh vielleicht. Aber bei mir doch nicht!
  3. Dein Zitat passt jetzt nicht wirklich zu deiner Aussage darunter, aber egal. Die unter BRN- XXX angebotenen Waffen sind ja keine Eigenentwicklung von Brownells D, sonder "Original" Brownells USA, die sich wiederum (mindestens) eine weitere Firma ins Boot geholt haben. Fragen zur Lieferbarkeit in D sind doch berechtigt, insbesondere, wenn man als europäischer Kunde nicht mehr so ohne weiteres die US-Page ansurfen kann um nach dem dortigen Stand zu schauen. Die Naked-Reihe wird Brownells D jetzt auch nicht in Nöte bringen, da bin ich optimistisch.
  4. Nein ich meine, dass man der Sicherheit wegen realistische 250€ zahlen sollte. Denkt doch mal an die Kinder!
  5. Bei den Tresoren hat’s doch auch geklappt, wird schon noch!
  6. Die 100.000 sind ja nicht weg, sie stehen unter "offene Forderungen" in der Bilanz (wenn man denn eine macht). Weg sind sie nur, wenn ausdrücklich auf die Forderung verzichtet wird. Erst dann würde (vielleicht) ein Schaden eintreten. Ein Kassenprüfer prüft "die Kasse". Geldeinnahme ordentlich verbucht? Ausgabe ordentlich verbucht? Belege vorhanden etc. Ein Kassenprüfer ist nicht der Forderungseintreiber oder der verlängerte Arm des Finanzamtes. Der Kassenprüfer könnte in seinem Bericht eventuell die offenen Forderungen erwähnen, obwohl ich das eigentlich für die ureigenste Aufgabe des Kassenwartes halten würde. Genauso wie die Eintreibung von Beiträgen. Jedenfalls ist das meine Sicht der Dinge, ich lasse mich gern fundiert berichtigen.
  7. Wie ist die Flinte denn beim Überlasser eingetragen? Bzw: Der Waffenhändler überlässt eine Kat. B Waffe, da kann die Behörde nicht einfach eine C draus machen. Würde man jedenfalls so denken.
  8. Das letzte Hemd hat keine Taschen.
  9. Gruger

    Scavenger 6

    Die restlichen Prozente reichen doch für Katzenbilder und so..
  10. Gruger

    Scavenger 6

    Nein, dafür hast du ja die slam gun
  11. Gruger

    Scavenger 6

    Ist das etwa eine typische Wildererwaffe??!!!??
  12. Ich bin schockiert, sie haben eine ungebräuchliche Alternativbezeichnung zur Hauptbezeichnung erklärt?
  13. Ok, DU hast beim nächsten Schützenfest Klodienst! PS: Darauf erheben wir unser Glas, Gut Schuss! Gut Schuss! Gut Schuss!
  14. Gruger

    Waffengesetz Spanien

    Wenn wir das Thema schon aktuell drin haben: Wie sieht es dort mit der Umsetzung der EU-Richtlinie aus?
  15. Und selbst wenn der „Zwang“ rechtswidrig war: verkauft ist verkauft. win - win für die Verbotsfraktion.
  16. Wie sieht es denn bezüglich Lieferbarkeit mit dem BRN-180 aus?
  17. Hera 9er C bka Bescheid lesen, verstehen, handeln Verweis auf ein epochales Urteil erkennen @BrownellsDeutschland Wann sind denn die Retro‘s lieferbar?
  18. Bautz widersprichst du dir da nicht selbst? Antrag gestellt vor Zeugnis, ist immer noch Antrag gestellt. Die Feststellung der Zuverlässigkeit hat doch im Laufe des Verfahrens zu erfolgen. Der Bürger WILL ja, das man ihn in seinen Rechten verletzt, ansonsten würde er ja keinen Antrag stellen ?
  19. Nehmt bitte den Link, der geht zwar auch nicht, ist aber nicht so verschachtelt: https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/buschatn-tv/Waffen-hinter-Gitter-article1559981.html
  20. Ich habe den KWS als politisches Statement gekauft, um die Anzahl der kleinen Waffenscheine zu erhöhen. Ich habe keinen Schreckschusspüster und werde mir wohl auch keinen mehr kaufen. Mein Ziel war, Aufmerksamkeit bei Politik und Medien zu erzeugen und in gewisser Weise habe ich das wohl auch erreicht. Die 50 Euro waren gut angelegt, was man bei gewissen Verbandsbeiträgen wohl nicht direkt sagen könnte. Kennt der geneigte Medien-Mitarbeiter überhaupt das FWR? (als Beispiel) Ist ein Pressestatement des FWR Anlass genug, um einen Bericht zu senden oder auf Halde zu legen? Kaum. Jeder LWB sollte auch einen KWS haben. Gerne auch im Rahmen eines Familienausfluges die Ehefrau und volljährige Kindern mit einbeziehen, man macht ja eh viel zu wenig zusammen.
  21. Zustimmung nicht erforderlich, da Anforderung gesetzlich vorgesehen/erlaubt. Das einzige was man vielleicht erwarten könnte, wäre bei Erstkontakt mit der Behörde ein allgemeiner Hinweis auf die Verarbeitung etc. Da hat sich jemand zu viele Gedanken gemacht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.