Hephaistos

Nur dass da eine Vorschrift (VSG) auf Basis des Sozialgesetzbuchs dieses Verhalten als unzulässig beschreibt. Beim Besteigen oder Verlassen von Hochsitzen darf sich keine Patrone im Patronenlager befinden.

PatVI, du gibst dir deine Antworten doch selbst.

Beim Schuss auf Wild (oder im sehr seltenen Fall des genehmigten Abschusses unter dem Naturschutzrecht stehenden Tieren) native 2-Schuss Magazine, dritte Patrone im Lauf. Alles andere nach § 13 (6) WaffG mit beliebigen Magazinen. Auf dem Schießstand kann man den Unterschied Schießsport vs. jagdliches Übungsschießen trefflich diskutieren.

Eher wurde uns das "Bedürfnis" aufoktroyiert. Gegen Eignung und Zuverlässigkeit sowie Sachkunde kann niemand etwas haben.

Andreas Löw aus Wiesbaden schoss im Doppeltrap bei der Quali olympischen Rekord. Leider wurde er im Finale dann nur sechster.

Die wirksamste Maßnahme gegen den Terrorismus dürfte die Registrierung der Schreckschusswaffen sein.

Das beweist wieder wie wichtig ein sicheres Passwort ist, welches schwer oder nicht einfach erraten werden kann. ich unterstelle natürlich euromaster nichts. Wie gut war es?

Ein besonderes Problem ist, dass in Ffm der Zollfahndungsdienst in unheiliger Allianz mit der StA Ffm dann ein Verbringen annimmt, wenn die Jagdwaffen bei der Rückreise aus irgendeinem, vom Besitzer nicht zu verantwortenden Grund, nicht mit dem gleichen Flieger ankommen. Dann wäre das keine (erlaubte) Mitnahme, sondern ein erlaubnispflichtiges Verbringen, was strafbewehrt ist. Leider haben die Betroffenen eher den kleinen Weg einer Einstellung nach Zahlung einer (saftigen) Geldbuße gewählt, statt zu klagen, so dass man nicht genau weiß wie man sich verhalten soll. Auch der Rechtsanwalt, mit dem ich Kontakt hatte, sprach von einer unsäglichen Rechtsauffassung der Gerichte heutzutage.

Wenn derjenige, der eine Seriennummer entfernt, nicht genau Bescheid weiß, kann die Kriminaltechnik diese in den allermeisten Fällen wieder sichtbar machen.

@flohbändiger Och joh. Machst du dann auch bald einen Brennholzverleih auf?

Die - hier recht übersichtliche und richtige - Gesetzeslage wird an einem kleinen Praxisbeispiel deutlich: Ich bin mit einem Freund auf Jagd und ein Keiler wurde krank geschossen und muss nachgesucht werden. Mit meiner PPK werde ich da nix, so drückt mir der Freund einen M29 mit Munition in die Hand. Ist ja auch nicht gerade sinnvoll, den M29 ohne Munition auszuhändigen. Auf einen Leihschein wird verzichtet weil der Zweck des § 38 durch die nahe Anwesenheit des Besitzers der Waffe gewährleistet ist.

Zeigt wieder mal die ganze Schizophrenie bei der rechtlichen Behandlung.

carcano, im Falle der HA bin ich ja bei dir. Allerdings hatte sich der Thread hin zur EU-Absicht entwickelt und die Initiatoren gehören schon gebrandmarkt. Auch wenn - das muss man auch zugeben - viele Politiker sich gegen die ersten Entwürfe gestemmt haben.

...und meist des Teufels.

Damit sich das nicht festsetzt: Drei Schuss! Patronenlager dabei leer.

Leider fehlt die Erlaubnis für > 3 Patronen bei der Nachsuche. Allerdings dürfte nun alles, was der § 31 (6) außerhalb des Schusses auf Wild erlaubt, nun ebenfalls mit großem aufmunitionierten Magazin sanktioniert sein weil ja die Waffe an sich nicht mehr pfui ist.

Ich bin ja eigentlich voll bei dir. Aber die Erwähnung des jagdlichen Übungsschießens macht aus der Formulierung etwas Abschließendes, denn das Übungsschießen ist keine Jagdausübung, während es die anderen sind. Der § 13 (6) Waffg erlaubt ja noch Zusätzliches im Revier. Sollte demgemäß auch mit HA mit mehr als drei Schuss geladen erlaubt sein. Jagdliches Übungsschießen findet auf Schießständen statt, für die ohnehin andere Regeln gelten. Also muss die Formulierung so sein? Können wir gerne diskutieren.

Drei Schuss.

Wenn die Formulierung durchkommt, an die ich mich erinnere, dann ist das zwar nicht die große Lösung, die unsägliche Begrenzung ganz aufzuheben (hat man wohl Angst, die Hintertür der Berner Artenschutzkonvention zu nutzen), aber sie ist immerhin besser als die verflossene weil sie im Jagdbetrieb einfach praktischer ist und das elende Gefummele beim Laden des HA entfiele.

Weißt du eigentlich, was du da sagst?

Ob bei einem Motorsägen-Gehörschutz auch so ein Aufstand gemacht worden wäre? Ach so: Da war ja noch das böse Zeichen S&W auf einem Köfferle.

Untätigkeitsbeschwerde führen.

Und sonst geht's noch ganz danke, oder wie?

Gibt es irgendwo im Netz einen aktuellen Entwurf des BJG und nicht nur die Passage über HA? Die Geschichte mit der TR und zertifizierte Munition schwebt ja auch noch.

Wird von Hoplophoben als Gesetzeslücke bezeichnet.