steven

Hallo Friedrich Gepperth die zwei ursprünglich betroffenen haben sich das nicht gefallen lassen und haben dagegen geklagt. GUT! es ist für uns alle schiefgegangen. SCHLECHT! Aber jetzt den Klägern einen Vorwurf zu machen, und wenn er nur hintergründig ist, ist falsch und zielt an unserem Dilemma vorbei. Wir kämpfen an vielen Fronten gegen den Mainstream, der Waffenphobie, und da werden wir alle von unseren Verbänden im Stich gelassen. Wenn diese Klage so brisant war, warum haben dazu die Verbände nicht interveniert und sind helfend beigetreten? Mahnen und dann, wenn das Kind im Brunnen liegt sagen: ihr seid schuld, ist die falsche Reaktion. Ich bin sicher nicht für Duckmäusertum bekannt. Und wenn ich mich ungerecht behandelt fühle, ziehe ich das durch, mit allen Konsequenzen. Wenn es schiefgeht: ich muss mir aber nie vorwerfen lassen, dass ich sehenden Auges ins Unglück gerannt bin. Für mich stellt sich die derzeitige Situation so dar, dass irgendein Richter oder mehrere einfach irgendeine Situation wahrgenommen haben und gegen den Waffenbesitz agierten. das wäre so oder so gekommen. Der Kläger spielte keine Rolle. Das Ergebnis stand schon in den Köpfen. Um so etwas zu verhindern, sollten die Verbände klar kommunizieren, dass sie helfend und beratend zur Seite stehen. Und Ansprechpartner nennen. Denn so, wie es bisher war, werden wir auseinander dividiert. Das macht uns schwach. Nur Zusammenhalt stärkt uns. Wir haben ein Hobby, lasst uns wegen einer verlorenen Schlacht nicht aufgeben. Sie stärkt uns. Steven

Hallo, Die Fläche, die in meinem Szenario als Schlaghammer zum Aufschlagen auf den Schlagbolzen dienen würde, muss irgendwo drauf schlagen. Auf dem 3. Bild ist das zu sehen. Steven

Hallo Sheldon das könnte tatsächlich sein. Wahrscheinlich denke ich zu sehr in der Kategorie Waffen. Auto währe wahrscheinlicher. Steven

Hallo, kann mir jemand sagen, welcher Schlaghammer das ist? Folgendes: Ich komme heute nach Hause, gehe den Weg von meiner Garage zu meiner Haustür und finde diesen Schlaghammer am Boden. Von mir kann das Teil nicht sein. Ich habe einen Magneten dran gehalten, er bleibt hängen. Die letzten Tage hat es hier geregnet, zuletzt heute Vormittag. An einigen Stellen ist etwas Rost vorhanden, aber an verschiedenen blanken Teilen ist keinerlei Flugrost zu sehen. Ich denke mal, wenn der schon einige Stunden im Regen gelegen hätte, müssten die Stellen rostig sein. Ich gehe von einem Pistolenschlaghammer aus. Steven

Hallo Heletz wie kommst du darauf? Es kommt sicherlich auf die Vorgehensweise an. Aber es ist möglich und auch sinnvoll. Eine Fundwaffe, die angemeldet werden kann und wird, ist schließlich eine von den Guten (wenn sie auch 40 Jahre im Kleiderschrank lag, ohne jemanden was zu tun). Eine Fundwaffe, die nicht angemeldet werden kann verschwindet in der Regel in dunkle Kanäle. Steven

Hallo heletz das ist falsch! Steven

Hallo Adler1002 sieht nicht gut aus, der Laden. Da du die Ware noch nicht erhalten hast, tritt schriftlich per Einwurfeinschreiben vom Kauf zurück. Setz eine Frist, bis wann du dein schon bezahltes Geld wohin zurück haben willst. Nimm jemanden mit, wenn du den Brief eintütest und aufgibst. Wenn die zeit um ist (ca. 14Tage) erstatte Anzeige wegen Betrug. Kann helfen, muss nicht helfen. Auf alle Fälle bekommt er Ärger. Steven

Hallo Pibros oder du schickst carcano eine PN. Da bist du richtig. Steven

Hallo traviatan den "richtigen" WS wirst du nicht bekommen. Du meinst sicherlich eine WAFFENBESITZKARTE. Wenn du die Voraussetzungen für eine Waffenbesitzkarte erfüllst kannst du dir eine entsprechend der Genehmigung eine Waffe kaufen und BESITZEN. Dazu gibt es 2 Möglichkeiten: Du gehst in einen Verein, der den Schießsport betreibt, nimmst mindestens 12 Monate intensiv am Training teil, hast Freude daran und willst weiterhin dem Schießsport fröhnen. Dann steht einer eigenen Waffe nichts mehr im Wege. DAs gleiche geht auch ohne Vereinszugehörigkeit. Ist allerdings viel schwieriger. Das geht heutzutage eigentlich nur noch theoretisch. Steven

Hallo in Grevenbroich finden einige im Jahr statt. Kann dir gerne die Kontaktdaten geben, falls das in Frage kommt. Steven

Hallo isegrim So ungewöhnlich ist der Wissenstand doch auch nicht. Auch Sammler können nicht alles wissen. und etwas konfus ist die Kriegswaffenliste schon: MGs, die nicht wassergekühlt sind, sind immer Kriegswaffen. Vollautomatische Gewehre nur dann, wenn sie nach dem 2. Sept.(?) 1945 eingeführt wurden. MPs auch. Soviel Sinn ergibt das für mich nicht. Steven

Hallo chapmen sieh es einfach mal so: Ich schreibe, wie ich denke, dass es richtig ist. Das Gleiche machst du offensichtlich auch. Gefühlsmäßig gibt es zwischen deinen und meinen Beiträgen einen Unterschied - du kritisierst jeden und immer, weil das Schreiben dir nicht passt. Versuche es mal lockerer zu sehen. Es gibt Menschen, die haben andere Denkweisen, andere Erfahrungen und einen anderen Schreibstil wie du. Lass sie doch, lese und lerne. Oder Ignoriere. Steven

Hallo chapmen warum siehst du alles negativ? Die Quintessenz meiner Aussage: Die Verwaltung der Bürger ist auf einem Level, der langsam nicht mehr tragbar ist. Sie existiert quasi auf einem anderen Stern. Ich gehe oft in der Kantine des Finanzministeriums NRW essen. Was ich da aufschnappe, ist weit weg der Realität. Jedes private Unternehmen wäre längst in den Konkurs getrieben. Steven

Hallo so ist es. Die Sachbearbeiterin, die meine Scheidung bearbeitete, wurde Schwanger. Sie war die komplette Schwangerschaft krank geschrieben. Danach auch eher kränklich. Deswegen dauerte meine Scheidung über 3 Jahre. Unglaublich. Meine Anfrage, ob nicht eine Vertretung da wäre, wurde mit einem Grinsen verneint. Steven

Hallo chapmen Alter Griesgram

Hallo Heute morgen in einer Tageszeitung in Baden Baden Universität in US-Bundesstaat Texas hebt Waffenverbot auf Campus auf Chicago (AFP) - Rund sechs Monate nach der Aufhebung eines entsprechenden Verbots durch die Behörden dürfen Studenten einer Hochschule im US-Bundesstaat Texas nun bewaffnet in die Hörsäle kommen. Die University of Texas in Austin erlaubte es am Mittwoch offiziell, Waffen mit auf den Campus zu bringen. " Diese Entscheidung war die größte Herausforderung meiner Präsidentschaft ", erklärte Universitätspräsident Gregor Fenves. Die Hochschule war im Jahr 1966 einer der ersten Schauplätze einer Schießerei auf einem Campus in den USA. Der frühere Soldat Charles Whitman tötete dort von der Aussichtsplattform auf dem Glockenturm herab 14 Menschen und verletzte etwa 30 weitere. Im vergangenen August hob das Parlament im konservativ geprägten Texas ein generelles Waffenverbot für Universitätsgelände auf. Meiner Meinung nach ein großer Schritt hin zu mehr Sicherheit an den Schulen. Steven

Hallo Bißchen Senf von mir dazu: Wenn ich den Auftrag erhalte, einen Verurteilten Verbrecher, der in einer bestimmten Umgebung lokalisiert wurde und 2,5 Jahre Bau absolvieren muss, festzunehmen, fahre ich nicht das schwere Geschütz auf. Ansprache und sichern sollte genügend. Gelingt ihm die Flucht, was solls, ist nur temporär. Der Führer wollte Rambo spielen. Zum Schützen: gar nicht gut. Aber für mich verständlich. Ich selbst habe mal fast jemanden erschossen, der mich von der Seite mit Blitzlicht fotografiert hat. Ein 2wöchiger Einsatz mit hoher Gefährdungslage. Ich war hoch motiviert und habe es seitlich aufblitzen sehen. War knapp. Der Schuß brach nicht. So ähnlich kann es gewesen sein. Steven

Hallo gunwalker eine Frage habe ich noch: Wie nimmst du das Zeug? Rauchen, schnüffeln oder spritzen? Steven

Hallo Flohbändiger nach meinen Erfahrungen, und die Decken sich mit der Handlungsweise vieler Behörden, ist die Wahrscheinlichkeit einer OWI und damit ein dokumentierter Verstoß gegen das WaffG mit Einziehung der Waffenrechtlichen Erlaubnisse, nach kurzer Zeit als hoch einzuschätzen

Hallo Flohbändiger glauben heißt nicht wissen und gehört in die Kirche. Ich habe auch nicht geglaubt, dass nach dem Führverbot von Einhandmessern die Staatsmacht vor der Kaseren die Soldaten überprüft, ob sie ihr dienstliches Einhandmesser auf dem Nachhauseweg führen und jeden Einzelnen mit einer Ordnungsstrafe belegen. Aber ich täuschte mich. Steven

Hallo ich beschäftige mich ja schon längere Zeit mit Waffen (grob geschätzt über 40 Jahre) und habe die Verschärfungen des WaffG seit 72 mitbekommen. Bis 2003 waren die SSW ohne Kleinen WS zu führen. Ob offen oder verdeckt, es gab keine Einschränkung. Und ich habe in der ganzen zeit keinen einzigen gesehen, der eine SSW offen führte. Obwohl dies problemlos möglich wäre. Ich kann mir auch einen rosa Düldo (beim richtigen Nennen macht der mir ein "Sperrelement" draus) ans Ohr hängen und durch die Fußgängerzone laufen. Dies ist nicht verboten. Ich mache es aber nicht, weil ich mich nicht lächerlich machen möchte. Ganz ohne Verbot. Jetzt kann natürlich der ein oder andere Bedenkenträger es als unbedingt nötig erachten, dass endlich ein Verbot des offenen und sichtbaren Tragens eines Düldo in der Öffentlichkeit her muss. Schließlich müssen die Kinder und einige andere vor dem Anblick eines offen getragenen rosa Düldos geschützt werden. Ich sehe ein solches Verbot als nicht nötig an. Genau so verhält es sich mit dem Führen von SSW. Es wird, parallel zu dem Düldo, sicherlich den ein oder anderen geben, der irgendwann mal so eine SSW in der Öffentlichkeit offen führen wird. Ist es deshalb nötig, dies gesetzlich zu verbieten? Steven

Hallo mir ist er auch nicht wichtig. Ich würde nie im Leben zur SV einen SSW führen. Meine Motivation zur Beantragung war: was du hast, hast du. Man weiß nie. Steven

Hallo rein Interessehalber: habt ihr einen kleinen Waffenschein und wann wurde er ausgestellt? Ich bin nicht sicher, ob bei Sportschützen, Jägern und Sammler ein großes Interesse am Kleinen-WS besteht. Einfach das Datum, wann er ausgestellt wurde. Meiner: 20.10.2005 Steven

Hallo Oneshot es ging um eine Berloque. Sicherlich kennst du die. Warum sollte ich die nur verdeckt führen dürfen? Aber auch das offene Führen einer SSW wäre keine Gefahr für die BRD. Wenn es auch nicht alle glauben können, wäre das offene Führen einer SSW von einem mitteilungsbedürftigen Kleinen-Waffenschein-Inhaber für die Statistik von Straftaten nicht Relevant und damit auch vernachlässigbar. Wir haben uns scheinbar in eine Abwärtsspirale des Erlaubten verfangen und die Lösung wäre: einfach mehr Freiheit. Steven

Hallo Oneshot und warum ist das deiner Meinung nach richtig? Kurze Begründung wäre gut. Steven