steven

Hallo karlyman sollte anders gehandhabt werden. Ich werde, sollte mein Vermögen dadurch vermindert werden, klagen. Eine Deko AK74, die ich nicht mehr veräußern darf, ist eine Verminderung meines Vermögens. Oder eine Salut Thompson M1A1 im Wert von 1.500 Euro, die ich legal kaufte und nicht mehr verkaufen darf, da es keinen Berechtigten mehr gibt, ist eine Verminderung meines Vermögens. Und wenn ich diese oben angezeigte Vermögen mal 30 nehme, ist das schon ganz schön happig. Steven

Hallo karlyman und denke auch mal an die Uzi etc. in Salut. Sind das dann Kriegswaffen? Behalten mit allen Schwierigkeiten geht evtl. Aber der Verkauf? Wer sollte da berechtigt sein? Ein kleines Beispiel, wie es kommen könnte: Ein Sammler von Salutwaffe, die schnell in die Zehntausende Euro Wert gehen können, wird arbeitslos. ER kommt irgendwann in ALG2. Jetzt gibt er wahrheitsgemäß sein Vermögen an. Salutuzi etc im Wert von mehreren 10.000 Euro. Er wird aufgefordert, die zu veräußern. Geht aber nicht. Wird das Arbeitsamt das akzeptieren? Oder bekommt er erst mal kein Geld? Denn die theoretische Veräußerung steht im Raum. Steven

Hallo Thrawn klar kenne ich das. War schon zu meiner Jugendzeit Usus. Ich kenne noch ganz andere Begriffe. Solltest du der Meinung sein, ich bin ein ganz Heiliger, dann muss ich dich schwer enttäuschen. Ich bin ein ganz Fieser. Habe aber gelernt, das zu verbergen. Aber ab und an kommt das raus. Also sei vorsichtig, wenn du meine Posts liest, es könnte Herzbeschwerden und Magenkrämpfe bei dir auslösen. Steven

Hallo karlyman so sieht es aus. Und Geld spielt da keine Rolle: Der LWB soll zahlen. Steven

Hallo irgendwie verliere ich immer mehr den Glauben. Ich habe so das Gefühl, die Verfasser des Referentenentwurfes lesen hier mit, kloppen sich einen und schaissen auf den Bürger. Wollen mal sehen, wer hier der wahre Souverän ist. Diese hängenden Ohren streife ich gleich wieder ab. Steven

Hallo ich versuche mich gerade etwas in die Problematik Dekowaffen ein zu lesen. Da gab es im Laufe der Jahre einige Änderungen in Bezug auf die Deaktivierung. OK, die verschiedenen Vorschriften werden im Referentenentwurf angesprochen. Da teilweise von Händlern Kaschis und co Palettenweise verramscht wurden, diese Händler sicherlich (konnte von mir nicht überprüft werden) die Kaschis legal in Dekowaffen umgebaut hatten, und auch unkontrolliert gekauft wurden, baut sich da ein Problem auf: Im Entwurf steht: "Besteht die Berechtigung zum Besitz fort...." und: "genannten Schußwaffen als Schußwaffen im Sinne von §1 Absatz 2 Nummer 1 des Waffengesetzes." Mit einem Federstrich werden also aus Teile, die "keine Schußwaffeneigenschaften besitzen" und frei erwerbbar waren jetzt plötzlich Schußwaffen. Davon gibt es 100.000e, die von Laien gekauft wurden und die sich nicht um das Waffengesetz kümmern. Warum auch? Sie besitzen keine Waffe. Jetzt winken saftige Strafen, wenn die Teile nicht ordnungsgemäß in Tresore lagern. Für 100.000e ahnungslose Bürger. Das wird ein Fest für die Bürokratie. Die Kriminalitätsrate bei Deutschen steigt raketengleich in die Höhe. Und was ist mit dem Handel? Es steht: "Besteht die Berechtigung zum Besitz fort..." Kann ich die auch verkaufen? Oder ist mein Besitz wertlos? Natürlich werde ich klagen, wenn ich eine Dekokaschi, die ich besitze, nicht mehr verkaufen kann. Da kann es um viel Geld gehen. Mal sehen, wie die Tricks sind, damit ich nicht entschädigt werde. Steven

Hallo Bounty es wird die neue Regel angewandt: Im Zweifel gegen den Angeklagten. Steven

Hallo Thrawn welche "Pöpelmanier" meinst du? Ich habe einige Reden von AfD Bundestagsabgeordneten gehört. Da war kein Pöbeln. Die Pöpeleien kamen von den anderen Parteien. Allen voran Herr Hofreiter von den Grünen, der mit Hochrotem Kopf schreiend in die Rede Pöbelte. Du darfst nicht alles glauben, nur weil es in der Zeitung steht. Hör dir mal das Lied von Reinhard Mey an: "Was in der Zeitung steht". Hat sehr hohen Realitätswert. Steven

Hallo Hunter denkst du das wirklich? Meine Infos sind etwas anders, wie von den Qualitätsmedien berichtet. Steven

Hallo nach nochmaligem Lesen, fällt es mir wie Schuppen von den Augen. Sind die Grünen etwa die wahren "Reichsbürger"? Werden wir von den Müslifre..ern übernommen? Ist der "Forumsspinner" ein "Agent Provocateur"? Neues Jahr, klarerer Durchblick. Steven

Will alles verbieten, was er nicht benötigt.? Hält sich für die moralische Krönung. Wählt meistens Grün.? Wäre am Liebsten Geschlechtslos.? Steven

Hallo WOF die Gefahr besteht, dass wir darüber mal was in den Qualitätsmedien lesen. Steven

Hallo Proud NRA erinnert mich an die Hexenverfolgung. Gestand die Hexe unter der Folter, war sie überführt. Gestand sie nicht unter der Folter, war sie überführt. Denn dann muss sie mit dem Teufel in Verbindung stehen, sonst hätte sie der Folter nicht trotzen können. Steven

Hallo MarkF ich kann von mir behaupten, dass ich, wenn ich nicht selbst gewählt hatte, immer einer der Ersten war, die gewählt wurden. Und gemobbt wurde ich nicht. Hat sich keiner getraut. An einen, der es in der Schule versucht hat, kann ich mich gut erinnern. War 2 Jahre älter wie ich. Nach einer "Klopperei" war damit Schluss. Und das mit den Frauen: sieh dir meine an. Steven

Hallo Kanne81 ich habe da so eine andere Theorie: In der Schule derjenige, der nie mit in der Gruppe stehen durfte. Der immer als letzter beim Sport in die Mannschaft gewählt wurde. ER war immer derjenige, der das Ziel von Steichen war. Dies hat sich in seinem Erwachsenenleben fort gesetzt. Hat nie die tollen Frauen abbekommen. Und jetzt hier in der Anonymität macht er auf Opportunist auf Teufel komm raus. Diese Konstellation ist oft der Anfang von Taten, bei denen sich die aufgestauten Emotionen explosionsartig Bahn brechen. Steven

Hallo zumal mir immer noch nicht klar ist, was genau ein Reichsbürger ist und wie er sich definiert. Muss einer sich selbst als Reichsbürger bezeichnen? Dann wäre die Identifikation klar. Genügt es, wenn er abweichende Meinungen vertritt und Behörden dies als "Reichsbürgerschaft" werten? Offensichtlich sind die Schleusen zur Willkür geöffnet. Ich kenne einen Fall persönlich, in dem ein LWB als Reichsbürger von den Behörden angesehen wurde. Die Behörde war entschlossen, die Waffenrechtlichen Erlaubnisse zurück zu nehmen. Dieses Schreiben wurde vom Amt mit Unterstützung eines SEK überreicht. Dazu wurde früh morgens die Haustür brutal aufgebrochen, mit einem Blend/Blitz-Sprengsatz wurden Rolladen und Fenster gesprengt. Ein Rollkommando stürmte die Wohnung, nicht ohne einen Schrank im Flur zu zertrümmern, Tapeten von den Wänden zu reisen. Nach diesem etwas theatralischen Start beruhigte sich die Szene. Das Widerrufsschreiben wurde übergeben und die Waffen wurden beschlagnahmt. Ich muss betonen, dass gegen den Mann nichts vorlag. Offensichtlich hatte er auch keine "komischen" Briefe verfasst. Offenbar bestand sein einziges Problem darin, dass der Sachbearbeiter LWBs und im Besonderen ihn nicht mochte. Jetzt blockiert die Behörde schon längere zeit die Schadenersatzleistungen. Da die Wohnung und Eingangstür ziemlich ramponiert wurden, musste richtig Geld in die Hand genommen werden. Die Behörde setzt ihre Strafaktion durch blockieren fort. Steven

Hallo Sgt. das ist nicht richtig. Und wenn: wenn ich vor Krieg geflohen wäre und ein Land nimmt mich auf, gibt mir Unterkunft, Verpflegung und noch Taschengeld. Ich würde noch nicht mal in diesem Land auf den Boden spucken, aus Sorge, dies würde mir als Undankbarkeit ausgelegt. Jetzt sieh dir die Realität an. Schau mal die Sylvesterfeier in Köln. ect. ect. ect. Steven

Hallo Jetzt mal zum eigentlichen Thema: Ich habe hier nochmal einen Schnelldurchgang gestartet. Fand aber nirgends eine Erklärung, wie die Behörde den Focus auf die Facebookseite des Verurteilten bekam. Es gibt nur 2 Möglichkeiten. Entweder er ist von jemanden angeschissen worden oder ein Beamter durchforstet systematisch die sozialen Medien. Dies wäre der eigentliche Skandal. Erinnert mich immer mehr an Orwell. Dass die Geheimdienste immens viele Bürger überwachen, dürfte jedem klar sein, der klar denkt und mal überlegt, wie die ganzen "Beinaheanschläge" verhindert wurden. Leute, rechnet damit, dass ihr hin und wieder ohne Grund beim Telefon, Mail etc. abgehört werdet. Soviel zum "Rechtsstaat". Steven

Hallo es gab, wie auf Videos zu sehen ist, auch in Berlin Lichtenberg Hetzjagden an einem AfD-Stand. Sollte man Frau Merkel mal zeigen. Tante Dörte (Heletz) übernehmen sie! Steven

Hallo erstezw ich habe mir das Elaborat (wie schreibt man eigentlich "Geistige Flatulenz"?) durchgelesen. Danke, der Sonntag ist versaut. Wir Sportschützen sollten darüber nachdenken, ob wir wirklich noch Parteien wählen, die kein Problem damit haben, gesetzestreue Bürger ihr Sportgerät weg zu nehmen und dies entschädigungslos. Oder die, durch anlasslose Kontrollen, uns unter Generalverdacht stellen und uns schlechter behandeln wie Kriminelle. Als da wären (ungefähre Reihenfolge): Gründe, Linke, SPD, CDU/CSU. Lest euch den Artikel durch. Und denkt nach. Steven

Hallo Hetzjagd: Die Beute wird so lange gejagt, bis sie gestellt und erlegt wird. Das gab es in Chemnitz? Wer wurde erlegt? Ich sah ein Video, indem ein beleibter Mensch einen offensichtlich mit ausländischen Wurzeln behafteten Menschen ca 10 Meter nachlief. Mehr sah ich nicht. Ist das eine Hetzjagd? Frau Merkle hat scheinbar das gleiche Video gesehen und bestimmt, dass es Hetzjagden in Chemnitz gab. Dieses Video ist von einer linken Gruppierung aufgenommen, offenbar zurechtgeschnitten und Frau Merkel zur Verfügung gestellt worden. Die Polizei und der Verfassungschutzpräsident sagten: Es gab keine hetzjagten in Chemnitz. Die Polizeiführung wurde angewiesen, dies nicht zu wiederholen und Frau Merkel entließ den Verfassungsschutzpräsidenten, weil er ihr widersprochen hatte. Im Hambacher Forst werden Polizisten von Verbrechern mit großen Steinen beworfen, sie werden mit gefährlichen Schleudern mit Stahlkugeln beschossen, Stahlseile werden auf Höhe des Halses über Wege gespannt. Die Regierung lässt verkünden, dass "Aktivisten meist friedlich demonstrieren". Diese "Aktivisten" zünden Kraftfahrzeuge der Mitarbeiter von RWE an, sie lösen Radmuttern bei Kraftfahrzeuge von Mitarbeitern von RWE. USW,USW. Und Tante Dörte (Heletz) bückt sich tief, dass er als Waffenbesitzer noch weiter penetriert werden kann. So ging es immer los. Danach mussten die Leute, die sich nicht bückten, den Karren aus dem Dreck ziehen. Und Tante Dörte verkündet anschließend, dass er nur Befehle ausgeführt hat.? Steven

Hallo in Deutschland gibt es, als Reaktion auf unsere dunkle Vergangenheit, einen Grundsatz: Keine Verurteilung ohne Gesetz. Und das Gesetz, das diesen im Thread behandelten Tatbestand betrifft, scheint mir doch sehr gebeugt worden zu sein. Ob der Vogel mir sympatisch oder unsympatisch ist, sollte nichts zur Sache tun. Leider gibt es hier einige, und die sind leider in der Bevölkerung oft vertreten (siehe Forumsspinner), die Leute hängen wollen sehen, weil sie es für richtig halten. Ob die Rechtslage es hergibt oder nicht. Sie wollen ihn hängen sehen. Roland Freislers Geist lebt. Ich gehe K****n! Steven

Hallo MarkF vielen Dank, für die Ausführungen. Sehr interessant. Auf den Punkt und absolut der Realität entsprechen. Mach weiter mit dem Input. Das ist genau das, was wir benötigen. Steven

Hallo bevor ich zum Messi mutiere, werde ich meine DWJ und Visier weggeben. Es sind mehrere aktuelle Jahrgänge ( so ca ab 2014), wahrscheinlich komplett und so gut wie nicht gelesen. Da sie schwer sind, wäre Selbstabholer am Besten. Evtl. auch Versand. Aber ob sich das lohnt? Natürlich umme (kostenlos) Steven

Hallo Kanne Mache ich auch. Gib mir mal ein paar Politiker durch, die dein Vertrauen genießen. Steven