Raiden

Waffenrecht ist Bundesrecht. Aber Bayern hat ja öfter mal eine "kreative Auslegung".

Andere Frage: gebt ihr auch die Beschriftung auf dem Magazinboden an? Was ist mit Symbolen oder dem Herstellungsdatum? Gebt ihr den ganzen Zahlenzirkel an?

Mir egal, wie der Kontrolleur das sieht. Die AWaffV sagt eindeutig, dass wesentliche Teile, also auch Wechselsysteme und Austauschläufe, sowie Schalldämpfer nicht mitzählen. Sofern sich die einzelnen Teile nicht zu einer schussfähigen Waffe zusammensetzen lassen.

Ich mag es ja, wenn z.B. Aufkleber mit im Paket liegen - aber beim aktuellen Design bekomme ich irgendwie Juckreiz.

Blöd ist's nur, wenn man dann zusätzliche Magazine für die KW erwerben möchte.

Wird dann halt blöd, wenn man irgendwann den Verbleib nachweisen soll.

Die Meldung ist unvollständig, die Angabe der dauerhaften Beschriftung fehlt. Vergleiche Parapgraph 37f

Sofern FA: ja. Anderenfalls erlaubnispflichtig.

Nö, er ist eine jagdrechtliche Erlaubnis, die von diversen Erlaubnispflichten des WaffG freistellt.

Kompressor: Erwerben und neue WBK ausstellen lassen. Wo ist das Problem?

Richtig, vergleiche Paragraph 13 (3) ASE: stimmt natürlich, da hab ich mich der Einfachheit halber salopp ausgedrückt.

Gemäß Paragraph 13 (5) erfolgt dies für Jäger erlaubnisfrei Der Jagdschein ist nicht die Erlaubnis, sondern stellt den Jäger von der Erlaubnispflicht frei. Ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Richtig, du zeigst den Jagdschein. Danach erhältst du die waffenrechtliche Erlaubnis in Form einer WBK. Der Jagdschein ist in diesem Zusammenhang dein Bedürfnisnachweis. Der Jäger hat halt das Glück, dass er die waffenrechtlichen Angelegenheiten im Nachhinein klären darf. Da der Jagdschein von der Jagdbehörde ausgestellt wird und nicht von der Waffenbehörde, erhält er auch keine ID. Das WaffG ist für die Erteilung etc. von Jagdscheinen schlicht nicht zuständig.

Weil neues wesentliches Teil. Wesentliche Teile von Kriegswaffen, welche aber nicht im Kriegswaffenkontrollgesetz genannt sind, unterliegen dem Waffengesetz, was sie zu verbotenen Waffen(teilen) macht. Und natürlich ist das Schwachsinn. G3-Verschlusskopf: erlaubnispflichtig G3-Verschlussträger: verboten Beides zusammengebaut: Kriegswaffe(nteil) Früher war das andersrum, da war der Verschlusskopf das böse Teil und der Verschlussträger unkritisch (solange nicht eingebaut!). Nun hat man aber gesagt, dass der Verschlussträger die FA-Funktion steuert. Dies zum Hintergrund.

Der Jagdschein ist schließlich keine waffenrechtliche, sondern eine jagdrechtliche Erlaubnis.

Griffstück: wesentliches und verbotenes Teil.

Wessen Sockenpuppe bist du denn?

Die neuen wesentlichen Teile?

Hatte auch mal ein Erlebnis, allerdings nicht bei Frankonia. "Guten Tag, ich hätte gerne eine Schachtel .38 Special, Vollmantel-Flachkopf." -"So etwas gibt es nicht!!!" "Doch" Der Bümameister ging also ins Lager und holte mir meine gewünschte Schachtel. -"Oh"

Wieso soll eine Waffe vorhanden sein? Man kann auch einfach so (ehemals) freie Teile sammeln.

Wurden die geforderten Nachweise (z.B. Ausnahme im Sinne des § 6 Absatz 3 Allgemeine Waffengesetz-Verordnung (AWaffV), Kaufbelege, internationale Wettkämpfe) erbracht?

Wär das wirklich so? In verschiedenen Quellen (z.B. auch in dem bayerischen FAQ zum neuen Waffenrecht) steht zwar, dass man diese weiternutzen darf, aber durch das einsetzen würde man ja eine Waffe generieren, mit der man mehr als 11/21 Schuss ohne nachladen abgeben kann. Ich glaube, eine Blockierung müsste also trotz erlaubter Weiternutzung immer eingesetzt werden.

"....- und belastet den Vorgesetzten." Warum hast du eine Anzeigenbescheinigung erstellt? Das ist doch bitte Job der Behörde.

Bin fündig geworden, vielen Dank an alle Anbieter!