Raiden

Da sind wir doch einer Meinung Habe dir doch zugestimmt und lediglich angemerkt, dass man lediglich irgendwas mit Bezug auf Heißschießen (nach 7500 Schuss in 'hot condition') getestet hat, heißt, man hat in die richtige Richtung gedacht. Nachtrag: "I. ENDURANCE TRIALS - Purpose The purpose of these trials is to evaluate the performance of the weapons, including the behaviour and viability of their component parts. In addition, the trials investigated and compared various competing weapons in respect of: - Accuracy - Point of impact deviation - Loss of Vo - Barrel wear and appearance - Weapon malfunctions and defects as a function of number of rounds fired. "

Das G36 haben sie als einziges selbst designed - funktioniert auch, aber trifft nicht immer so edit: als einziges dieser Liste

Das stimmt. Aber immerhin wurde irgendwie geguckt, wie sich die waffe im heißen Zustand verhält. Z.B. ob die Geschosse im heißen Zustand noch halbwegs gerade ankommen, nachdem der Lauf 7500 Schuss durch hatte: Zitat: " - Keyholing - After firing 7500 rounds In the hot condition, not more than 5 of the last 20 shots (of 71500 rounds <- 7500 rounds, Anmerkung von mir) may create elongated holes. Firing shall be fully automatic at a cardboard target at a range of 5 m. " Hier die gesamte Test-Prozedur für das Stgw90: http://www.biggerhammer.net/sigamt/550/550techinspection/

Maßstäbe G36: leicht spazieren zu tragen, leicht zu reinigen, ein paar Schüsschen präzise abgeben. Andere Maßstäbe sind mir im Detail nicht bekannt. Wenn ich mir ein Gewehr beschaffe auf der Grundlage, dass ich es nie ernsthaft einsetzen werde, dann brauche ich mir im Endeffekt gar kein Gewehr mehr beschaffen, weil das ganze dann witzlos ist. Dann kann ich mir auch ein Holzgewehr umschnallen. @fehl-x: Dann muss man aber auch feststellen, dass allein die Abnahmekriterien nicht sonderlich tauglich sind.

Der Fisch fängt am Kopf an zu stinken. Wer nämlich bei der Festlegung der Kriterien für ein Sturmgewehr bzw. für die Standardwaffe derlei Maßstäbe für die Beschaffung ansetzt, hat zwar mit Nägeln nichts zu tun, aber ziemlich sicher eine Schraube locker.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-05/33875846-wehrbeauftragter-fordert-aufruestung-des-standardgewehrs-g36-003.htm Zitat: "Der "Bild" (Freitag) sagte Bartels: "Wir müssen das Standardgewehr der Bundeswehr ersetzen oder so aufrüsten, dass es auch unter extremen Einsatzbedingungen verlässlich schießt." " "Solange es noch keine bessere Alternative gibt, ist das G36 eine bewährte Waffe", sagte der Wehrbeauftragte." Und weil sie sich so bewährt hat, will man Ersatz

Neue Stellungnahme von HK: http://www.heckler-koch.com/de/presse/detail/article/stellungnahme-von-heckler-koch-zu-aktueller-berichterstattung-vorwurf-der-vetternwirtschaft.html Zitat: "Wir begrüßen ausdrücklich jedes Vorhaben, das diese Sachverhalte eindeutig klärt. Daran haben wir selbst das größte Interesse und dies werden wir gerne aktiv unterstützen, damit die öffentliche Diskussion sich wieder auf die wesentliche Aspekte in der laufenden G36-Debatte konzentrieren kann: Eine schnelle und sachorientierte Lösung für die Stärkung unserer im Einsatz stehenden Truppen." "Die Sicherheit für Leib und Leben der Soldatinnen und Soldaten hat für Heckler & Koch oberste Priorität. Unserer Ansicht nach benötigen wir einen lösungsorientierten Diskurs, der sich darauf konzentriert, wie die Verteidigungsfähigkeit der Bundeswehrgruppen im Einsatz gestärkt werden kann." Übersetzt: Ok, unsere Knifte ist wohl doch nicht so prall.

Und Dieter hat im Beitrag ein vernünftiges Gewehr benutzt :-)

Highlights aus meinem Link: "Es sei um "die Sicherheit unserer Soldaten" gegangen, beteuert man in Oberndorf und sieht sich absolut im Recht. Das Wort Qualitätssicherung fällt oft. "Wir wollen nicht die Besten sein. Wir sind die Besten", sagt Lemperle. Scharf und zynisch wird die Tonlage, sobald das Gespräch auf das Verteidigungsministerium in Berlin kommt. "Wir haben geliefert wie bestellt", heißt es in Oberndorf trotzig. Stattdessen verweist man in Oberndorf auf verzinnte Munition, die Deutschland als einziges NATO-Land nutzen würde, die wäre wohl schuld. Oder auch auf Bedienfehler. Ein böser Fingerzeig auf eventuell fehlerhafte Ausbildung an der Waffe durch die Bundeswehr. Voll Genugtuung zitiert er daraus, dass die Testbedingungen als eher unrealistisch dargestellt würden, dass das G36 eine nach wie vor funktionstüchtige und betriebssichere Waffe sei. Heeschen erkennt hier eine "Wende im Denken hin zu mehr Sachlichkeit". Dass es in den Tests um Treffgenauigkeit ging, unterschlägt er." Mimimi, unser Gewehr ist K***e. Oder auch nicht. Jedenfalls sind wir die bestesten. Und ihr seid eh alle doof. Because you suck and we hate you.

Neues aus Oberndorf http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/38492296

Leider wurde bisher nur das Vorwort runter gestuft.

Und diesmal völlig zu Unrecht. Hier das Vorwort als .pdf: http://www.bmvg.de/resource/resource/MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY5Mzk2ZDY2NmU2OTc5MzcyMDIwMjAyMDIw/Abschlussbericht%20-%20Vorwort.pdf Stellungnahme des BMVG: http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/NYu7CsMwEAT_6E4qQh6djSAEUrmxnU62hbhgSeZyspt8fKQiuzDFDosvLI12J2-FUrQrDjjOdJsOmMLu4Z0ylxUCRfqIY8oB-_pZHMwpOqkUF4UKPVtJDFtiWavJzMUALTgqbVql1T_6e-3vzdOcLyfzaDvcQmh-4cOCcA!!/

Interessante PDFs finden sich hier: https://netzpolitik.org/2015/militaerischer-abschirmdienst-wir-veroeffentlichen-wie-der-militaergeheimdienst-gegen-journalisten-vorgehen-sollte/

Obermaat, er meint das US-ACR-Programm (G11, Steyr ACR mit Flechette-Munition usw.), nicht das Bushmaster ACR.

Das neue MG5 kommt von -Tadaaa, HK, siehe Strategie und Technik Blog. War das nicht die Knifte, die im Betrieb einfach mal auseinander fällt?

Trotzdem ungeheuerlich!

Der Ernst dürfte noch mitgewirkt haben, 2002 ist er Investor geworden. Aktuelles von ihm: http://www.zeit.de/2015/12/ernst-mauch-schiesssport-unfaelle-sichere-waffen Aus Wikipedia: "1992 entdeckte Notizen eines Offiziers des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) machten bekannt, dass die DDR jahrelang verdeckte Kontakte mit HK-Vertretern gepflegt und HK-Waffen gekauft hatte. Demnach bot das MfS H&K 1989 an, HK-Lieferungen im Wert von über 16 Millionen Mark mit Platzpatronen zu begleichen.[87] Unter anderem besorgte das MfS auch das von der Bundeswehr abgelehnte G11 und ließ es DDR-Rüstungsfirmen vorführen.[87] Der Devisenbeschaffer Alexander Schalck-Golodkowski soll 1983 legal an Österreich gelieferte HK-Waffen in die DDR importiert haben. 1988 soll er 50 MP5-Koffer für Spezialeinheiten des MfS erworben haben. Die DDR führte Waffen, Zielprojektoren, Granaten und Spezialmunition von H&K über Drittstaaten ein.[88] H&K zufolge wurden nur 39 Werkzeugmaschinen über die Heckler & Koch Maschinen- und Anlagenbau GmbH an die DDR geliefert" Wenn das stimmt, ist meine Abneigung gerade weiter gestiegen.

Chips und Cola stehen bereit!

Der Durchladehebel läuft mit, zwar nicht links oder rechts an der Waffe, aber er läuft mit. Dennoch hat das G36 auch einige ergonomische Mängel, beispielsweise ist der Handschutz viel zu breit und lässt sich schlecht greifen, an der Schulterstütze hat man je nach Visierschiene/Visier seltenst eine vernünftig anliegende Wange und die Standardvisiere sind Kernschrott mit viel zu kleinen Optikdurchmessern bzw. zu kleinem Augenabstand. Und ich denke, von den G36-Problemen ist jeder Soldat betroffen. Sonst dürfte für 90-95% nie die Sonne scheinen.

Autovergleiche hin oder her, Fakt ist, dass das Ding nichts taugt. Und wer redet schon gern oder kauft wieder gern bei einem Hersteller, der einem den Staatsanwalt auf den Hals hetzen will, sollte man eben nicht bei diesem kaufen.

Falsche Munition oder doch eher Nebelkerze?

Zum gefühlten 183. Mal. Keiner bestreitet wirklich, dass geliefert wurde, was bestellt wurde. HK zündet aber Nebelkerzen und tut so, als sei das G36 das beste Gewehr der Welt und habe keinerlei Probleme und wenn überhaupt, dann wird eher ganz versteckt zwischen den Zeilen etwas eingestanden. Sie müssten einfach sagen: "wenn ihr was besseres wollt: hier bitte, Gewehr G"XY"" Dafür sind sie aber zu eitel.

Zum Stgw90 bzw. Stgw04/07 heißt es ja: "Es ist verboten, mehr als sechs Magazine hintereinander zu ver- schiessen, gleichgültig, welche Feuerart und Munition gewählt wird. Das Sturmgewehr darf erst wieder geladen werden, wenn es soweit abgekühlt ist, dass der Lauf von blosser Hand ange- fasst werden kann. Nach Möglichkeit wird die Waffe zur Küh- lung in Wasser eingetaucht. Bei Kälte und Schnee darf es je- doch nicht in den Schnee oder in Wasser eingetaucht werden. Wird diese Vorschrift nicht befolgt, können Selbstzünder oder gravierende Schäden infolge Überhitzung entstehen." Hat mal jemand getestet, was passiert, wenn man die Waffe darüber hinaus belastet?

Ich mach mir die Welt, widde widde mir gefällt. Natürlich gibt es keine Hitzeprobleme. HK hat ja in echt auch gar kein Patent für eine Kühlvorrichtung. Und dass man mit dem XM8 in eine ähnliche Richtung getestet hat ist auch nur Zufall. Sowieso kann man das ja gar nicht mit einem G36 vergleichen. Ein SL8 nämlich auch nicht. Und das HK416Bw ist auf einmal ein leichtes Maschinengewehr, nachdem es für die G26-Ausschreibung als Präzisionsgewehr betitelt wurde. Was ist eigentlich mein SIG Sport 551? Dessen Lauf ist ja teilweise noch dicker als ein MG4-Lauf! Patent http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=DE&NR=102005038133B3&KC=B3&FT=D&ND=3&date=20070503&DB=worldwide.espacenet.com&locale=en_EP @tar: Ich hab HK erlaubt, meinen Kommentar zu posten(die lesen hier bestimmt mit, schließlich schreibt hier auch der böse Dieter). Bisher haben sie es nicht übernommen :-)

Echt geil hier...weil nicht sein kann, was nicht sein darf.