Raiden

Und hier ist nun das Papier....: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_en.htm http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13965/attachments/1/translations/en/renditions/native

Dass man da so ein Bohei drum macht. Man muss doch nur vom heutigen Tag an 6 Monate Revue passieren lassen: "habe ich in den vergangenen 6 Monaten 2 Waffen erworben?" Falls ja, Erwerb nicht möglich. Falls nein, Erwerb möglich.

Mir ist das klar Das ist ein fiktiver Sachverhalt mit rhetorischen Fragen Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

Sachverhalt: Ich habe am 10.10. eine Waffe erworben. Ich erwarb gestern eine weitere. Ich habe die Absicht eine dritte Waffe zu erwerben. Wann darf ich die dritte Waffe erwerben? Sind 6 Monate seit der ersten Waffe vergangen? Oder würde ich bei heutigem zusätzlichem Erwerb mehr als 2 Waffen innerhalb von 6 Monaten erwerben? Selbstverständlich muss dabei der vorletzte (in diesem Fall der erste) Waffenerwerb als Berechnungsgrundlage genommen werden. Das hat sich niemand ausgedacht und aus der Luft gegriffen, das ist einfach die logische Konsequenz aus der Regelung.

Häng euch doch nicht immer an diesem "Halbjahr" auf. 6 Monate sind eindeutig (das mit "Die Halbjahresfrist wird erstmalig in Lauf gesetzt durch den Eintrag des Erwerbs der ersten Waffe in die WBK" ist die logische Folge davon) Innerhalb von 24 Stunden darf ich nicht mehr als einen Apfel essen. Um 23:59 Uhr esse ich den ersten Apfel. Darf ich dann um 00:00 schon den nächsten verzehren oder würde ich dann innerhalb von 24 Stunden mehr als einen Apfel zu mir nehmen?

Wie sollte man den einfacher formulieren? Das ist ein einfacher, wenn -> dann - Text. Die Leute müssen nur mal in der Lage sein, zu verstehen, was sie lesen. Dann kämen auch nicht solche abstrusen Verlautbarungen wie: "die 7,62x39mm ist vom Schießsport ausgeschlossen" zustande. Zu dem mit der Rundablage P stimme ich dir ansonsten zu

Naja, der §6 AWaffV ist auch eindeutig - trotzdem vernimmt man dazu die merkwürdigsten "Interpretationen".

http://www.bmvg.de/portal/a/bm... http://www.bmvg.de/resource/resource/MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzIzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY5NjY3MTc0MzU3YTM5NjUyMDIwMjAyMDIw/151014%20Handout%20Gefechtssituationen.pdf Zitat: "[...]Kernaussagen der Untersuchung: Die in den wissenschaftlichen Untersuchungen festgestellten Präzisionseinschränkun-gen des G36 bei schussinduzierter Erhitzung und sich ändernden Umweltbedingungen stehen nicht in Zweifel.[...]" Nur weil ein Soldat das im Gefecht nicht merkt, heißt es nicht, dass ein Gewehr nicht fehlerhaft ist. Es ist auch fraglich, wieviel man darauf geben sollte, ob Kamerad Schlumpfschütze das Ding für toll und super-duper gut hält. Wie gesagt, laut ehemaligen Kameraden ist ja auch das beste Gewehr der Welt und "Der Soldat James Ryan" ist auch einer der realistischsten Kriegsfilme.

Weil da ja im Gefecht immer einer daneben steht, der die Trefferaufnahme macht Aber laut einigen ehemaligen Kameraden "ist das ja auch das beste Gewehr der Welt"

Der Tourette-Thread war woanders

Und maßgeblich ist natürlich ausschließlich die Meinung dieses heiligen SEK-Ausbilders Hab/Hatte (keine Ahnung, schon länger nicht mehr gesehen) auch einen ehemaligen SEK-Ausbilder im Verein und oh Schreck, ich schieße etwas besser als er! Müssen jetzt alle auf mich hören?

Die Auslandskräfte der Bundeswehr bekommen nun als Übergangslösung das HK417 (G27P) http://www.spiegel.de/politik/deutschland/g36-aerger-bundeswehr-bekommt-neue-gewehre-a-1050232.html Wundert mich schon, dass man auch gleich einen Kaliberwechsel für das Standardgewehr vollführt, aber wenn man der Argumentation folgt, dass nur bereits in der Bundeswehr eingeführte Waffen berücksichtigt werden können, bleibt auch nicht mehr so viel Spielraum. Gleichzeitig werden weitere MG4 ausgegeben. Allerdings kann man bei der Grundlage auch wieder Hintergedanken bezüglich neue Lieferung von HK bekommen.

http://www.sigsauer.de/deutsch/sport/selbstladeb%C3%BCchsen/sig-sport-55x-serie.html Das 751 ist die Ausführung in .308 Win

Bezüglich des Durchladehebels: wenn er beim Rücklauf Öl, Wasser, Dreck etc. auf die ZF-Linse schlonzt, ist das aber auch nicht das Wahre. Ob der Sicherungshebel oder der Magazinlöser jetzt super duper erreichbar sind (was zweifellos gut gelöst ist) , dürfte jetzt auch nicht unbedingt kriegsentscheidend sein.

Freunde, SigSauer erhöht mal wieder die Preise. Wurde ja so selten gemacht. Neue Preisliste, gültig ab 01.08.2015: Listenpreis 55x: 3149 Euro Listenpreis 751: 4199 Euro Quelle: Matthias Horner

Ohne die TL im Ganzen zu kennen, ist das auch meine Lesart.

Danke für die Klarstellung. Wieder mal haben Medien halbe Wahrheiten als Enthüllung vermarktet.

In Mazar-i-Sharif sind's gerade 35°C

Und weiter geht es: http://www.br.de/nachrichten/heckler-koch-g36-temperatur-100.html laut den TL hat die Bundeswehr ausdrücklich (Umgebungs-)Hitzebeständigkeit gefordert, und zwar bis 336 Kelvin

und was ist, wenn ich von einem Jägerschrank das B-Fach überhaupt nicht nutze? Darf ich dann nicht zu den Langwaffen gehörige Munition zusammen mit diesen im A-Fach lagern? Wenn nein, warum darf ich dann in einem A-Schrank mit oder ohne unklassiziertem Innenfach nicht passende Munition zusammen mit den Langwaffen lagern? Wichtig ist die Passage: "und der Munition für die Lang- und Kurzwaffen ausreichend, wenn sie in einem Innenfach erfolgt, das den Sicherheitsanforderungen nach Absatz 1 Satz 1 entspricht; in diesem Fall dürfen die Kurzwaffen und die Munition innerhalb des Innenfaches zusammen aufbewahrt werden." Was in einem B-Schrank sonst nicht möglich ist. Erst dann folgt der 2. "Sonderfall" mit der Überkreuzlagerung.

Ich lese den §13 (4) Allgemeine Waffengesetzverordnung eher so: Überkreuzlagerung ist grundsätzlich erlaubt. Beim Jägerschrank ist der Sonderfall der, dass Waffen zusammen mit der dazugehörigen Munition in einem B-Innenfach gelagert werden dürfen, was bei B sonst nicht möglich wäre und nicht der, dass nicht zugehörige Munition grundsätzlich ins Innenfach muss. Wieso sollte folgendes erlaubt sein: A-Schrank mit unklassifiziertem Innenfach: A-Fach: Waffe im Kaliber X mit Munition Kaliber Y. Innenfach: Munition X aber folgender Fall nicht: A-Schrank mit B-Innenfach: A-Fach: Waffe im Kaliber X mit Munition Kaliber Y. B-Innenfach: Waffe im Kaliber Y mit Munition X ? In beiden Fällen muss ich 2 Sicherheitsvorkehrungen überwinden, um an eine schussbereite Waffe zu kommen, zumal es im 2. Fall ja noch schwieriger ist, da man 2 klassifizierte Fächer knacken muss.

Ja, ist so zulässig, wie von dir vorgeschlagen, wobei nur die Gewehrmunition in die Kassette muss; die Pistolenmunition kann "lose" ins A-Abteil.. Allerdings: was willst du mit so wenig Munition in der Geldkassette? Tipp für deinen Zukunftsschrank: A-Schrank mit 7 Waffenhalterungen mit B-Innenfach. Der bietet genug Platz für deine angestrebten Waffen. Munition in nen extra Schrank, denn du willst nicht mit so wenig Munition auskommen müssen. Für beide am besten ein Zahlenschloss ohne Notschlüssel, dann musst du dir um das leidige Thema auch keine Gedanken machen.

"Zweitens kommt es darauf an, eine Erwärmung der Waffe zum Beispiel durch Sonneneinstrahlung – vor allem eine einseitige Erwärmung! – zu vermeiden oder zu minimieren. Wir empfehlen, die Waffe optisch aufzuhellen, also in den heißen Ein- satzgebieten nicht mehr mattschwarze Waffen zu nutzen, sondern das G36 zum Beispiel in einem ockerfarbenen Ton zu halten. Es gibt eine Umtarnfarbe in der Bundeswehr, die bereits jetzt in bestimmten Bereichen der Streitkräfte genutzt wird. Das sollten wir für alle Waffen vorsehen, die im Einsatz sind. Um ein rasches optisches Aufhellen zu ermöglichen und dadurch die Wärmeabsorption der Waffe deutlich zu verringern, empfehle ich als erste Maßnahme, Schlämmkreide zu nutzen." Quelle: http://augengeradeaus.net/2015/06/neues-vom-g36-truppenloesung-schlaemmkreide-7-500-neue-schulterstuetzen/ bzw. bundeswehr.de

"Die Sonne haben wir auch ausgeschaltet"

Quelle: http://www.br.de/nachrichten/strafanzeige-de-maiziere-100.html Stromgewehr G36