Raiden

Breitscheidplatz schon vergessen? Den Rest kann man einfach mal stehen und unkommentiert wirken lassen. Danke für bisher geleistetes und weiterhin viel Erfolg im Hinterzimmer.

Allgemeine Waffengesetz-Verordnung (AWaffV) § 13 Aufbewahrung von Waffen oder Munition (1) Schusswaffen, deren Erwerb und Besitz erlaubnispflichtig sind, verbotene Waffen und verbotene Munition sind ungeladen und in einem Behältnis aufzubewahren, das [...] Ist dann vermutlich eher eine unverbindliche Empfehlung, aber da kenne ich mich nicht so aus.

Allerdings unterliegt Sprache auch einem stetigen Wandel. Interessanterweise heißt es im Englischen to load a magazine und to load lässt sich mit laden und bestücken übersetzen. Aber solange das Gros der Sachkundigen nicht einmal Kaliber und Patrone unterscheiden kann, rege ich mich über füllen und laden nicht auf.

Es gibt Ladestreifen nur für fest integrierte Magazine?

Dann sollten wir Ladestreifen schleunigst in Füllstreifen umbenennen.

Verkaufe folgende Magazine, kaum gebraucht, nur wenige Schuss durch: 3x Glock 43 mit verlängertem Boden(orig. Glock) 1x Glock 43 mit Pearce-Verlängerung +1 Ladehilfe Alles zusammen für 105€ plus Versand

Wenn man denkt, jede Waffe unter 16" bräuchte einen Bescheid fürs Sportschießen, dann steckt wohl mehr als nur Semantik dahinter.

Ich habe es aufgegeben bzgl. der Formulierung "sportlich zugelassen" aufzuklären. Kampf gegen Windmühlen.

Das Gros der Sportschützen, die erlaubnispflichtige Waffen besitzen, hat immer noch einen .22er Einzellader und vielleicht ne SpoPi mit der Anmutung eines Backsteins.

Was soll eine tatsächliche Annahme überhaupt sein? Wenn jetzt Sachbearbeiter Dosenkohl zuviel Fantasie hat und laut ausspricht, dass Waffenbesitzer Müller-Meier-Schulze bestimmt Dreck am Stecken hat, soll das für weitere Maßnahmen ausreichend sein?

Verkaufe folgende Teile: 1 Stück AK-Triangle-Klappschaft vonn russ-guns-de.net 80€ gebraucht 1 Stück Brownells Retro-ZF für AR15-Tragegriff 380€ 2x montiert 979 Stück Hülsen Geco Target .223 Rem, 1x abgefeuert, auf Ladestreifen 11 Cent/Stück Abnahmemenge: 250 Stück, 500 Stück, 750 Stück oder 979 Stück

Warten, bis der Gesetzesentwurf im Bundestag vorliegt und sich dann alibimäßig befragen lassen - das lief ja schon die letzten Jahre so hervorragend! Zugebenermaßen sind manche Kritiken schon etwas fantasievoll. Den Urhebern aber gleich psychische Krankheiten oder Debilität zu unterstellen...das ist schon harter Tobak und unverschämt.

Jo, frag Dich mal, ob Du ernst genommen wirst.

Mein Beitrag bezog sich rein auf die Meinung eines Users, dass man kein Bedürfnis für eine Waffe hätte, wenn man damit nicht auf die Jagd geht. Dem ist eben nicht so. Kontext beachten.

Darauf bin ich überhaupt nicht eingegangen und sehe daher auch keinen Zusammenhang zu meinem Beitrag.

Jagdliches Training Ja, für Waffen, die nicht über einen Jahresjagdschein erworben werden.

Dazu muss man aber auch sagen, dass der Laden seine Offerten generell recht pharmazeutisch und fantasievoll gestaltet.

So ein Unsinn. Erstens haben Jagdscheininhaber auch ein Bedürfnis an Trainings- und Jagdwettkampfwaffen und zweitens müssen Inhaber eines Jahresjagdscheins sowieso kein Bedürfnis für Langwaffen, die nicht nach JagdG verboten sind, nachweisen.

Er hat bei der Kaliberangabe alles richtig gemacht, da 9x19, 9x18, 9x21 etc. pp Patronen und keine Kaliber sind.

Ich finde die Lethargie des FWR auch fragwürdig, aber die Aktion ist maximal peinlich.

Und wer ein paar Mal ein Audit zur Zertifizierung mitgemacht hat, stellt fest, dass das alles ein riesengroßer Scam ist.

q.e.d.

Ich frage mich, ob der ein oder andere Foristi auch im Real Life so großkotzig, oberlehrerhaft und einfach zum Gernhaben auftritt.

"Daraus könne jedoch nicht der Umkehrschluss gezogen werden, dass man auf „das erforderliche inhaltliche Vorliegen eines Bedürfnisses“ verzichte." Doch, genau das steht im Gesetz! Die Prüfung eines Bedürfnisses für Langwaffen findet bei Inhabern eines Jahresjagdscheins ausdrücklich nicht statt!